2020年1月22日星期三

中国百年名校纷纷沦陷 校章被迫加“党领导”

复旦大学等中国百年名校在中共的淫威之下,纷纷抛弃思想自由的祖训,将效忠中共写入大学章程。 (Photo by HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)
复旦大学等中国百年名校在中共的淫威之下,纷纷抛弃思想自由的祖训,将“坚持党领导”写入大学章程。
中共教育部2019年12月17日批准复旦大学南京大学和陕西师范大学学校部分章程条款修改的申请。三所大学修改后的章程表述均强调:“学校坚持党的全面领导”,“学校党委是学校的领导核心”,同时降级或删除了有关学术自由的论述。

复旦大学官网显示,章程中原有的“学校的办学理念是其校歌所传颂的学术独立和思想自由,强调学术的价值在于探究真理,守护文明,正谊明道,不计其功”遭到修改,“思想自由”被消失。
中国大学受到共产党严密控制的趋势从2013年就开始了。据美国国家公共电台的分析,从2013到2017年之间,至少有109所大学公布了他们有史以来的首部学校章程,肯定共产党的领导地位。这些新的章程赋予共产党对学校管理的最终控制权,就像政府部门被共产党主导一样。
其它中国名校,包括北京大学和中国人民大学,近年都修改了章程。
上述这些大学,许多都是百年名校。比如,复旦大学创建于1905年。而南京大学前身可追溯至源于258年的南京太学。北京大学则创建于1898年。1916年—1927年,蔡元培任北京大学校长时期,倡导“思想自由、兼容并包”的办学理念。但如今,在中共的统治下,学校都只能向中共叩头了。
不过,仍然有一些学校在坚守底线。比如,中国华东师范大学和武汉大学(它们分别跟纽约大学和杜克大学有联合办学)还没有修改章程,仍然保留了对学术自由的承诺。

敢言教授纷纷“中箭”

一些学者说,大学向中共谄媚、修改章程的举动,反映出中国教育者面临的困境。
前北京外国语大学教师乔木告诉美国国家公共电台说,新的章程更准确地反映出现实,是“一件好事”。“为什么要包含所有这些有关民主自由和思想自由的美丽词汇,如果它们根本就不存在?”乔木因为大胆评论政治,学术生涯受到打击。他目前旅居美国。
曹振华原是贵州民族大学教师。他在2018年被开除,因为质疑马克思主义在当今中国的重要性。
“这种意识形态思维就像文化大革命时期的阶级斗争思想。”曹振华告诉国家公共电台。
大学党委跟公安局勾结起来,严厉监视教师动向。前贵州大学经济学教授杨绍政因为撰写文章批评中共政治,2018年被公安约谈和警告。
“他们说,‘你不能再在课堂上使用从现实生活中得来的案例。你也必须停止在网上发表政治文章。’”杨绍政当场回怼说,“闭上你的臭嘴。作为一名大学教授,选择谈论什么是我的权利。”
学校没有捍卫他。杨八月份被开除了。

共产党安插线人

中共对大学的控制运用了一些低端方式:线人。一些大学生告诉国家公共电台,班上悄悄安插了学生党员,他们向党委和辅导员秘密报告教师和学生的课堂言论。
“即使说一句短语也要花费很大力气。你必须注意人们的表情。某人可以听见我并同意我。但是另外一个人可能听到我,然后举报我。我无法在这样一个环境下讲课。”前厦门大学经济学教授尤盛东告诉国家公共电台。
尤盛东因为批评中共领导人的口号以及低效国企在经济当中日益增大的角色而被学生举报,于2018年被解聘。
“在这样的社会里,怎么可能有创新?”东京大学访问学者史杰鹏告诉国家公共电台。史杰鹏原是北京师范大学副教授,三年前因为批评毛泽东而被学校解聘。
史杰鹏说,他被解聘主要不是因为学生举报,而是因为中共高层政治风向的变化。在这种高压环境下,学校管理层一旦接到线人举报,就被迫立刻采取行动。“这样的变化是政治领导人自己策划的。”
文章来源:大纪元

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。