2020年4月25日星期六

港中老民主派展风骨 坚持才有希望




【大纪元2020年04月24日讯】当疫情肆虐全球,世界各国忙着抗疫的时刻,中共不忘趁机对香港动手脚。先是港澳办、中联办(两办)发声明点名郭荣铿议员,指他有意拖延立法会内会选主席一事,耽误抗疫中的民生事务,涉嫌未履行议员的职责。之后大肆拘捕15名民主派人士。

一波未平一波又起,港府于22日正式宣布高层大换血,牵涉五位局长;一位平调,四位离职。有分析指,换局长的举动来自中共中央的安排,中央自从“反送中”运动期间,一直不满意特首林郑月娥的表现,但在意识形态上又不能让林郑月娥下台,就以换官员的方式,企图维持“一国两制”对外门面的同时,从内部试图彻底改造特区政府变成听命于中央的“伪政府”。

面对中共操控警暴 港人没“跪低”反更坚持

反对修订《逃犯条例》风暴,见证中共中央对于港人合理争取维护“一国两制”的决心,如何以打压的手法应对——用警察做工具,滥捕滥暴抗争者,造成浮尸、跳楼等“被自杀”案不正常的增长。
2019年8月,香港法律界再次发起黑衣大游行,反对当局修订《逃犯条例》。图为李柱铭发言。(大纪元资料室)
香港人突然发现自己站在反共最前线。运动期间,口号由“香港人加油”,到“香港人反抗”,再到“香港人报仇”,除了反映香港人没有“跪低”,坚持争取到底外,在过程中也令世界看到中共的真面目;“一国两制”不可信;更影响了去年底的台湾总统大选的选情。可以说在全球“去共化”的潮流中,香港人在历史上记了一大功。
面对强权仍然坚定向前,香港年轻一代的勇往直前和牺牲,震撼整个香港社会乃至国际社会的良心公民。而最近发生的“两办”声明和对泛民人士大围捕事件,突显香港的泛民元老、中派人物头脑清晰,是非黑白分明,他们默默在后面坚持着香港的核心价值,全民一心在巨大的压力下,以良知和勇气,抵御着暴力、高压手段。
18日的大围捕被捕人士中包括81岁的《基本法》起草委员、民主党创党主席李柱铭,他首次成为被告人。当日他获保释后在警署门外接受采访时说:“我很舒服,这么多年,这么多个月来,见到好多的青年被拘捕被告,而我没被告,其实我的心是过意不去的。终须我都要做被告人,我为我的所作所为,一点都没后悔,我感觉到骄傲,终有机会和一班优秀的香港年青人,可以继续走我们的一条民主路。”

李柱铭:22条立法精神 “不让中央干预”

《基本法》起草委员、民主党创党主席李柱铭21日接受香港电台节目《千禧年代》采访时表示,很惊讶《基本法》22条会引起争议;他指出,《基本法》写得最清楚的正是这一条。“当然大家都不想中央干预香港,我说一国两制有两大条件才可行得通,第一是民主选举,让特首和所有立法会议员都知道:‘中港关系如发生什么事,一定要站在香港人一边’,否则如何守我们的制度?!”
《基本法》起草委员、民主党创党主席李柱铭对于22条居然引起争议表示惊讶,因为《基本法》写得最清楚的正是22条,而22条的立法原意就是拒绝中央干预香港。图为李柱铭4月18日被捕当天获保释。(Anthony Kwan/Getty Images)
第二是中央一定不可以干预,他进一步解释:“我不是说直辖市,是担心中央。我说,如果中央管香港,我们哪里还有高度自治?现在据说新闻稿都要给它看过,因它有监督权,如果是这样的话,何来高度自治?所以这条很重要。”
对于现在特首、官员、议员诠释,称中联办不在《基本法》22条规范范围之内,李柱铭指,当时就是因为要维持香港的高度自治(订立22条就是要保证中央人民政府所属各部门不可干预香港事务)。他反问:“如果你想不包括这个(中联办)要如何写?就是中央人民政府所属各部门除了新华社(中联办前身)。按(中共全国人大常委)谭耀宗的说法,就应该写中央人民政府所属各部门除了港澳办和新华社。因为这两个机构正正是管理香港事务的,其它直辖市我们都不用理它(其它市部门干预不了香港)。但管你的那两个(部门)你一定要听,那怎么可能不说‘除了这两个部门’?”
“这两个部门那么重要,如果要特别突出这两个部门(不想中央干预香港事务),应该写‘中央人民政府所属各部门尤其是中联办和港澳办’,最要管的这两个部门不可能会豁免。当时真的没想到这样!”他续说。
他慨叹,不明白这么清楚的条文,还有这么多香港人帮忙辩证,真的搞不懂(怎么还可争议)。“你找大状都说不过去,硬来是不行的,最需要规限的就是这两个部门,现在竟然说因为它们管香港,所有不受规限!”
被问到起草《基本法》的时候,有没有讨论过何谓干预?(两边)有没有接触点?李柱铭说,没有接触点,那时说“一国两制”,内地那边的制度是由《宪法》来管,管全国,现在加了个香港特别行政区,说明了50年不管香港,“港人治港、高度自治”,“如果出新闻稿的权都没有,又如何叫高度自治?不喜欢就改,一改再改,我们的特首、高官们什么时候会捍卫香港这一制度?!它说完你(港官)还要出来帮它解画!”
提到中联办前身为新华社,比《基本法》更早就存在,说明中联办不是22条下产生的部门,问李柱铭如何看,他回复:“得啖笑(只能博人一笑而已)啰,改了名就可以了吗?”
“现在听到谭耀宗的话,真是啼笑皆非,说这两办不包括在22条之下。我刚才说,22条最重要是管它们,怎么会这样说,吓死香港人!”李柱铭说。

官员责任是捍卫香港

李柱铭提醒说,官员的责任是捍卫香港,“要捍卫,行政会议的(官员)为何不捍卫?立法会议员为何不捍卫?当所有有话事权的人在香港都如此听(中共的)话,我们的制度如何维持?所以白皮书说要全面管治权,不如都跪低好了。”
至于如何看中联办有“监督权”,是《宪法》和《基本法》赋予的权力吗?李柱铭回答说:“国防、外交方面它是有的。《(中英)联合声明》写得很清楚,除了国防、外交,接着就是高度自治权,就是除了国防、外交外,行政权、立法权、施法权是给了我们。但现在它立法会开会都要管埋!”
有说法称,“监督权”是当涉及中央与特区关系、《基本法》的正确实施、政治体制的正常运作、社会整体利益等重大问题,都可以行使监督权,说这也是《宪法》、《基本法》赋予的权力。李柱铭回应道:“那不就包括所有(范畴)了?高度自治权去哪了?这样写不就是全面管治权?讲这些的每个都昧着良心,否则怎么可能说得出来……”

72岁人生首次被捕 吴霭仪:坚持捍卫法治平等

与李柱铭同一天被拘捕的还有香港执业大律师、前立法会议员吴霭仪博士。她获保释后,在警察局外接受采访时表达了她这次被捕过程的感受。这是她72岁人生中第一次被控告,更感受到在过程中律师所起到的作用。她希望所有香港人都可以安全地享有法律权利。她同时质疑今次警方提出控告15名民主派人士的法律依据:《公安条例》是否一个合理、合法、合符人权的条例。
香港执业大律师、前立法会议员吴霭仪认为,法律界人士最重要的精神,情势越恶劣,越要坚决地为香港人争取自由。(大纪元资料室)
面对香港人对法治越来越失去信心,她说,维护法治向来艰难:“每个人的自由和人权都是受到保障,但在法律面前,谁去帮你维护你的权利,是很重要的问题,如果你说法治已死,就放弃了用法律服务去帮那些被捕或被告的人,这个是绝对讲不通的。”
她反问说:“当法治危急时,你要walk out(离开),还是你要stand and fight(坚持抗争)呢?”并认为,“法律界人士最重要的精神,是在情势越恶劣,我们越要坚决地为当事人辩护,为香港人争取自由,我们不可以放弃,即使我们心情多么恶劣,我们都不能够让心情盖过我们的责任!”
“所以说法治已死还是法治未死,不是一个最重要的讨论,最重要的是身为法律界人士,要用什么力量,在这个法律制度下,去保障香港人的人权和自由。”她续说。
在18日被捕时,她带着书《China’s National Security: Endangering Hong Kong’s Rule of Law? 》(中国国家安全:危害香港法治?)去警署,她解释说,因为被捕时正在看这本书。她也顺便向记者介绍这本书说:“这本书很值得看……书在讲两年前在港大一个研讨会,23条始终要来,我们如何用制度,更坚强,在国家安全大前提下,面对23条立法,我们的制度可以更坚强去维护法治。”

郭荣铿:捍卫香港自由 被DQ是光荣

而近期在风浪尖上的郭荣铿议员在见传媒时说,过去几个星期发生的事,相信香港人看得很清楚;就是现在中央要采取所谓的全面管制权,如白皮书里说的,就是要将“一国两制”彻底打破。
郭荣铿寄语香港人:“你们是最后一道防线,不要放弃。如果放弃的话,我们就会输,所以,香港人加油!”(大纪元资料室)
郭荣铿直言:“(中央)要DQ(撤销议员资格)我的字已写在墙上,如果可以为香港人争取民主、自由而被DQ,这是我一生的光荣,绝不会有遗撼。”
郭荣铿有感而发说,他是一个基督徒,神安排他在一个地方做事,他一定做正确的事,并且做到最好,直到最后一秒钟都不会放弃。他寄语香港人:“你们是最后一道防线,不要放弃。如果放弃的话,我们就会输,所以,香港人加油!”
在同一场合的毛孟静议员,在郭荣铿以英文发言时,闻言落泪。

李柱铭忆述在港设办公室 港富豪齐声反对

中联办前身新华社,有一段历史很重要。李柱铭忆述,当时近1988年,时任港澳办副主任鲁平在香港基本法起草委员会大会上说,将来在香港要设立一个外交部,当时李柱铭和司徒华还没开口,香港一些富豪立即抢着说:“不可以,不可以!怎么可以在香港弄个办事处!”
鲁平就安抚说:“不用怕,我们只是一个很小的一个办公室,所有官阶很低的。”
平时富豪都没有发声,基本上没什么反对,但那次全都说话,反应很大,都说:“这也不行,将来会‘妹仔大过主人婆’,来了就‘大镬’,中央有个办公室在香港,香港的官哪敢不听?!你的官都大过特首!”
在中断休息的时候李柱铭找鲁平说:“这不行,我和华叔都未出声,他们已经开口了,你就知道行不通。我再问,香港的新华社又如何?已经在香港,97后如何?”
鲁平说:“现在不能在香港没有了新华社,新华社其中一样重要的工作就是等于我们使馆,所以要有新华社。本来可以起个使馆,但我们不承认三个不平等条约,香港是属于中国之地,所以盖使馆不合适,而97后是自己的地方,所以新华社可以解散,回到中国大陆。”当时这些只是鲁平和李柱铭之间的对话。
根据香港政制事务局于1999年6月向立法会提交的文件,清楚提到中联办前身的新华社香港分社背景,称“新华社一直作为中央人民政府的派出机构在港履行有关职责,香港回归后,新华社香港分社作为中央人民政府授权的工作机构继续存在”。而新华社于2000年易名为中联办。
责任编辑:连书华

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。