卢昱宇申诉被告知“不予立案复查”

【民生观察2020年4月8日消息】本网获悉，被云南大理当局以“寻衅滋事罪”判刑四年的公民记者、民间维权抗争记录网站“非新闻”创办人卢昱宇，因不服大理市、州两级法院终审判决提出申诉。近期其律师收到大理检察院《申诉审查结果通知书》，被告知“不予立案复查”。卢昱宇两个月后出狱希望律师来接，遭狱方拒绝。

据公开信息显示，卢昱宇去年（2019年）因患严重抑郁症要求律师会见，希望在大理监狱服刑期间能够得到有效治疗的同时，并对大理市、州两级法院刑事裁定书，以该判决和裁定其构成“寻衅滋事罪”事实不清，证据不足，适用法律错误等，再次委托其诉讼代理人王宗跃律师向云南大理州检察院提起申诉。

记者了解到，王宗跃律师受卢昱宇及亲属及本人委托，于2019年12月23日上午10点便到达了云南省大理监狱要求会见其当事人。

大理监狱狱政科工作人员，开始以为不是卢昱宇本人委托，便对律师声称不能会见，当王律师拿出卢昱宇本人的委托书后，对方又称“是2019年4月份就委托的，委托的时间太早了也不能会见”。

王律师称，这种情况没有任何法律依据不能会见。于是狱政科工作人员便拿着会见手续去了其他办公室（估计是向领导汇报去了）。工作人员回来后说“可以会见了”。但因当时正处于“扫黑除恶”如火如荼阶段，监狱会见工作繁忙，于是工作人员又说，凡是要会见的都要预约，这两天的会见工作已经预约满了，你要会见现在就预约，但最早只能预约到25号上午。

王律师不知道工作人员是不是故意刁难，便耐心对工作人员说，自己也工作繁忙，且路途遥远，希望与离监狱近一点的其他预约人员作一下调整或提前天，但对方始终不肯答应。无奈之下，王律师只好按监狱科预约安排的“两天后再会见”了。

 在监狱会见是对已决服刑人员的会见，按说即使处于扫黑除恶阶段，想必也不会繁忙达如此程度，到底监狱会见是真忙，还是故意刁难？此事让律师感慨不已。

2019年12月25日上8点半，律师如约在狱政科办了会见手续，但被要求在会见时只能涉及委托申诉的事项，不然有狱警在场随时终止会见。王律师说“可以尊重你们的安排，但在会见时卢昱宇还要委托我反映、申诉、控告其它事项的话也是他的合法权利。”

到了会见室，狱警将卢昱宇带进会见室后并没有离开，而是站在现场监督。律师称，相比上一次见到的卢昱宇，略显消瘦疲惫。问他是否需要继续向检察院申诉，还有无其他委托事项，卢昱宇表示要继续申诉，其他方面，近一年多的这段时间里，经常睡不着，情绪不稳定，爱东想西想，感觉有抑郁症症状，己给监狱讲过，希望律师再给监狱方反映一下，以便及时检查治疗。

临别，卢昱宇特别嘱托律师说，其父亲年龄大了，刑满时可能无法前来接他，需要人接的话能否由律师代替。

会见结束后，律师在去检察院申诉的路上，便电话代卢昱宇向狱政作了反映，狱政科一女姓工作人员接的电话，表示有病需要检查治疗本人申请就行，刑满接人需亲属自己来。

 随后，律师到大理白族自治州检察院交完申诉材料，要求写了个收条便踏上了归程。律师希望相关单位对卢昱宇的身体健康状况和申诉进一步高度重视和认真审查。

一场空前的瘟疫肆虐全球，王律本打算再去会见卢昱宇的希望也因此次疫情而落空。从上次会见卢昱宇迄今，艰难的三个多月已过，近日，律师终于收到大理州检察院的《刑事申诉审查结果通知书》。

《通知书》中称：2014年2月至2016年6月，申诉人卢昱宇在大理市使用“抗议”、“罢工”、“堵路”等关键词在网络上搜索国内涉及工人讨薪、业主维权、城管打人、土地强征等信息的图文并保存，由李婷玉（另案处理）分类，整理后粘贴至汤博乐或谷歌博客内，卢昱宇将李婷玉整理好的相关事件编辑成八条虚假信息发布到汤博乐、谷歌等多个网站，并在推特、新浪微博的信息后附加汤博乐、谷歌博客链接，该八条信息在新浪网共计被转发7139次、评论1693次。申诉人卢昱宇八次伙同他人编造虚假信息，或者明知是虚假的信息在网上散布、起哄，导致相关信息被大量转发、评论，混淆视听、蛊惑群众，造成公共秩序严重混乱，其行为构成“寻衅滋事罪”......

大理州检察院《通知书》中称，申诉人提出的申诉理由与本案确认的事实不符，申诉理由不符合立案复查的条件，故此决定不立案复查。

卢昱宇简介：

卢昱宇，男，汉族，1977年6月14日出生于贵州省遵义市播州区枫香镇枫元村水溪组；被捕时居住于云南省大理白族自治州大理市下关镇。

教育程度：大学肄业；职业：农民工、公民记者。

2011年10月，因转发盲人维权律师陈光诚的消息，被上海警方找到、约谈。从此，卢昱宇便致力于公民维权。

2012年4月，卢昱宇在上海南京路举牌要求官员公开财产还民选票，被上海警方拘留10日；2012年6月，在广州因“非法集会”被关押1日。

2012年10月卢昱宇便开始有意识地收集、统计各地的维权事件，然后整理、发布，并在2013年6月创办「非新闻」的推特帐号（@wickedonnaa），和女友李婷玉一起管理谷歌博客（http://wickedonna.blogspot.com/），微博等社交网络。

他们凭藉个人的努力，整理发布中国各地发生的群体事件信息，其中包括农民抗议征地、工人罢工、业主维权等。仅2015年所记录到的群体游行、示威、集会等案例高达28,950起，由于「非新闻」的信息能让外界及时了解到中国正在发生的群体事件以及中国社会存在的问题，因而产生了巨大的影响力，备受各界关注。

因搜集整理网上有关各类群体事件讯息的工作量极大，卢昱宇最后只能辞去工作，并且在女友李婷玉的全力支持下，专注于“非新闻”的工作。

据网上公开称，中国当局从2007年以后就停止发布每年的“群体性事件”统计，其原因我们不得而知，而这一抗争趋势从最早公布的1994年的10,000起10人以上规模的抗争，此后逐年递增，2003年58,000起、2004年74,000起，2007年估计超过10万，其中的千人规模以上抗争，只留内部掌握，并不公布。因此，“非新闻”在几年来所默默从事这项记录当下中国的无偿劳动，不仅是以保存资料的作为对抗当局的网络审查手段，用社会记忆抵抗集体遗忘，更为中国民间抗争史留下了珍贵的记录。

在遭到抓捕之前，卢昱宇和李婷玉已经多次遭受国保的恐吓，接连被迫搬家，一路辗转上海、福州、广州，最后落脚云南大理。两位逐渐成长的公民记者以坚韧的辛劳和惊人的毅力，持续记录着中国当代悲壮的抗争史。然而这一了不起的工作在2016年6月15日嘎然而止，紧接着便是卢昱宇和李婷玉被以涉嫌“寻衅滋事罪”双双被抓捕、拘留、获刑。至此，民间抗暴记录工作机构“非新闻”已成为绝唱。

2016年11月，记者无国界组织将2016年度“新闻自由奖”的公民记者奖颁给“非新闻”的卢昱宇和李婷玉，以表彰他们为新闻自由甘冒生命危险的专业精神和勇气。

卢昱宇格言：我做“非新闻”三、四年，愿意以三、四年的时间坚持我的信念，承担后果。

卢昱宇出狱时间：2016年6月16日——2020年6月15日。