2020年4月20日星期一

台湾铜锣湾书店店名商标遭余忠益抢注或要查背景




香港铜锣湾书店25日将在台北重新开幕,却出现店名、商标遭人抢先注册。根据台湾经济部商业司商工登记公示资料,所谓“铜锣湾书店有限公司”资本额仅新台币5万元,注册地点位在新北市中和区。注册代理人为“余忠益”。林荣基质疑这是中国当局势力的作为。
据中央社今天报道称,铜锣湾书店遭抢注。台湾陆委会指:将查明中共是否介入。香港铜锣湾书店25日将在台北重新开幕,却出现店名、商标遭人抢先注册。陆委会晚间表示,将与相关单位进一步查明是否有中共势力涉入本案,并会提供店主林荣基必要协助。
大陆委员会晚间透过短信说明表示,经向主管机关初步了解,林荣基所设立公司的名称,是经济部核准同意使用。陆委会将与林荣基联系了解实际情况后,提供必要协助。至于本案有否中共势力涉入,也将会同相关单位进一步查明。
报道称,林荣基今天受访时表示,上午收到一封律师函,内容声称“铜锣湾书店有限公司”已于3月3日注册,登记在新北市,代表人为蒋东展。律师函并宣称,林荣基登记的“中山铜锣湾书店”与其当事人的业务性质相同,涉及不公平竞争与侵权,因此要求他立即停止在台湾使用“铜锣湾书店”名称及其他一切侵权行为。
消息说,对此,林荣基质疑这是中共势力的作为。
根据经济部商业司商工登记公示资料,所谓“铜锣湾书店有限公司”资本额仅新台币5万元,注册地点位在新北市中和区。
智慧财产局商标检索系统网页则显示,“铜锣湾书店有限公司”于4月7日申请商标注册,有关商标图样,与香港铜锣湾书店的招牌字样几乎相同,注册代理人为“余忠益”。
该报道引述智慧局方面则表示,4月初提出申请的“铜锣湾书店”商标案件目前仍在排队待审。由于“铜锣湾书店”属于地名加上通用名词的商标,除非申请人能证明特殊性或有辨识度,否则一般不会通过审查。在这个前提下,林荣基也能备妥资料提出申请。
文章来源:RFI 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。