2020年7月15日，在初选中胜出的香港民主派立法会参选人出席联合记者会。（路透社）
周末举行的香港民主派立法会初选已尘埃落定，然而香港中联办和中国国务院港澳办都相继发声，定性为“非法”初选，更指控初选是“公然挑战国安法”。两办的指控，是否站得住脚？又会否影响九月立法会选举的顺利进行？
最先提出民主派初选可能触犯《港区国安法的》的是今年四月刚上任的香港政制及内地事务局局长曾国卫。
最先提出民主派初选可能触犯《港区国安法的》的是今年四月刚上任的香港政制及内地事务局局长曾国卫。
他在初选前接受香港亲中媒体访问，引用国安法第22 条，当中订明“任何人组织、策划、实施或者参与实施，以武力、威胁使用武力或其他非法手段，严重干扰、阻挠、破坏中央政权机关或者香港特区政权机关依法履行职能，旨在颠覆国家政权，即属犯罪”。
他解释，牵头初选的香港大学法律系副教授戴耀廷，提出“35+计划”，即民主派取得立法会过半席位后，否决财政预算案，如果干扰到特区政权机关履行职能的话，就会“有问题”。
视频【抗争派参选人声言义无反顾反对国安法】【已准备好被取消参选资格么?】
他又呼吁市民及有意参与初选者慎重考虑，勿误堕法网，暗示参与投票都可能犯法。
港官选前恫吓无效 北京选后再补刀
不过他的警告未有吓怕香港人，超过61万民主派支持者参与初选投票，更让以年轻人为主的本土派和抗争派取得大胜，引来国际关注。
初选结束以后，香港中联办和中国国务院港澳办都相继发声，明言组织“非法”初选，是对香港基本法和香港国安法的公然挑战，坚决支持“依法查处”。
两办又点名戴耀廷，指他是“外国和境外势力在香港的政治代理人”，要挟当选议员以否决财政预算案的方式，迫使特区政府停摆，目的是要“推翻政府，夺取管治权”。
两办指控是否站得住脚？
面对北京声言查处，戴耀廷继续据理力争。他在社交媒体发文，强调否决政府提出的财政预算案，以使政府向立法会问责，是基本法赋予立法会的宪制权力，绝不涉及任何非法手段，更不是颠覆国家政权。
他表示，市民都是自愿参与初选，而最后初选参选人是否参与官方选举，不受任何人操控。如果61万投票的香港人以和平理性的方法表达想法，也被定为违法，只会刺激更大的抗争。如果参与投票的人不是犯法，协助完成投票的人也不可能是犯法。
他又表示，两办说初选是“非法”，是刻意混淆“没有法律效力”与“违法”两个概念，误导香港人。实际上只是说初选没有法律效力，但并不代表那是犯法。而从一开始，所有参与初选的人都知道，初选靠的不是任何法律效力，而是相互信任的政治道德。
视频【逾61万港人无惧国安法参与民主派初选】【戴耀廷：令配票工作更顺畅 民主派议会过半在望】
就连亲北京法律界人士，都无法为两办的说法加持。港府行政会议成员、香港资深大律师汤家骅表示，暂时看不到民主派立法会初选，有违反《港区国安法》的元素或者意图。
汤家骅说：“如果所有法案都要反对，而因此导致立法会的运作严重受到阻挠，有可能干犯国安法中，有关颠覆政权罪的其中一些元素。但我们大家都要留意，其实仍有其它元素都需要存在才能入罪，包括是使用武力、或胁迫用武力或用非法手段，和也要看这行为会否带来一些非常严重的后果。这些都是在国安法下必须存在的元素，才可以构成犯罪的行为。所以单是说你要反对一些法例，让特区政府施政不便，我觉得未必达到犯罪的门槛。”
指控初选违国安法 剑指何方？
而在初选中出线的16名抗争派人士，则联合举行记者会。在港岛选区出线的梁晃维表示，当局的种种举动，目的是试图转移视线，回避有61万香港人无惧白色恐怖和国安法，走上街头投票的事实。
梁晃维说：“而今天政权拿出来说的原因也是非常荒谬，他说我们今天提倡议会'揽炒'（同归于尽），就是颠覆国家政权，但我们必须强调，他日我们一旦有幸进入立法会，无论我们是对政府的提案还是财政预算案，去投下反对票，这也是我们作为代议士的合法权力。我们希望如果政权有任何实质证据，真的能拿出任何法律条文，去证明我们这次初选的筹办人、参选人或者投票的市民是干犯任何法例，我恳请他们立即严正执法，要不然就不要继续说废话。”
而当局炮轰初选违反国安法，是否为大规模DQ（disqualify)，也就是大举取消民主派人士的参选资格，而作铺垫呢？是次初选胜出者之一、并曾在去年区议会选举被取消参选资格的黄之锋，呼吁北京悬崖勒马。
2020年7月11日，黄之锋（右）与袁嘉蔚（左）在初选当天在街头拉票。 （路透社）
黄之锋说：”我认为现在不是DQ一个人，或DQ十几个人的问题，而是到底港澳办在国安法通过以后，北京会否因为看到民主派有大量支持者出来投票，而让他们疯狂到非常离谱地去DQ整个选举，这个才是大家要严阵以待的问题。但正如初选结果公布以后，其实国际社会也非常关注，未来整个立法会正式选举执行的情况。我也是一而再，再而三呼吁北京政府悬崖勒马。DQ一个都嫌多，特别是在中美角力白热化的情况下，DQ候选人对非北京而言只是引火自焚，继续促成全球围堵中国的情况。”
而初选以后，成功出线的抗争派面对的另一个问题，就是确认书的问题。国安法订明，任何人在参选或者就任公职时，应当签署文件确认或者宣誓，拥护基本法和效忠特区。
代表16名抗争派读出声明的岑敖晖明言，不论确认书当中有否加入有关国安法的内容，他们都会义无反顾地反对国安法，并会约见其他民主派商量，期望民主派阵营共同进退。他又强调，会和所有初选筹办人、参选人和投票市民，共同承担责任。
不过参与协调初选的前立法会议员区诺轩就宣布，退出初选工作。他表示两办声明和一些亲中媒体的报道，让他深感压力，基于现时未能确保人身安全，同时要为身边所有人负责，他決定退出。但他强调初选是合法合理，不希望自己的退出，令大众误以为初选是牴触法例。
而初选以后，成功出线的抗争派面对的另一个问题，就是确认书的问题。国安法订明，任何人在参选或者就任公职时，应当签署文件确认或者宣誓，拥护基本法和效忠特区。
代表16名抗争派读出声明的岑敖晖明言，不论确认书当中有否加入有关国安法的内容，他们都会义无反顾地反对国安法，并会约见其他民主派商量，期望民主派阵营共同进退。他又强调，会和所有初选筹办人、参选人和投票市民，共同承担责任。
不过参与协调初选的前立法会议员区诺轩就宣布，退出初选工作。他表示两办声明和一些亲中媒体的报道，让他深感压力，基于现时未能确保人身安全，同时要为身边所有人负责，他決定退出。但他强调初选是合法合理，不希望自己的退出，令大众误以为初选是牴触法例。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。