2020年7月7日星期二

国际刊物中国学者发表逾百文章涉嫌东抄西贴 遭促解释




国际同行评议的期刊发表的100多篇中国作者的科学研究论文似乎重复使用了相同的一些图片,这引发人们质疑,在冠状病毒大流行期间研究机构加快研究进度的背景下,可疑科学研究是否激增。不过,国际刊物发表这些涉疑论文,并没有校对论证或文源审查。据欧洲医药科学评论表示,将联络遭受质疑的作者,并要求他们证明资料的原创性。
据华尔街日报今天报道称,中国作者在国际期刊发表的科研论文引发警觉。在中国大约50个城市的医院和医学院的研究人员发表的121篇论文中,据加州微生物学家、影像分析专家比克(Elisabeth Bik)的调查 ,每一篇论文都至少有一幅图像与另一篇论文相同,这意味着许多论文可能出自同一家公司或“论文工厂”。比克发现了这些使用相同图像的论文。
该报道说,尽管这些报告是在四年时间内由不同的作者发表的,关注的是不同的研究主题,但其中许多报告都包含相同的细胞集落图像,有些图像经过旋转或裁剪以显得不同。这些报告中的一些图片说明也一字不差完全相同。
据中央社说,这些显然造假的研究论文,照样通过6家国际期刊的同行评审程序,像是“欧洲医药科学评论”(European Review for Medical and Pharmacological Sciences),就发表了121篇当中的113篇。
借由Google Scholar搜寻,当中一份可疑研究报告,自2017年以来被其他研究人员引用50多次,另外3份报告被引用了20多次,意味这些有问题的论文可能影响其他研究。据毕可表示,这样的论文工厂产品“正在污染科学界研究工作,我很担心它们可能只是冰山一角”。毕可曾任史丹佛大学医学院(Stanfrod School of Medcial)研究员,去年辞卸在医疗新创公司的工作,全职投入调查研究不当行径。
欧洲医药科学评论表示,将联络遭受质疑的作者,并要求他们证明资料的原创性。
事实上,早在今年2月间,包括毕可在内的一群研究人员指称,有疑似相同图片的400多篇论文与中国作者有关,这些在中国的医生与研究人员,常常承受着发表同行评审成果的压力,藉以升等或赢得奖赏。
根据华尔街日报调查,位于中国西南部云南省的一所医科大学,提供4万2000美元奖金给刊登在具高度影响力期刊的论文。据专家表示,这些激励机制使论文工厂有利可图,特别是通常没参与研究却需要发表论文的那些人,像是临床医师。
文章来源:RFI 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。