2018年4月朱承志和多名维权人士去苏州祭拜已故异议人士林昭时被抓。（朱承志朋友提供 / 拍摄日期）
湖南维权人士朱承志涉嫌「寻衅滋事」案周五（7日）会在苏州宣判。法院管辖权被视为此案的焦点。有法律界人士认为，朱承志情况特殊，难以保证司法程序公平公正。而湖南则有维权人士被当局施压，阻止他们声援朱承志。（高锋 报道）
2018年4月，朱承志和多名维权人士去苏州祭拜已故异议人士林昭时被抓，去年被正式起诉。根据起诉书内容，2010年以来，朱承志通过境外网络平台推特和脸书，「大量散布严重损害国家形象，危害国家利益的虚假信息，起哄闹事，混淆视听，又长期诋毁中国法律制度，造成公共秩序严重混乱」。
起诉书又指， 朱承志的联署好友数量达3000多人，发布的「虚假信息」多达50多条，累计被转发40多次。
案件完成庭审接近一年后，周五会在苏州市吴中区法院宣判。
湖南公民陈玉华表示，朱承志一批支持者已准备到苏州声援。包括他自己在内有多人先后接到当局电话。
湖南公民陈玉华计划到苏州声援朱承志。（陈玉华独家提供 / 拍摄日期不详）
陈玉华说：昨天（周二）打了我的电话。他没说明，但是我知道是甚麽事。他就说，想见我一面，目的就是想阻止我到苏州去。我们不怕甚麽压力不压力的。我是计划去的。我今天晚上或者明天赶早走。第一，朱承志是我们邵阳的人，我们平时相处的很好。我们应该去声援。第二，朱承志没有犯错。
关注朱承志案的维权律师刘晓原认为，此案充满了争议。
刘晓原说：如果他在网络上的言论构成寻衅滋事的话，苏州对此案时没有管辖权。发帖与苏州无关，与为林昭扫墓事件无关，与苏州相关事件也无关。
由于积极参与民间维权活动，朱承志一直被公安视为监控和打压对象。2013年他被美国「中国民主教育基金会」评为中国杰出民主人士。刘晓原相信，当局并不把朱承志案视为一般「寻衅滋事」案处理。
刘晓原说：他是湖南户口，长期在云南居住。指控他涉嫌犯罪的事实与行为与苏州也没有关联，所以需要上面的指定管辖，吴中区法院要受理这个案件，必须要有最高人民法院指定管辖，因为跨省市了。事实上朱承志案现在是作为政治案件在办。一旦把案子归类为危害国家安全犯罪案件的话，程序上很难保证公正。
起诉书并没有提及朱承志祭奠林昭的事，反而指他炒作「建三江事件」、「庆安事件」、「雷洋事件」等其他事件。
刘晓原说：他们以扫墓事件把他抓了，抓了以后可能在侦察阶段发现不好定罪 ，而上面又不想放过他，那怎麽办呢？找其他事情。
有分析则认为，朱承志被控「寻衅滋事」与他竭力追查好友，已故湖南工运领袖李旺阳死因有关。李旺阳因为支持八九民运而被监禁长达20多年。2012年他出狱后不久，被发现在医院上吊自杀。外界对李旺阳的死因一直抱有怀疑。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。