立会去留民调改采单一门槛 民主派支持者过半数意见作准

立会去留民调改采单一门槛，民主派支持者过半数意见作准。（粤语组制图）

香港民主党早前委托香港民意研究所（香港民研）进行民调，以决定民主派议员是否留守立法会，香港民研经商讨后决定采用「单一门槛」，即参与民调的民主派议员支持者，过半数反对延仼的话，即离开立法会，现届立法会议席中民主派共有23人，目前有至少15人的去留与民调「捆绑」，民主党希望民调能够缩减去留双方的分歧，重新团结民主派。（刘少风 报道）

两大传统泛民政党民主党及公民党早前先后同意以民意调查结果作为议员在「临立会」去留依据。参与民调的民主派议员周五（9月4日）联同香港民意研究所总监锺庭耀，召开记者会交代有关民意调查安排。锺庭耀在会上指，民调由香港民研及中文大学传播与民意调查中心共同进行，并于9月21日开始，预计一星期内完成，民调样本数目为2000个，每名受访者须回答两条问题，包括是否支持相关议员留任，以及是否他们的支持者。

民调原本建议采「双轨授权」方式，即以过半数受访者或超过三分之二民主派支持者的立场为标准，民主派及非民主派支持者的意见均会受到采纳。但此机制被市民质疑门槛过高，香港民研最终决定采用二分之一的「单一门槛」，以缩窄民调的「灰色地带」。锺庭耀表示，经过商讨后，最终认为重要的是民主派议员支持者的「授权」，其他人以至非民主派支持者的数据不作考虑，只作参考。但假如在该标准下，届时正反意见都不过半，就要待结果公布后再作商讨。

锺庭耀说：现时「灰色地带」是收得相对很窄，但仍然有机会出现灰色，两边（去留）都不过半，有机会出现49比48，如何抉择？就要大家再商讨。

民主党主席胡志伟指，去留问题令民主派失去团结是「严重的后遗症」，在目前的政治困局下，民主派需共同面对暴政。在考虑到坊间认为三分之二的门槛设定过高，民调将倚赖「单一门槛」，希望能够释除市民忧虑，强调参与人士绝对服膺民调结果。

胡志伟说：我们依赖的是一个门槛，意思是如果参与今次民调的民主党、公民党、张超雄及毛孟静的支持者，当中有过半数的回应要我们离开的，我们就会服膺于调查结果，会完全遵从这个决定。这个做法一方面能够处理不希望我们的结果受到干扰，另一方面亦都处理很多坊间讨论，觉得我们门槛过高，以致怀疑我们是否别有用心，我们想讲清楚，我们参与的同时，绝对服膺于这个方案。

公民党党魁杨岳桥、议会阵线毛孟静，以及工党张超雄等人在会上表示，会服膺民调结果。毛孟静指，港人不应轻易放弃议会战线。坊间有意见指建制派人数不达三分二，即使民主派不留下也不能通过如政改等「恶法」，毛孟静反驳，难保政权不会修改议会总人数的定义，或是以委任充数，届时就是「百分百通过」，呼吁市民考虑清楚。

毛孟静说：我当然已经经过深思熟虑，我个人认为，议会阵线的战线不可能轻言放弃，它（港府）表明没有补选，未来一年，没有20个议席，落差大，可以再找人大作决定，委任之前的（立法会议员）锺树根及王国兴。

现届立法会议席中民主派共有23人，有至少15名民主派议员参与民调，并表示会服膺民调结果，包括民主党7人、公民党5人、议会阵线毛孟静、工党张超雄，另外社福界的邵家臻亦有意参与。

至于其他8名民主派议员的立场意见不一，朱凯廸和人民力量陈志全均曾表态不倾向留任，陈志全周二（1日）已发信通知办事处职员，称办事处将于本月30日结束服务，在民调方案公布后，他周五在社交网发文指，不想评论其他议员的用甚么方法决定去留。

其他泛民议员包括教育界叶建源、卫生服务界李国麟、会计界梁继昌均表示会谘询界别内意见，而资讯科技界莫乃光则倾向留任。地区议席中，早前没有参与民主派初选的街工梁耀忠，则表示「跟大队」。而热血公民郑松泰早前表示，初步决定留任议员一年，但会视乎泛民讨论再决定。

另外，香港民研周五发表最新民调结果，高达96%「民主派」支持者认为应尽快重新举行立法会选举，其中48%认为可照常在一天内完成；「非民主派」支持者则有55%认为不应该恢复选举，赞成的36%。经加权后，整体赞成比率68%，反对27%。

调查在8月31日至9月3日网上进行，一共访问14691人，其中自称「民主派」支持者12293人，自称「非民主派」支持者1254人。

港府早前以疫情为由押后今届立法会选举，其后中国全国人大决定全体现届立法会议员延任至少一年。

文章来源：RFA