2020年10月17日星期六

刘青:习近平因邪恶实至名归

美国《时代》杂志一年一度的盛事,评选全世界最有影响力的一百位人物,于九月下旬的期刊中在颇受关注下公布。大陆大权在握的中共党酋习近平,因为掌控十四亿人的生杀予夺大权,可以说是毫无悬念的榜上有名。只是《时代》杂志选中习近平的理由,听起来更像是习近平的十恶大全。撰写习近平入选理由的作者是普立策奖得主亚曼达·班奈特。她指出,习近平是以反贪揽权建立习家军,在新疆建立百万维族民众集中营,在香港大肆镇压民众示威,并进而取消国际上承诺的香港两制,以强大的高科技对社会无所不在的监控,仿效毛泽东搞个人崇拜和发行习语录等等。总之习近平入选《时代》周刊百大人物,是因为他与世界普遍规则法理对着干的邪恶之举。 

习近平因其邪恶而遭世界鄙弃的场景可谓洋洋大观,他在《时代》周刊的入选仅是众多不堪丑闻之一。例如,中共外交部为习近平筹划布局许久的中欧峰会,原本寄予重大期望结好欧盟突破美国的制裁围堵,结果习近平一上场遭遇的竟是史无前例的冷脸和诘问。原本欧盟各国领导人齐聚的空前盛会,结果仅有冷冷清清的欧盟三位代表性人物出席视屏会议。而中共作为诱饵引欧盟上钩的经济协定遇冷,欧盟直言不会在经济贸易问题上继续被中共利用。中共原本是一场以其为主经济大戏的预设,却成了欧盟三巨头对中共人权劣迹的诘责,对中共悍然撕毁《中英香港联合声明》的追究,导致灰头土脸的习近平甚至不再出席之后的记者会。

习近平在联合国视屏会议的作恶出丑也不遑多让,他演讲中少有出彩地讲了金句:不能是谁的拳头大就听谁的。之所以说错字连篇的习近平居然有金句,第一是因为习近平略加修改的这句话,原本不是正常社会用语也不是政治用语,而是流氓、地痞、青皮混社会的逞凶摆谱的话。原话是“谁的拳头大听谁的”,清楚摆明能够逞凶震慑众人的就是老大。习近平词典里找不出来可以准确一吐胸臆的词理,所以他自幼浸淫的、能够痛快表述的那套用语自然涌现。第二是习近平在联合国大会以受屈者吐槽的这句话,却将他在大陆社会中共官场所为描绘得活灵活现惟妙惟肖,正是他习近平抡圆了拳头不服就打而成了十四亿人的老大。

习近平的邪恶有如武汉病毒一样,在大陆社会无坚不克、肆意侵袭传播,从牧民者自居的中共官场到平头百姓,无不纷纷中招成为习二病毒受害者,不少还纳了投名状成为习二病毒一体。习近平刚上台的反腐大招或有一点欺骗性,许多人只认反腐惩治贪官的解恨,而忽略手段的非法和背后阴伏的谋权独裁。正是只求一时之快对习近平所谓反腐的支持,让不能认真深刻反省毛之独裁危害的大陆,又豢养出一个更加流氓专横且低俗无能的粗蛮恶棍。

但是反腐之后,习近平暴露出来的邪恶全是赤裸裸毫无掩饰和公然开历史倒车的。习近平扼杀言论不准妄议他的非法独裁行径,政治上严酷镇压异议人士、宗教信众和维权民众及帮助维权的律师;经济上向国营倒退、打压恶化私营经济,且妄图回归毛式独裁,大肆强硬推行个人崇拜;在新疆,关押百万维族人并贯彻消灭少数民族宗教文化的政策。而在国际上不仅靠坑蒙拐骗偷占尽交往国便宜,还揶揄嘲讽美国等受损国家,并要以此引领人类;更悍然宣布联合国注册的中英联合声明是废纸一张,强行颁布将两制归专制的香港国安法;尤其是隐瞒疫情扩散全球还甩锅世界各国,甚至讥笑深受毒害的各国不会抄作业;而强占南海岛礁大建军事设施,尽显军事扩张和霸凌邻国的嘴脸。

其实习近平的邪恶在其尚未凶相毕现之前,已经有大量行径显露出祸害社会的端倪。例如,习近平刚刚登台热场就大喊,中共前后三十年不能相互否定。一般人实在不能理解,中共全然相反的前后三十年作为,是如此黑白分明,前可杀头后为楷模,相互事实背道而驰又怎样融于混沌一体。但是习近平从小习练的思维模式,还有中共没有瞬息消停的斗争实践,明示这就是共党致胜的逻辑法宝。因为在中共前后作为相互排斥的表象之下,内在强大统一的逻辑就是施为者全是中共。中共早已霸据伟光正的真理宝座,所以在共党有关自身的逻辑规则里没有错误,更别提犯罪的词语。然而人类社会从来就不具有真理,仅有因应社会运转而形成的规则和道理。所以在人类社会里宣称自身是真理的必是邪恶,以真理为名号独裁统治的必是邪恶的践行维护恶魔,而习近平成为中共党酋后的行径则再次诠释这道理。

习近平因为粗糙横蛮的累累邪恶,在当今世界上出乖露丑到别人对其不屑一顾。加拿大总理特鲁多会议中,虽是习近平邻座就从始至终无视其存在,不给一个正眼。不过习近平可以聊以自慰的是,现代社会已经不那么重视成名者因何成名了,或者可以换句话说,无论美丑成名大于天。例如,当代无数的演艺从业者费尽心机争夺眼球,其中想方设法制造丑闻、绯闻、婚恋小三的大有人在,社会很快就会忘记那些丑闻而只知道是个名人。所以相信不久之后,人们也会淡忘习近平是因邪恶入选,而只记住习近平曾经是连续十多届入选《时代》周刊的世界名人。这对于嘲讽苏联“竟无一人是男儿”的习近平来说,是不是死前也足以自豪感慨,自己还算个著名男儿?

文章来源:RFA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。