民主党人首先控诉特朗普的多番言论“煽动叛乱”，展示大量此前从未曝光的视频证据。特朗普辩护律师则称弹劾案“违宪”，主张特朗普的“言论自由”需受保护。
审理进行到什么阶段？
在弹劾案审理首日，参议院认定弹劾前总统的流程符合美国宪法，驳回了特朗普一方的观点。宪法中未指明弹劾流程只针对在位总统。
民主党人随即细致铺陈他们的论据，使用大量此前未公开的监控画面以及特朗普及其激进支持者的发言，重组国会骚乱当天及前夕的来龙去脉。
民主党人的目标是证明闯入国会的暴徒是受了特朗普的煽动，听从总统的指示而发动骚乱。
民主党人弹劾特朗普的条款
负责弹劾起诉的民主党众议员拉斯金（Jamie Raskin）称特朗普是“煽动总司令”，破坏国会大厦的暴徒是“被总统派遣到这里来的”。
他在审理过程中展示的一个短片，其中显示一名骚乱参与者高呼：“我们是受美国总统的邀请到这里（国会）来的。”
特朗普一方如何辩驳？
特朗普律师团队的主要论点是，针对前总统的弹劾程序违宪，但这一主张在首日审理中被参议院投票驳回。
特朗普一方的下一个策略是主张他在国会骚乱当日及前夕的发言属于“言论自由”，受美国宪法第一修正案保护。如果参议院因总统的发言而将他定罪，将会在全国范围内掀起寒蝉效应，几乎所有的政治人物都会成为潜在受害者。
“这是正常的政治发言，跟之前几百年政见不同的人们说过的话别无二样，”特朗普的辩护律师之一范德文（Michael van der Veen）对在场的参议员喊话。
然而，法律界并不全然认同这一观点。此前有144名宪法学者共同签署了一封公开信，表示宪法第一修正案并不适用于此案。
范德文还辩称，特朗普没有煽动骚乱。“你无法煽动已将要发生的事情，”他称， 特朗普在骚乱当日的演讲不含任何“鼓励、纵容、诱使”任何非法行为的内容。
他还说，如今美国亟需“团结与弥合”，这并非寻求惩罚的时候。他呼吁参议院“拒绝分裂及违宪的尝试，让这个国家往前走”。
特朗普在国会骚乱当天到底说了什么？
国会骚乱前夕，当时仍是总统的特朗普在白宫南草坪发表了超过一个小时的演讲。
“你们永远也不可能用软弱来收复我们的国家。你们必须显示力量，你们必须坚强，”他对现场千名支持者表示。
他鼓励支持者“和平、爱国地让你们的声音被听见”，但以一个警告作结。"我们拼了命地战斗，而如果你们不拼命战斗的话，你们就将不再有国家了。"
“所以我们会，我们会走到宾夕法尼亚大道……我们会去国会大厦。”
此前，特朗普多次表示选举存在大规模舞弊、他的胜果被抢走等缺乏根据的言论。虽然多家法院驳回了舞弊的指控，类似的阴谋论与涉及暴力、战争、武器的言论充斥在特朗普支持者的网络世界。
特朗普、拜登有何表态？
特朗普早前已表示拒绝前往国会作证，交由律师团队为其辩护。
卸任总统后，特朗普搬回其位于佛罗里达棕榈滩的海湖庄园住所，并在当地成立了前总统办公室。办公室的声明称，将通过“倡议、组织和公众行动来推进特朗普政府的议程”。
根据美国媒体报道，特朗普在离任前曾构思组建一个名为“爱国者党”的政党。
现任美国总统拜登则对特朗普弹劾案的态度十分谨慎。
“呼吁团结”是贯穿拜登竞选期间及施政初期的中心主旨，如今他需在支持本党方针及团结民意之间寻求微妙的平衡。
拜登至今与弹劾案保持距离，称自己“不会观看参议院审理过程”。白宫新闻发言人还表示，拜登不会就弹劾案与任何参议员通话或游说他们如何投票。
接下来会发生什么？
参议院辩论将持续到本周末，届时参议员将有机会向控辩双方提问。
为了加快审理拜登总统提出的新冠疫情纾困计划，两党都倾向加快推进弹劾案。
比起特朗普首个弹劾案审判延宕三周，预期国会此次会速战速决，最快在下周一（2月15日）投票，决定特朗普是否有罪。如果弹劾成功，美国国会可通过投票决定禁止特朗普再度参加竞选公职。
弹劾案的结果会是什么？坦白说，结局已几乎没有悬念，由于认定总统有罪需要三分之二参议员的支持，这意味着17名共和党人需要倒戈。
在周二的投票中，只有6名共和党参议员支持民主党一方，远远不及定罪所需的票数。尽管特朗普已卸任，他在共和党支持者中仍十分受欢迎。
文章来源：BBC
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。