香港的选举制度因中国全国人大出手倒退，民主派今后难以继续在体制之中发声，英国各界齐声谴责中国违背《中英联合声明》承诺，英国《泰晤士报》周一发表文章，指香港司法制度已「崩坏」（compromised system），文章呼吁英籍法官总辞，不应继续为香港司法体制提供合法性。（方德豪/马立克 报道）
香港终审法院目前尚设有10名英籍非常任法官，《泰晤士报》文章认为，中共政权还未向英籍法官「开刀」，主要是利用他们粉饰太平，为香港司法体制提供合法性。
文章认为，香港原本拥有的独立司法体制是香港能够维持国际金融中心地位的关键之一，自去年中共强推「港区国安法」之后，这个「摆设」变得更加重要。 过往外界指望英籍法官能够维护香港的司法独立和法治，但这假设已不成立，原因是中国已经彻底破坏香港民主。
文章引述流亡英国的前香港众志成员罗冠聪指，英籍法官如今只是为「不正当的权力」涂脂抹粉，指出在港区国安法之下根本不可能「捍衞真正的公义」，更何况行政长官如今已有权力把国安法案件移交中国大陆审理。
近日有两名英籍法官选择留在香港及续约，包括终审法院非常任法官廖柏嘉（David Neuberger）及华学佳（Robert Walker），两人一起获续任3年。文章直言，英籍法官已无可能「在体制内改变」香港司法的沦亡，文章呼吁英籍法官总辞，不要再为崩坏的制度涂脂抹粉。
纽约律师李进进对本台表示，《泰晤士报》的这一政治倡议，显示香港的司法将走向黑暗，现已无法挽回，英籍法官最后是否撤出也是时间上的分别。他说，自去年港版国安法颁布后，香港的司法独立和自由已经就被剥夺。外籍法官在香港已经没有断案的法律基础。如果外籍法官集体撤出，会是一种政治抗议，要走最好选择一个有意义的时机。
李进进：如果他们要走，要有政治抗议，一定要选择一个好的时机和案子，而不是一般的政治环境，而是说在某一个案子当中，本应该按照香港原来《基本法》的规定，享有独立权司法权，但被剥夺了，有这样重大案件的时候，他们乾脆都走掉，这是对这个体制最好的抗议，对中国这样实施一国一制体制的最好的抗议。
英国外相蓝韬文曾在去年的香港半年报告中，表示要检视英籍法官在香港任职一事，将向英国最高法院和大法官谘询。北京上周大幅修订香港选举制度，确立所谓「爱国者治港」的新方针，形同扼杀恢复香港自由的最后一点希望，英国政界亦进一步探讨在港法官去留问题。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。