9位来自多区的民主派区议员周三(17日)召开记者会,力斥「电话卡实名制」谘询期将结束,惟政府无举办任何公众论坛、亦无宣传渠道鼓励市民发表意见,又指出政府仅引用片面数据误导公众,有关措施实际并非如政府所指的「有迫切需要」,同时亦令业界经营成本大增。
荃湾区议员陈剑琴补充称,政府不断以「罪犯假定论」来引入「电话卡实名制」,将所有市民视为潜在罪犯,谘询文件中无具体交代,执法机构在甚么情况下,可无须法庭手令向电讯商索取市民的个人资料,质疑措施只为监控市民。
陈又称,政府正推行的「安心出行」、各区增设的监控摄录镜头等,已令市民不安,近年社会事件亦反映警权过大,且政府正推出一项具生物认证功能的软件「智方便」,难免令人怀疑政府日后在措施中再引入「人面识别」要求,进一步剥削市民自由和基本权利,认为社会必须正视。
对于早前泛民在深水埗区议会要求讨论「电话卡实名制」时,遭民政事务专员黄昕然以文件不符合《区议会条例》为由,带队和多名官员离场。多位区议员回应本台提问时亦反映,政府在区议会内一直拒绝聆听有关意见。
其中,屯门区议员潘智键称,在2月初当区曾大比数通过动议要求政府撤回措施,惟事后遭民政处质疑不符合《区议会条例》,之后会再「跟进」。但动议至今石沉大海,恐有关内容如「深水埗区议员袁海文发言被删事件」一样「被消失」。但潘智键称,民选的泛民区议员仍会坚持发声。
潘智键说:但我们作为民选议员,只剩下区议会是民选议会,即使政府用尽各方法灭去我们的声音,制度内的权力非常有限,尽力用(区议员)身分做更多的事。
他们吁港人以一人一信反对「电话卡实名制」,在3月20日或之前向政府提交反对意见书,「拒绝恶法」。
文章来源:RFA
注意:只有此博客的成员才能发布评论。
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。