中国外交部3月26日宣布,作为对英国此前制裁中国个人和实体的反制,对“恶意传播谎言和虚假信息的英方9名人员和4个实体实施制裁”。
这9人包括5名英国议员,他们一直对新疆人权问题提出尖锐批评。
中国外交部发言人称,英国在新疆人权问题上,“粗暴干涉中国内政,严重损害中英关系”。
英国外交大臣多米尼克·拉布发表声明回应中国的制裁决定说:
“当英国与国际社会一起制裁那些对侵犯人权负有责任的人时,中国政府却对批评侵犯人权的人实施制裁,这很能说明问题。如果中国政府想以可信的方式反驳有关新疆侵犯人权的指控,就应该允许联合国人权事务高级专员全面了解新疆情况核实真相。”
被中国制裁的9人是谁?4个实体是什么组织?继香港《国安法》之后,新疆人权问题对中英双边关系又会造成什么影响?来看看以下五个关键问题:
1)被中国制裁的9人是谁?
被中国制裁的9人是:
对华政策跨国议会联盟(Inter-Parliamentary Alliance on China)的5名成员:
- 保守党议员伊恩·邓肯·史密斯(Sir Iain Duncan Smith)。他曾经是英国保守党党魁,在卡梅伦担任首相期间出任英国工作与养老金事务大臣
- 保守党议员努斯拉特·加尼(Nusrat Ghani)
- 保守党议员蒂姆·勒顿(Tim Loughton)
- 英国上议院议员肯尼迪男爵夫人(Baroness Kennedy)
- 英国上议院议员奥尔顿勋爵(Lord Alton)
中国研究小组(China Research Group) 负责人:
- 保守党议员汤姆·图根哈特(Tom Tugendhat)
- 保守党议员尼尔·奥布莱恩(Neil O'Brien)
律师杰弗里·尼斯爵士(Sir Geoffrey Nice QC):调查针对少数民族暴行的维吾尔独立法庭(Uighur Tribunal)的负责人。
纽卡斯尔大学学者乔·史密斯·芬利( Jo Smith Finley):维吾尔族是她的研究重点。
他们都将被禁止进入中国、香港和澳门,在中国的财产将被冻结,中国公民和机构将被禁止与他们做生意。
2. 他们做何回应?
史密斯说:“就中国政府侵犯香港人权以及对维吾尔族人的种族灭绝行为大声疾呼是我们的责任。”
“我们这些在法治下自由生活的人必须为那些发不出声音的人说话。如果这样做会让中国把怒气发在我身上,那么我将把它当成一枚荣誉勋章。”
保守党议员加尼在BBC广播4台的《今日》节目中说。“这给所有民主国家和议员们敲响了警钟”。她说,试图揭露新疆发生的事情和对维吾尔人的虐待是(议员)的“本职工作”,他们却因此受到中国的制裁。
加尼还说:“我不会被吓倒。现在,这让我更加坚定了为维吾尔人说话的决心。”
纽卡斯尔学者史密斯·芬利女士在推特上说:“我不后悔自己公开所讲的话, 我不会就此不再讲话。”
奥尔顿勋爵说:“针锋相对实施制裁是要粗暴地压制批评”,“议员的首要职责是为那些被压制了声音的人疾呼”。
3. 中国“欺负霸凌”
被中国制裁的四个实体是:“中国研究小组”、保守党人权委员会、维吾尔独立法庭、埃塞克斯园大律师事务所。
埃塞克斯园大律师事务所的法律意见书认为,有“非常可信的理由”证明中国政府对维吾尔人进行了种族灭绝。
对华政策跨国议会联盟发言人说:“对5名英国议员的制裁决定是对这些议员履行本职权利的公然侵犯。”
“我们将向政府部长和议会当局提出紧急要求,以确保他们不会因为共产党的欺负霸凌行为而有危险或受伤害。”
4.英中关系“雪上加霜”
BBC外交事务记者詹姆士·兰代尔(James Landale)分析:
中国政府的这一报复反制并不出人意料。
从本周早些时候英国首次对中国官员实施制裁的那一刻起,北京的回应就是显而易见不可避免的。
但这并不是说针锋相对的制裁并不重要:实际上它将让英国与中国本已不好的关系雪上加霜进一步恶化。
而这关系重大,因为英国政府正试图在与北京的关系中找到平衡点。
在最近英国公布的外交政策评估中,英国将中国描述为“系统性竞争者”和“对英国经济安全的最大国家威胁”。
但评估报告也谈到尽量争取“正面积极的贸易和投资关系”,并在气候变化和生物多样性方面与中国合作。
所有这些目标只是变得更困难了一些。
5. “目标对准首相约翰逊”
BBC驻上海记者白洛宾(Robin Brant)分析:
中国这次对准的目标是那些对首相鲍里斯·约翰逊施加了最大压力要求他对中国强硬的人。
中国制裁的目标是那些说新疆发生了“种族灭绝”的人。
这些制裁从根本上来说是象征性的, 因为这些人或实体与中国公司或人做任何生意的可能性反正不大。
针对尼尔·奥布莱恩则是冲着英国首相本人,这位议员负责唐宁街的主要政策。
因为一群自雇的大律师们的法律意见书而针对埃塞克斯园大律师事务所,也让你看到了中国对待独立司法系统的态度:中国根本就不相信他们。
文章来源:BBC
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。