美中高层外交官在阿拉斯加的会晤之所以重要，是因为双方都有非面对面才能确认的重要信息，否则，无法理解双方为甚么一定要会晤。但是，让很多人颇感惊讶的是，中方为甚么要搞得如此「夸张」？尤其是杨洁篪的表演，似乎毫无必要。我相信，美方对杨洁篪的戏剧化表演，不会太感惊讶，因为双方都不是初次交手，而美方也深知中国人一定要以某种方式「保面子」。
那么，双方究竟要传达和确认甚么样的重要信息，非见面不可呢？我的推测就是确认不动武的底线。这个逻辑应该不难理解，那就是拜登不想在任内与中共打仗，而习近平则更不想。但是，在极端缺乏互信的情况下，尤其是在美国民意以及国际社会民意，对习近平极为不利的情况下，美国不可能对习近平对台湾，包括对离岛动武袖手旁观。我相信习近平对此能理解，但双方需要落实如何避免擦枪走火。四年内习近平打台湾不大可能，但毕竟双方在南海出事是可能的。而习近平不会不知道，中共军力在南海不能与美军争锋，政治上也输不起。我相信，一个会以某种方式谈判的问题，就是中方若在南海问题让步，能换取美方甚么承诺？
最微妙但又不能明说的一个核心问题，就是拜登会不会以某种方式承诺不干涉习近平谋求连任到2035。这种事，习近平不敢期待于特朗普，因为特朗普太不可预测，但我相信习近平会期待拜登有某种方式的承诺。而另一个肯定会拿到桌面上谈的，就是美国会不会带头抵制2022的北京冬季奥运。我相信美方不会对此做承诺，而是要留住这个筹码，在人权问题上继续对习近平施压。
这次会晤可以理解的一件事，就是杨洁篪夸张的表演，是中方内心虚弱的表现，美方不会不懂这一点。真正有意思的问题就是，杨洁篪这种夸张的表演，除了告诉美国人，我们已经被打痛了以外，对习近平和中共会有任何帮助吗？对稍有正义感的人来说，中国高官这种表演，明显是有失身份、有损国家形象的。从杨洁篪的教育和文化背景看，尤其是从他曾深得布什家族好感和信任这个事实来看，他不可能不知道外部世界对他这种行为的不齿。那他为甚么非要这样做呢？现在有各种不同的解读。比较普遍的共识，杨洁篪的表演是中共内宣的需要，也有人认为，杨洁篪要借此向习近平表忠，为安全退休做铺垫。这些解释都有道理，但也不够充分。
我与国内通话，发现不同立场的人都认为杨洁篪是在演戏。他们明白，在目前的国际和国内环境下，杨洁篪不可能不这样做。在这个意义上，杨洁篪的讲话内容，很难说有甚么真正的宣传效果。不过，虽然我不知道杨洁篪的内心世界和真实想法，但我相信他流露的情绪代表了不少当下的国人，那就是无奈、烦燥、对未来没有信心。所有人都明白，美中关系恶化已经不可逆转，而中国不可能会是赢家。在这个背景下，多数中国人并不关心这次会晤谁是赢家。在两国领导人的层面，我相信习近平和拜登都认为自己达到了预期的政治目的，那就是都增强了这样的信心：近期内维持一个斗而不破的局面，符合两人的政治利益。他们的不同在于，拜登相信这符合美国的利益，而习近平则相信，保住权位就保住了一切。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。