香港特首和警务处处长邓炳强周四(15日)先后开腔,预告会“加强监管媒体”,又不点名批评《苹果日报》污蔑警队。亲中媒体《大公报》翌日即接棒狙击,刊文扬言要“依法取缔”《苹果日报》。香港传媒界一片风声鹤唳,香港的新闻和言论自由,尚有多少?
壹传媒创办人黎智英周五(16日)一天内面对4宗案件的聆讯,並被判入獄14個月,而由他一手创办的《苹果日报》,也在同一天被亲北京媒体及香港执法部门全方位狙击。
左报倡“依法取缔”《苹果日报》
香港中联办控制的《大公报》周五(16日)刊登文章,主张取缔《苹果日报》。这篇署名“方靖之”的文章,题为“依法取缔《苹果》堵塞国安漏洞”。
这篇文章指称,自“港区国安法”推行之后,香港“一些媒体仍然利用其所谓'第四权'的身份,从事勾结外国势力、'煽暴造假'、挑战国安的勾当”,更点名批评《苹果日报》“扮演着最为恶劣、最为猖狂的角色。”
文章质疑《苹果》宣传及捐助“港独”、“涉嫌违反国安法”,并且得出结论称:“《苹果》已经成为香港国安的一大漏洞,《苹果》不除,香港国安仍然存在漏洞,依法取缔《苹果》等'煽暴煽独'、挑战国安法的媒体,已是刻不容缓。”
亲北京人士更成立“苹果假新闻及毒新闻监察组”,到律政中心请愿,要求尽快检控《苹果日报》今年2月“涉嫌藐视法庭”的内容。
港府官员磨刀霍霍向傳媒叫阵
无独有偶,香港保安局局长李家超周五(16日)批评,有“破坏份子及港独份子”继续透过媒体宣扬讯息。
李家超说:“有一些媒体刻意将罪犯塑造成英雄故事,这些意识非常败坏。当我们见到歪理,无论通过什么手段,我们都要理直气壮告诉他不对,兼且要大声发声,我们的声音要盖过对方。”
香港警务处处长邓炳强更表示,如有证据证明有人用假新闻煽动仇恨,会拘捕及检控。而在前一天的“全民国安教育日”,邓炳强曾不点名批评《苹果日报》报道炒作、误导及挑起事端。
《苹果日报》记者:无法改变制度 也望记录历史
《苹果日报》过去一向敢言,敢于批评港府及中共,一直被北京视为眼中钉。面对《苹果日报》的囚境,甚至有机会被控《港区国安法》,一位不愿具名的《苹果日报》港闻前线记者C先生(化名)对本台表示,《苹果日报》这一刻仍未到尽头,暂时仍能谨守岗位报道、出席港府记招等。不过眼见左媒及警务处处长配合狙击,预视北京或已准备出手整治。
他直言记者作为普通人,同样会有人会选择离开香港。而面对不听民意的政权、难以改变的政策,固然灰心,但仍然留下的,就是想给予大家希望,显示香港仍有声音,反对不合理的事情。
C先生说:“可能有一天有人因为我们今天写的一些文章,去记录某些不公平的事件,然后他朝他们能再拿这些文章出来做一个证据,去推翻某些事情,对一些不公平制度作出质疑,而是有更多人、读者及市民理解。我想大家都只是想做到这件事,因为其实大家写的东西已经改变不了现在的制度,大家可能希望做历史官,写一些东西,在未来时有用。”
另一名不愿具名的《苹果日报》管理层对本台表示,一直以来采访风险都相当大,面对亲北京阵营及港府高官的批评,他直言“要来的始终会来”,现在只能继续走一步是一步,希望坚持到最后。
学者:当局或将向整个香港媒体行业动手
《苹果日报》被视为香港新聞自由的标杆,外界忧虑港府或由《苹果日报》开始,全面整治香港传媒。香港特首林郑月娥周四(16日)在“全民国安教育日”开幕礼致辞时,也毫不忌讳地预告,会依照《港区国安法》“加强宣传、指导、监督和管理学校、社会团体、媒体、网络等对国家安全事宜的处理”。
香港大学新闻及传媒研究中心副教授傅景华接受本台访问时分析,按整个脉络发展,相信当局将向整个香港媒体行业动手,《苹果日报》作为如此有影响力的媒体,必定是主要目标之一。
傅景华说:“我不知道他会以什么手段打压,但他也有其他手段,包括现在政府已提出会就虚假消息立法。不知道法例如何做,但似乎现在的脉络会给政府很大权力,去决定何谓虚假消息,都赋予他权力可以针对一些他认为有虚假消息的媒体,有权力做一些事,除了要求其不能出版,甚至对报馆做一些行动。”
他表示,当局现在先打压具影响力的媒体,从而令其他媒体噤声,难以行使第4权职能。
文章来源:RFA
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。