继香港《大公报》刊文促依法取缔《苹果日报》后，《文汇报》周一（19 日）接棒发表评论，点名《苹果日报》和《立场新闻》发放误导讯息，指「这些极端反中乱港的传媒，在香港国安法下，不能不管」，亦有建制派人士支持立法规管「假新闻」。同日，《人民日报》发文，批评香港大学学生会抹黑国安教育。（吕熙/潘加晴 报道）
《文汇报》评论指，《苹果日报》的取态和手法「整个香港社会都清清楚楚」，至于社会充斥的「假新闻」、「假消息」的例子亦可以随便举出，「像《苹果日报》、《立场新闻》这些极端反中乱港的传媒，在香港国安法下，不能不管。」
香港浸会大学前新闻系助理教授杜耀明对本台表示，党媒和港官近日的言论，都是中共自1949年逐步全面掌控媒体的一贯手法，当局可能认为在现行的《国安法》下，没有足够条例针对个别传媒，为立新闻法铺路。
杜耀明：近期（当局）聚焦批评假新闻，因为现时的《国安法》已可以对勾结外国势力等行为作出（检控），但看来当局并不满意，在《国安法》下找不到可以「砌到」一个罪名时， 就指其假新闻。所以现时新的转向和走势是要扩大指控假新闻，将其绳之于法。过去一年香港的发展，令人感到悲观是合符常理，但我也看到大家在这局促环境下努力，加上最重要是执政者也知道，至少有六成人是反对其做法，如果强行（立法）， 只会更加失民心。
《文汇报》的评论说，《港区国安法》实施后，煽惑仇恨和分裂国家等行为都「有法可依」，维护国家安全亦应「全方位」进行，传媒不能以其身份，以「『编采自主』、『言论自由』这些所谓的保护伞，就可以无底线、无边际地发放假新闻、假消息。」
评论又指，「我们与假新闻之间的距离，其实很近很近」，社会各界应该深刻反思，传媒在担当「第四权」时，其监察或批评政府的立场和手法「与虚假、虚构的分别有多大？会否影响中央和特区的管治，影响『一国两制』和香港社会稳定等？
同一报系的《大公报》周一亦发文再度追击《苹果日报》，指其早在 90 年代已经透过「陈健康事件」掀起「假新闻」歪风，更指「至今已 23 年一直『无王管』」，而且制造「假新闻」的风潮更蔓延至其他「黄媒」。报道说，法国的《新闻自由法》有就「诽谤、侮辱」、伪造新闻订立罚则。又引民建联立法会议员葛佩帆、全国港澳研究会会员傅健慈，表示支持香港立法规管「假新闻」。
同日，中央级的《人民日报》发文，点名炮轰香港大学学生会「抹黑国安教育」，威吓「已到了非管不可的时候」。
文章指港大学生会日前发表公开信，「公然抹黑学校推行国安教育课程是『断送院校自主』、『愧对学士先贤』」，指自北京出手「完善」香港选举制度以来，港大学生会「一而再、再而三发声挑衅，大肆抹黑一国两制、破坏宪制秩序」，斥学生会「在底线边缘疯狂试探」，「已到了非管不可的时候」。
文章罗列出港大学生会多项「罪名」，指港大《学苑》杂志一再刊发「港独」文章、花费公帑在黄色媒体支持黎智英、举办「美化黑暴」画展、不断「传播反动思想」，直斥「这些人根本不是甚么学生，而是藏匿在校园中的暴徒」。文章指「误入歧途的香港教育，必须经历一场大刀阔斧的改革」，指需要「猛药去疴，去除象牙塔中的『恶瘤』，让毒教师、毒学生会失去存身之所」 。
香港教育局局长杨润早前表示，已与各家香港大学校长商讨在校园内推行《国安法》，包括要求学生必修国安教育。该校副校长何立仁据报曾发信，讲述在《国安法》下如何保障学术自由。港大学生会上周向校长张翔发公开信，要求回应有关国安教育的细节，以释除学生不安，并斥校方「向政权折腰，甘作傀儡，扼杀学术」。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。