2019年反送中运动白热化期间，警方反对民间人权阵线申请10-1中国国庆日发起游行，不过当日仍有大批市民上街游行。其后壹传媒创办人黎智英、支联会正副主席李卓人及何俊仁等10名民主派骨干人士，被警方拘捕，控告他们当日组织及明知而参与未经批准集结等罪名，案件星期一(5月17日)开审，各被告承认控罪，有可能被判处监禁，法官押后10日至下星期五判刑。
何俊仁等多名被告表示，无悔因为当日上街游行而有可能失去自由，希望捍卫香港人和平发声的公民权利。
2019年6月初爆发的反送中运动，民主派联合平台、民间人权阵线(民阵)多次发起超过100万人参与的游行集会，至当年8月中，反送中运动转趋热化，警方多次反对民阵申请游行集会。
10名跨世代民主派骨干因前年10-1游行被控
2019年正值中华人民共和国建国70周年，民阵申请当年10月1日中国国庆日发起“没有国庆、只有国殇”游行，被警方反对，上诉亦被驳回。
其后支联会正副主席李卓人、何俊仁；时任民阵副召集人陈皓桓、社民连前立法会议员梁国雄等民主派骨干人士，宣布承接民阵的10-1大游行，呼吁市民上街游行，行使《基本法》赋予的游行集会权利。
参与2019年10-1大游行的10名民主派骨干人士，包括25岁的陈皓桓、64岁的李卓人、65岁的梁国雄、69岁的何俊仁、73岁的民主党前主席杨森、66岁的前立法会议员何秀兰、44岁的社民连秘书长吴文远、73岁的壹传媒创办人黎智英、60岁的前立法会议员、现任区议员单仲楷，以及53岁的支联会秘书蔡耀昌，去年被警方拘捕，控告他们组织及明知而参与未经批准集结等罪名。
各被告表明承认控罪
这宗案件涉及的10名被告是民主派“跨世代”的骨干人物，年龄由25岁至73岁，星期一(5月17日)在区域法院正式开审，他们开审前已表明会承认控罪。
由于早前涉及反送中运动的8-18流水式集会案，以及8-31祈祷游行案，所有被告都被判处监禁或缓刑，而这宗案件被判缓刑的杨森及何俊仁，以致其他被告会否因10-1大游行案被判处即时监禁，备受瞩目。
何俊仁、杨森、陈皓桓、吴文远、蔡耀昌星期一早上开庭前，接受传媒访问，他们表明会在法庭上承认控罪，又高呼“Fight for Freedom(为自由而战)；没有暴徒、只有暴政；和平示威无罪、政治迫害可耻、释放所有政治犯；Five Demands not One Less(五大诉求、缺一不可)”等争取民主自由的口号。
何俊仁指无悔因当日游行而失法自由
何俊仁表示，这宗案件涉及2019年的10-1游行，当年的8月开始警方已经无差别否决民阵申请的游行集会，他认为当时市民有强烈希望起码可以发声，他又表示，虽然当日不是以民阵的名义发起游行，但各人都是秉承民阵成立以来的理念，以和平有序非暴力的方式去发声。
何俊仁说：“当天的游行，纵使不是用民阵的名(义)来举行，但是我们亦都是承继了民阵自从2003年成立以来的传统，基本上是和平、理性、有序以及非暴力的，也让全世界看到，香港人是仍然在这么恶劣的环境之下，对政府这么强烈不满的情况之下，我们是可以和平有序地集会。”
何俊仁批评政府秋后算帐，令市民灭声，但是他表示会承认责任，亦无悔因为当日上街游行而有可能失去自由，希望捍卫香港人和平发声的公民权利。
何俊仁说：“今天政府秋后算帐，要将我们是禁于牢狱，然后使到市民是要灭声，我要告诉大家，纵使、我亦都估计很大可能我们将会为(2019年)10月1日或者是10月20日，或者是六四的集会游行失去自由。但是我们同大家说，我们不会后悔，因为我们失去自由主要是使到更多市民能够和平、有序地发声，行使他们的公民权利，我们绝对义无反顾。”
陈皓桓吁香港人不要放弃争取民主自由
本案第一被告、民阵召集人陈皓桓表示，他今日身穿一件Avengers(复仇者联盟)的外套上庭，是有特别意思，希望坐5年监(牢)，把所有人带回来。
民阵早前被警方指涉嫌违反《社团条例》要求回应有关资金来资等问题，陈皓桓表明不会一一回应警方的问题，警务处处长邓炳强表示，不排除下一步会有执法行动。
陈皓桓表示，他已经预计可能会在监狱会被加控相关罪名，他又呼吁香港人不要放弃争取民主自由，今年六四、7-1或者其他日子都“捐窿捐罅去发声”（找尽所有途径发声）。
陈皓桓说：“我有一两句说话想跟香港人说而已，就是‘鬼叫你是香港人呀、顶硬上’，以及就是不要放弃民主自由，因为这个是我们做人应有的基本的东西，基本的权利，我们不应该放弃，希望大家接下来无论是6月4(日)、还是7月1(日)，还是其他日子都可以‘捐窿捐罅去发声’，去捍卫我们的自由、民主及公义。”
支联会秘书蔡耀昌表示会坦然面对控罪，想向香港人分享16个字。
蔡耀昌说：“我只有16个字想同大家都分享，不亢不卑、坦然面对、初心不改、信念长存。”
吴文远忧香港新闻自由恶化
社民连秘书长吴文远表示，相比其他民主派人士面对的国安法案件，他们这宗案件算是微不足道，他又担心政府会否取缔《苹果日报》或者其他传媒，他希望重获自由的时候，仍然见到今日这么多传媒继续运作。
吴文远说：“今天的香港无论是政治自由，还是传媒自由都愈来愈收窄的了，我刚刚是半认真、半讲笑(开玩笑)地说，如果不幸我入狱，或者以年计的监禁呢，我反而担心你们现在的各位拿着(照)相机、摄影机的朋友，我亦都不知道出来(出狱)的时候，即是会不会还有这么多麦克风牌在这里，我只能够寄语各位香港人‘撑着’，亦都寄语各位传媒的行家'顶着'。”
批当局制造寒蝉效应但不能改写历史
吴文远接受美国之音访问表示，多宗涉及反送中运动以及国安法的案件，民主派骨干人物大部份已被监禁，或者即将被判入狱，他认为是当局企图制造寒蝉效应，但是改写不到历史。
吴文远说：“这个是很明显的寒蝉效应，但是我想已经寒蝉效应到人们已经习惯了这个寒冬，所以应该那些蝉会懂得再飞。我想信香港人，就算你在这个这么极权的社会，如果它(政府)真的要去要叫你们到凡7-1、六四，或者大日子你都要留在家里的话，某程度上是没有办法，但同一时间这样是改写不了历史的，即是人们是会记着的。”
杨森表明公民抗命争取和平示威集会权利
民主党前主席杨森表示，包括本案在内他有4宗案件在身，包括4月中被判监禁8个月、缓刑1年的8-31祈祷游行案，以及2019年六四、10月20日未经批准集结，他坦言已经有被判监禁的准备，他表明是用公民抗命的方式，为香港人争取和平示威集会的权利。
杨森说：“我心理上没有太多起伏的，我都预(备)了会坐(牢)的了，你见到我胶眼镜都配了，在‘石墙花’的东西全部都买了。所以我们做得出就会面对这个刑责，因为我们之所以明知犯法都站出来，就是因为要用公民抗命，去为香港人坚持以及争取这个和平游行的示威以及集会是很重要、很重要的，是基本的人权，就不可以说警方不发出不反对通知书，我们就全部都不出声了。”
杨森又呼吁北京中央政府以及香港特区政府，尽量让市民以和平的方式表达它们的不满，他认为不需要镇压、不需要放催泪弹，他批评港府用高压的手段，新闻界、教育界各方面都活在恐惧之中。
杨森表示，过去香港人在港英殖民时代，没有太多民主但市民有很清楚的自由，不会生活在恐惧之中，他质疑为什么在一个强国崛起的地方，香港竟然会有恐惧的诞生，他强调，让市民和平发声表达意见，其实对港府的管治更有利。
杨森说：“我想强调一点，政府让市民去和平示威集会，是其实可以帮助政府的。因为它有这么多民怨、它(市民)站出来就告诉政府你错在哪里，有什么地方做得不够，如果政府能够即时反应，其实是帮到政府解决问题的，所以它们(政府)不要怨那些游行示威的人士，带来政府的麻烦，它其实是帮政府讲你的错在哪里，即是如果一个开明的政府，它立即作出回应就已经解决了问题，社会是可以很平静的，所以中共中央想香港平静呢，最重要令到这个(特区)政府是听取民意。”
法官押后至5月28日判刑
本案同样由较早前审理反送中运动8-18流水式集会，以及8-31祈祷游行的胡雅文法官处理，10名被告全部承认一项组织未经批准集结罪，控方案情指他们于2019年10月1日在香港组织一个未经批准的游行。
至于10名被告另外被控一项参与未经批准集结罪，只有吴文远及蔡耀昌则承认这项控罪，其余8名被告则否认此项控罪，获控方不予起诉，存档法庭。
陈皓桓、李卓人、梁国雄和何俊仁亦承认一项煽惑他人参与未经批准集结罪，控方案情指2019年9月，民阵申请于10月1日游行，经上诉亦被警方拒绝，陈皓桓、李卓人、梁国雄何俊仁9月30日会见记者，提及他们会继续游行，并呼吁公众参与，陈皓桓其后在社交网站帖文，提醒公众参与相关会有被捕风险。
案情指10月1日当日，大部分被告在崇光百货外集合，有被告手持写有“结束专政，还政于民”的横额，各被告在前排带领群众游行。有示威者高叫带挑衅性质的口号，包括“解散警队，刻不容缓”等，亦有人在湾仔修顿游乐场附近向印有中国国家主席习近平的肖像以及中国国旗的海报掷鸡蛋。
案情指陈皓桓其后发言表示，估计有数十万人参与公民抗命，但被告无打算解散群众。李卓人又鼓励群众“继续抗争”，其他被告在场示意支持，示威者继而游行至中联办。
控方星期一下午在法庭上播放多条案发时的录像片段，将会在星期二继续播放，法官表示，到时会再处理各被告的保释事宜，预计下星期一(5月24日)听取辩方求情，下星期五(5月28日)判刑，各被告除了较早前已被判入狱的李卓人、何秀兰、梁国雄及黎智英，其余6名被告以原有保释条件继续保释。
文章来源：VOA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。