最近，中国年轻人中刮起崇尚“躺平主义”的旋风，强调少工作、不买房、不购物、不结婚生子，降低生活欲望的态度，在网路上引发巨大反响，也引起一些官媒抨击为“毒鸡汤”，批评躺平可耻。其实，“躺平主义”并非某些人眼中不求上进的代名词，其背后有更深层的社会问题。
“何苦呢？付出那么高的成本，就只能得到跟原来一样，甚至更差的体验！”
“关键问题是，没人敢坐下来啊！”
热播的电视剧《小舍得》描绘中国式家庭的普遍焦虑，道出众多家长苦心积虑栽培孩子的心声，加上“内卷”、“鸡娃”的新流行词相继出现，前者强调在社会上需要具备高度竞争力，后者描绘中国父母望子成龙的心境。另一方面，“佛系”、“咸鱼”等相反理论也在网上发酵。最近一篇名为《躺平即是正义》的网络文章在中国年轻人中间走红，引起许多共鸣。
文章作者写道：“两年多没有工作了，都在玩没觉得哪里不对”，生活压力主要来自于比较竞争，引發许多年轻人附和，“躺平学”在网上走红，强调不买房、不买车、不结婚生子、不消费，维持最低生存标准的状态。
中国金融学者贺江兵认为，“躺平主义”代表了一连串的社会问题，包括民营企业规模缩减、人口老龄化压缩年轻人就业空间、家庭开销日益增加之际，每天上午9点上班，晚上9点下班，每周工作6天的“996”长工时文化，却无法造就年轻人成功。
“不要结婚生孩子了，哪敢生啊？你再怎么奋斗也是阶层固化，再怎么奋斗，无非就是搞个‘996’，也就累了。种种原因导致这样不结婚、不生孩子、不消费、不买车……这样的生活。“贺江兵说。
不过，“躺平主义”很快成为中国官媒抨击的对象，《南方日报》日前發表一篇标题为《躺平可耻，哪来的正义感？》的文章，呼吁年轻人要对未来抱有信心、要奋斗，并指长期浸淫在“丧文化”的语言框架中，就会沾染上消极的情绪。此外，湖北电视经济频道也发表了评论称“认命可以，躺平不行”。
清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮更是发文批评，“内卷”说明社会是可以通过竞争获得上升机会，年轻人“因不喜欢内卷，就选择躺平，是不负责任的”，并说“躺平”对不起父母、对不起纳税人。除此之外，共青团微博5月27日也发文号招年轻人“不负使命，不负家国”，不要“躺平”。这遭到广大网友抨击年轻人选择躺平是受到资本压迫，“为国家卖命可以，为资本卖命不行”。
贺江兵告诉记者，中国官媒如此大做文章，因为“躺平族”对于经济社会发展有很多不利影响：“消费者是拉动经济发展一个最主要的方面，但年轻人没钱就不消费，这样势必对经济起不到拉动作用，还有如果不去干活、没动力投资，对经济发展是不利的。”
根据新浪财经调查的数据，2020年北京工资中位数是6906元人民币，上海工资中位数6378元人民币，而一二线城市庞大的消费支出却让年轻人叫苦连天。根据中国房地产公司贝壳找房在5月27日发布的一篇报告指出，房价收入比最高的3个城市分别是深圳、北京、上海，而在深圳居住的普通居民家庭，不吃不喝需要27年才能够买得起一套房子。
中国人民大学教育学院教授程方平认为，虽然“躺平族”大多为年轻人调侃自己的用语，而非普遍现象，但在如此的社会情绪下，政府及媒体须有更积极的引导。
“虽然是调侃，但是作为社会，应该要看到这些苗头，帮助年轻人可以更好地实现自己理想。”程方平说。
在“躺平主义” 反传统、不焦虑、不内卷的选择背后，逐渐浮现的是现代中国年轻人面临的压力与困境，他们带着消极反抗的心态，含蓄表达对社会现状的不满。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。