时事大家谈: 习近平要“红色江山”世代相传，为人民还是为政权？

中国共产党的理论刊物《求是》在5月16日出版的最新一期杂志中大篇幅刊登了署名中共总书记习近平的文章，标题是《用好红色资源，传承好红色基因，把红色江山世世代代传下去》。

这篇文章实际上是把习近平2012年就任以来到2021年3月他前往对中共建党直至建政具有重要意义的地点考察时讲话的节录。

在中共将迎来建党百年之际，《求是》发表这样一篇文章有什么样的意义？“传承好红色基因，把红色江山世世代代传下去”透露出哪些玄机？这对于习近平在明年中共二十大后继续执政又有什么样的启示？

美国律师、时评人高光俊认为，《求是》刊登的这篇文章向外发出了非常明确的信号，就是中共的一党专政要坚持到底。

他说：“自从习近平上台以后，我们看到他最喜欢做的一件事情就是到中共所谓共产党有纪念意义的地方去走访，包括井冈山、延安、西柏坡。甚至最近到共产党湘江血战那个地方也去采（探）访，那个共产党死得很惨的地方。时至今年共产党建党100周年的时候，我们可以预测到中共一定是会开足它的宣传机器，来宣传共产党所谓的‘丰功伟绩’。这样一个考察或这样一篇《求是》的文章发表出来，也就是告诉大家一个非常明确的信息，那就是要坚持共产主义、坚持共产党一党专政和它所有的基本理论。最近我们也看到，不仅仅是习近平自己到各地去演讲考察，要求保持共产党的江山，而且动员到中国各个方面的力量，包括共青团到革命纪念馆这些地方去考察、学习。所以传达的信息非常明确，他就是要维护共产党的一党专政。”

习近平最近频繁使用“江山”这个词。他5月13日在河南考察“南水北调”工程期间前往淅川县九重镇邹庄村时说，“人民就是江山。我们共产党打江山、守江山，都是为了人民幸福，守的是人民的心。”

今年2月20日，习近平在“党史学习教育动员大会”上也曾强调，“历史充分证明，江山就是人民，人民就是江山，人心向背关系党的生死存亡。赢得人民信任，得到人民支持，党就能够克服任何困难，就能够无往而不胜。反之，我们将一事无成，甚至走向衰败。”

香港律师、时评人桑普对“江山就是人民”的这种说法提出质疑。他表示，“江山”代表中共统治权，与“江山就是人民”的说法自相矛盾。

他说 ：“要把红色江山传下去，这个‘江山’是党的统治权、党的极权。同时也要说红色江山就是人民，这个地方当然是自相矛盾的。很简单，人民不满意的时候，是否可以不要你来统治？没有嘛！它永远都说，我永远为人民，人民永远服从于我、忠于我。甚至把宪法第一条修成是，中国共产党永远是这个国家的执政党。可见它根本不把人民看成是服务的对象，也不是为人民服务。它基本上要人民永远地为它服务。这个就是共产党的本质。大家经常花言巧语，不看看中共这么多年的历史，就非常差了。很多人说，人民都有饭吃，都比以前过得好。但是动物园里的动物也可以过得很好，但却没有自由，却没有责任，却没有荣誉，却没有尊严。中国人是不是要长期处于这样的一个状态，这是每一个中国人自己的抉择。”

除了“红色江山”的说法以外，习近平也提出要让“红色基因”传承下去，要永保红色，确保“红色江山”的稳固。

而与此同时，最近中国的一些官媒、官微上开始炒作“颜色革命”的话题。比如在不久前成都49中高二学生坠亡的事件中，四川省公安厅网络安全保卫总队通过官方微博发文，提出“决不允许颜色革命发生”。

无独有偶，《环球时报》最近在微信公号上对美国驻华大使馆和领事馆在官网上推出2021年度的“公共外交小额赠款计划”高度敏感，说美国在中国招募“第五纵队”。《环球时报》引述中国外交学院教授李海东的话说，“这就是一个由美国国务院策动，打着‘公共外交’幌子对包括港澳地区在内的中国各地进行宣传渗透，以文化活动行为等掩护，向‘特定人士’或‘组织’提供资助、输送利益，甚至策动‘颜色革命’的计划。”

高光俊表示，中共用“颜色革命”来混淆视听，抹黑西方。他认为，中共统治的真正威胁并不来自于底层民众，而是中共党内的另一派势力。

他说：“他忌讳的，表面上说的是害怕美国或者西方的‘第五纵队’。其实就我在美国生活的这些年，我觉得美国或西方对中国的这些影响共产党执政这方面做的东西还远远不够，并不多。另外一方面，他也并不是说害怕中国人民起来革命，这方面有些担心，但不是重要的。最担心的恐怕还是共产党内部官员对他的反抗，另外一股势力对他的反抗。”

高光俊表示，习近平就任中共总书记近十年来，高举反腐败大旗，扫除异己，后来又废除国家主席任期限制，为自己长期执政扫清障碍，已经招致中共党内很多人的不满。

桑普也认为，中共政权虽然外表强大，但内部其实是脆弱的。但中国最终能否向政治民主化的方向迈进，这要取决于中国人公民意识的觉醒。

他说：“中共跟习近平能够做到永葆红色江山吗？历史告诉你共产政权是脆弱的，因为极权跟专制就是靠暴力跟谎言来巩固，(这)本来就很难。所以看得到罗马尼亚，你看到苏联，你看到古巴等等政权都面临变动。就算缅甸，都经历了多少的政变。我也同意民变的机会不大，政变的机会比较高。政变之后会不会有彩虹，会不会有明天，会不会有缤纷灿烂的前程，不在于当权者是谁，而是公民的素质是什么。我觉得这个地方才是重点。如果公民社会就是被习近平踩掉、扼杀，任由他讲的‘四个意识’、‘四个自信’、‘两个维护’继续甚嚣尘上，结果就是完全没有办法抵御。所以中国公民本身的觉醒，怎么样去尊重自己的自由，自由伴随着责任，责任就是最重要的事。”

《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube

文章来源：VOA