2021年6月24日星期四

《苹果日报》主笔被拘捕 国安红线扩展至媒体评论

香港《苹果日报》高层被捕、资金被被冻结,面临生死存亡之秋。事隔不出一周再有《苹果》员工被捕,消息指被捕人士为撰写《苹论》的主笔李平,警方以涉嫌串谋勾结外国势力罪将其拘捕。翻查资料,李平曾主管中国新闻,国安法通过之前撰写过涉制裁评论文章。



警方国安处上周四(17日)拘捕5名《苹果日报》高层及新闻工作者,并派500警员封锁苹果日报大楼,搜查新闻材料。其后国安处高级警司李桂华更警告《苹果》员工要小心,保安局局长李家超更强调,新闻工作者要同《苹果》保持距离。


2021 年 6 月 17 日,警方在《苹果日报》香港总部外拉起了警戒线。 (美联社)
2021 年 6 月 17 日,警方在《苹果日报》香港总部外拉起了警戒线。 (美联社)


事隔不出一周,警方周三(23日)再以涉嫌串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪,拘捕一名55岁中国籍男子。据多名苹果日报员工向本台披露,被捕人士为撰写《苹论》的主笔李平,本名为杨清奇,是首名被以国安法拘捕的报章评论员。杨清奇为福建人,上海復旦大学毕业,九十年代移民香港,曾任《苹果日报》中国组组长,后来成为《苹果日报》社评“苹论”的主笔。他在过去主要撰写中港及国际时政的评论文章。

杨清奇曾在国安法生效前,撰写一篇题爲“制裁人权恶棍是釜底抽薪”的评论文章,提到“但愿美国国会、政府能發挥《全球马格尼斯基人权问责法》的威力,尽快把制裁对象扩展至更多中港高官。”又指“制裁香港的人权恶棍、震慑香港官员也刻不容缓。”

国安法生效后,李平撰写有关“制裁”的评论,大多评论中美两国利用制裁进行角力,甚少提到“制裁香港”,就算提到“制裁”一词,也是分析香港金融中心地位在受到美国制裁后会否不保。


2021 年 6 月 23 日,一名支持者在香港 《苹果日报》总部外留下了一朵花。 (美联社)
2021 年 6 月 23 日,一名支持者在香港 《苹果日报》总部外留下了一朵花。 (美联社)


警方回复本台查询,未有回应被捕人士身份,亦未有解释拘捕李平的具体原因,仅表示“行动仍然继续,警方不排除有更多人被捕。”

评论: 国安红线已延申至评论员身上

同为香港时事评论员的林和立向本台表示,国安红线模煳不清,很难说李平是因爲评论香港新闻抑或中国新闻而违法,形容李平被捕的消息“震动”,反映港府打压《苹果日报》的行动非常彻底、红线范围已扩展到评论员身上。

林和立:这个当然是假设,如果她要对付某张报纸或网媒的时候,除了拘捕网媒或媒体老闆和总负责人之外,会不会拘捕一些曾经写过当局觉得刺眼的文章,或者写过针对特区政府和中央政府的编採人员或者评论员,不能排除这个可能性。


2021 年 6 月 23 日,“我爱《苹果日报》,多谢支持”的汉字挂在香港《苹果日报》总部的窗户上。 (美联社)
2021 年 6 月 23 日,“我爱《苹果日报》,多谢支持”的汉字挂在香港《苹果日报》总部的窗户上。 (美联社)


《苹果》七一前关闭 分析称最显着效果是让“杂音”不可能出现

外界认爲当局在七一前打压苹果是要向北京“献礼”,林和立就认爲两者“没有直接关係”。至于熟悉中国事务的香港时事评论员刘锐绍认爲,目前最明显的效果,是让“杂音”不可能在七一期间出现。他向本台表示, 官方借此垄断解释权,“用法律来局限一些观点自由”,达致某些政治要求,并扩大寒蝉效应的效果至中基层员工。

刘锐绍:中共建党100周年,她很希望能够有铺天盖地的宣传,来固定她的宣传效果。不希望有杂音出现,但杂音会不会出现、有没有可能出现,其实都不知道。但现在的效果就是让“杂音”不可能出现。她应该是以宽鬆的态度对待员工,这种作用其实是希望能够扩大寒蝉效应,让發出杂音的机会减少,

被问到会怎样看目前新闻界的“高气压”,他坦言任何时间都有压力,但“现在的情况的压力更大”,但他说自己往来抱着16字的真言处事:“有喜报喜、有忧报忧、有善必扬、有恶不忍”,并勉励新闻界“不要放弃”。

文章来源:RFA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。