《国安法》届满一年前夕，有消息称港大教授遭研究生举报。(资料照片)
(德国之声中文网)香港《国安法》实施近一年，学术自由大受冲击，让多名教授感到“失望、恐慌”。有未具名的港大教授向美国《大西洋》杂志（The Atlantic）透露，上个月有群教授就《国安法》如何影响大学未来的研究自由进行闭门讨论。报导引述知情人士称，港大有一名研究生举报两教授涉嫌触犯《国安法》，港大并未证实。
德国之声采访多名来自香港不同大学的教授，他们都因担心影响工作而要求匿名，多人表示在课堂上谈论敏感话题时会特别小心。其中一人指“会尽量避免敏感的内容，或在谈到敏感内容时，就不录影”，最近不少课程因疫情改成讯教学，若谈及敏感内容，他一定会强调“这不代表我的立场”，以免遭学生举报或衍生其他问题。
另一名香港大学教授指出，香港《国安法》实行前后，他的教学内容并未有任何改变，唯一差别就是必须申明立场，虽然在调适上并不难，但仍存在很多的不确定性。他举例：“你永远不知道会发生什么，就港大遭举报的例子一样。”他并向表示多少仍会担心被国安法影响，但不谈政治是他目前唯一能做的。
一名台湾籍教授则向德国之声表示，因其任职专业以技术面为主，《国安法》影响不大，“但说没影响也不可能”，因为台湾人的身份，上课谈话会特别小心，不会谈到政治问题。他并强调：“就连与学生闲聊时，也不会特别去讲社会发生的事情。”
还有一名教授向德国之声透露，曾在《国安法》通过后，特别询问系主任会不会有影响。据她了解，学校对教授的态度仍然相同，但长期还是要持续观察。整体而言，《国安法》对她影响不大，教学上也未有调整，她解释：“因为研究领域偏向历史，和时事比较没有连结，所以影响不大。”
香港教授向德国之声表示《国安法》通过后，课堂上发言会更加谨慎。(资料照片)
排名升但自由度跌？
世界高等教育研究机构（QS）日前公布2022世界大学排名，香港共有七间大学上榜，港大排名22，与去年持平，但被北京大学超越。中大及理大排名上升，理大更拿下该校史上最佳成绩，香港的大学整体表现优异。
尽管大学排名成绩斐然，但学术自由倒退，引发疑虑。香港民意研究所5月发表一项调查发现，近6成人认为《国安法》对学术自由的限制大，45%人认为大学管理层并无努力保障学术自由。该调查是以网上问卷方式访问7216人而得出。
而根据全球公共政策研究所（Global Public Policy Institute）今年3月公布的“全球学术自由指数”及评级，香港评分大幅下跌，获评Ｄ级，排名在柬埔寨之后。报告作者认为，香港去年实施《国安法》，令高等学府面临压力大增。
港大教授疑遭举报
美国《大西洋》杂志在报导中指出，上个月港大教授在闭门讨论中，提及是否会针对遭控违反《国安法》的教授，提供法律支援、以及被学生举报的后果等等。并称有多名知情人士指出，有一名研究生举报至少两名教授涉嫌触犯《国安法》，但港大并未证实。
香港警方去年设立“国安处举报热线”，港警5月10日表示，半年来已收到超过10万条讯息。而香港自去年中旬实施《港区国安法》以来，已有超过100人被指触犯此法被拘捕。
《大西洋》称，港大教授在讨论尾声，有多位教员情绪激动，谈及过往向大学贡献专业，如今却感到被遗弃，无法得到校方支援，并引述参与讨论的教授称，“悲伤”或“失望”还不足以形容会议室中绝望与恐惧的气氛。
校方不提供支援
《大西洋》访问了香港 4 间大学共10名现任或前任教职人员，他们指出有校内成员被官媒及立法会议员针对，而大学高层也几乎没有向师生提供支援。
其中一名浸大教授透露，“大家只是常讨论这件事，但我们都没有答案”，而中大的一位助理教授也表示，中大一位助理教授透露，中大校长段崇智去年6月与其他四位大学校长共同发声明支持《国安法》时，令教职员感到非常惊讶。他并形容中大由上而下发出很清晰的讯息：“中大不需要辩论，我们不在乎”。《大西洋》称，中大及港大对报导均不予回应。
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。