林行止撰写评论逾45年，周四（29日）在其专栏宣布搁笔。撰写评论逾45年、有「香港第一健笔」之称的林行止，周四（29日）在其专栏宣布搁笔，形容是「在大环境仍有选择自由之下作出的自由选择」。《国安法》在港实施一年，《苹果日报》主笔被捕，为香港评论界投下「震撼弹」——原来在报章撰写评论也会被捕。面对难以预测的风险，已有不少资深评论员选择离开香港或封笔。
香港《信报》创办人之一的林行止，周四在其专栏文章宣布搁笔，说自己在《信报》不同岗位工作48年零27天，「今天要和读者同侪道别了」。他虽然没有详谈决定是否与目前政治气氛相关，但形容是「在大环境仍有选择自由之下作出的自由选择」。他又説，自己在过去近半世纪能够直敍胸臆、畅所欲言，「但愿往后也能舒心适意过日子」。
林郑月娥称国安法不影响自由 评论：事实胜于谎言
香港媒体《众新闻》主笔、资深时事评论员杨健兴表示，虽然林行止没有指明搁笔与《国安法》有关，但认为他在字里行间谈到新闻和言论自由空间日渐萎缩。他又説，香港特首林郑月娥早前说《国安法》完全没有影响到自由，但连「香港第一健笔」亦搁笔，是对她打了一大巴掌，「事实胜于谎言」。
杨健兴：不单纯是评论界还有多少空间的问题，而是实际上感觉到会有失去自由的风险。完全掌握不到，她会甚么时候说你过了红线、违反《国安法》，在没有机会辩解之前，可能已经失去自由，作出拘捕、没有机会保释。很自然就会想：我还继续写下去吗？
杨健兴有感香港正往「一言堂」的方向发展，「连小骂、温和地和理性地去骂都不行」。不过，他说自己已做评论十多年，不甘心就此放弃自己的评论工作，强调未来会继续按自己专业判断工作。他说，无法想像一个没有评论员的香港。
面对香港大环境低气压 评论员应如何自处？
香港时事评论员刘锐绍对本台说，他尊重每位评论员作出的决定，并透露自己早前一本讲述中港关系的新书《中共百年与香港》未能出版，但不会就此责怪任何人，反而应该著眼目前大环境的转变及对策。
刘锐绍：香港大环境的低气压，让大家（评论员）感到有压力和安全问题。连一个具体名词，可能都会被解读为其它意思，以前説会没问题，现在那条（红）线，不是説是「低处未算低」的问题，而是漂浮不定的问题，这就是官方如何使用公权力。
对于评论业界未来的发展，他觉得不会是「句号」，而是「逗号」。被问到如何适应目前大环境的变化，刘锐绍认为，评论员须在安全情况下各自衡量，并建议促进「媒介之间的跨媒介合作」，例如新闻或评论界可与话剧、舞蹈等媒介结合，「将新闻1分钟的生命，通过跨媒介的合作，将其变成永恒」。
最后专栏指出 政府有形之手间接介入市场运作
林行止由上世纪七十年代开始，在他创办的《信报》撰写社论，他在政治和经济的观点甚具影响力，当年有不少北京决策官员，都表示会透过阅读林行止的文章，了解香港和国际政治经济局势。
他最后一篇专栏文章，以「制度有异股市殊途 严守法度港股永生」为题，认为世局已变，以美国为主、奉行自由市场制度的资本主义国家股市，已与曾为自由放任的香港市场「失联」，「主因大家心里明白」，因为「政府有形之手间接介入市场运作」。
他以近期北京整顿中国科网巨企、禁止补习行业上市融资，令香港及中国股市应声下跌为例，称这种由上而下、不作公众谘询、不理会有关行业反应的做法，是陷入「列宁主义陷阱」的施政，预计港股未来会为中国政策牵动，自不可免。
自《国安法》实施以来，不少以评论香港时政为主的评论员，都选择离开香港、封口和封笔，例如网络评论员萧若元、刘细良等，已在《国安法》生效前相继离开香港。时事评论员李怡、公务员事务局前局长王永平，以及中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强相继宣布封笔或休笔。在《国安法》下，香港评论界一时风声鹤唳。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。