朱民泽：从新任驻美大使秦刚展露的初心--预测美中关系的未来前景

自2018年以来，美中关系越来越牵动着每一个海内外华人的心。从6月21日，前任中共驻美大使崔天凯发表辞别信后，民众期待已久的新任驻美大使终于有了人选。原中共外交部副部长秦刚在7月28日已来美赴任履新。然而，秦刚赴美入境，却没有等到美国政府官员的迎接，与前任崔大使来美时受到美国官员的热情接待迥然有别。由此可见，如今中美关系已经冷却僵持到了何等地步。俗话说，冰冻三尺非一日之寒。美中关系的恶化已经多时了，这种吃闭门羹，不受待见，想比秦刚本人和民众都不会感到意外和奇怪。中国历史上有过很多著名的外交使节，如今出任中共驻美大使的秦刚，会是另一个苏秦、张仪吗? 或会是下一个蔺相如、张蹇吗？或再能成为又一个郭嵩焘、顾维钧吗？

所谓，见微知著，睹始知终。如果推断秦刚在美国的作为，或研判美中关系究竟会如何进一步发展？笔者不妨从秦刚在推特上发表的推文来做一点分析。在7月28日，秦刚就任当天，他立马在网络社交平台推特（twitter）上开设个人账号，并先后发布了三条推文。其中，第一条推文写道：“Arrived in USA. Looking forward to the coming time in the country.（抵达美国，期待在这个国家的未来时光。）”从这条推文，民众应该可以认为，这是秦刚的真切期待，希望在任期间他能为美中关系尽犬马之劳。



另外两条推文就更有意思了。秦刚接着在推特上写道：“Before setting off on my new journey, I paid tribute to the site of the 1st National Congress of Communist Party of China in Shanghai, birthplace of the Party. Stay true to our original aspiration and keep my mission firmly in mind. 在我启程前，前往党的诞生地-----中共上海一大会址瞻礼。不忘初心，牢记使命。”而在另一条推特中，他写道：“Behind me is Jin Jiang Hotel Auditorium, where Sino-US Joint Communique (Shanghai Communique) was issued during President Nixon's visit to China in 1972. Let's get going again! 在我身后是上海锦江饭店礼堂，那里是1972年尼克松总统访华时，《中美联合公报》发布之地。让我们整装待发！”秦刚的英文，句子不完整，语法不标准。中文翻译不严谨，不精炼，不完善，缺标点符号，笔者稍作了补充修改。由此可以看出，秦刚是一个马虎、鲁莽，且不注重细节的人。此性格特点正好与习猪头相似。正所谓，不是一路货，不进一个圈。



与此同时，为了破除网络流传前任大使崔天凯滞留美国不归的传闻，微信平台传出崔天凯在上海结束隔离并在中共一大会址前留影的照片。可是网络搜索并无此消息，不知照片真假，还有待考证。秦刚赴任前去了中共一大会址，传言崔天凯卸任回国去了中共一大会址。如果此消息是真的，那么中共的蓄意安排可谓是煞费苦心了。两任驻美大使一前一后的互动揭拜，虽然能给爱党主义的愚民们塑造一种虚假的初心，但是给世界的印象会是什么呢？

秦刚以“不忘初心，牢记使命” 作为赴任履职向习党反动派做出一个表忠，发出一份誓言。从秦刚的言行来判断，可以看出秦刚并不懂什么是真正的初心。中国革命的初心在中共一大旧址吗？极而言之，中共建党的初心与中国革命的目标相一致吗？关于这些非常重要的，大是大非的问题，中共几代领导人都没有搞清楚。他们不想，不愿，也不敢去搞清楚，因为那些拥有低级趣味的乌合之众，其造反的初心是夺权，而不是为中国人民谋幸福。中国革命的初心之地不在上海，更不在中共一大旧址。只有那些了解中国近代史的国人才会清楚地知道，中国革命的初心之地是在檀香山，在黄花岗，在武昌。比如，中共前宣传部长陆定一的墓志铭： “让人民说话，让孩子读书”，从某个侧面，在某种程度上，反映出了极少数真诚共产党人的初心。

查看用俄文写的中共一大纲领，中共建党的初心是用苏维埃管理制度，通过阶级斗争实现无产阶级专政。因此，用苏俄制度在中国实行共产党专政，就是所谓的中共初心，也是习近平念念不忘的那个初心。显然，这与中国革命的初心是离心离德，背道而驰的。例如，陈云的遗训：“接班人还是我们自家的子弟可靠，今后总不至于挖共产党祖坟”“《新闻法》不能搞，过去我们利用国民党的新闻法钻了他们空子，现在，不能再让人钻我们的空子”。这就是所谓的百年中共的初心，这也是绝大部分共产党人的真实写照。

如今，新任驻美大使秦刚，出国前去瞻仰中共一大旧址有传统祭祖之意，并通过美国的社交媒体向世人表明他的心志，以这样的初心开始大使任期，必然前途暗淡，充满艰险。可以预见，美国政府绝对不会对秦刚抱有任何美好的期待，更不会与他领导下的大使馆有友好的沟通与合作。人们没有任何信心会认为秦刚能够胜任驻美大使的角色，能够开创出美中关系的新局面、新气象。这样自毁形象，就等于是自毁前程。秦刚以愚蠢自负、刚愎自用的姿态赴任，就等着“The bad time is coming in the country” （迎来在美国的糟糕时光）”。

如果秦刚有足够的聪慧理性，就应该通过推特向世人表现出温和理性、灵活务实、开明豁达的一面，而不是一上任就表现出如茅坑里的石头，又臭又硬的愚顽姿态。如果他真要表态效忠，赴任离境前，在中南海向习近平怎么表态都可以，怎么誓言都正常。但他的职责和使命是做好美中两国的沟通与互动，使驻美大使馆起到桥梁枢纽的作用。在就任职履新的关键时候，作为全权大使的他，要通过一切方式和途径，充分利用某些细节向给全世界人表明，特别是给美国政府表态，而不需要通过推特向北京政府誓言，向习近平效忠，向愚昧的国人讨好。在这一点上，前任崔大使则表现得要灵活、理智的多了。

这样在个人推特上的愚蠢做法，与在抵达华盛顿后，以大使身份发表讲话的态度，完全相悖且违背时下的外交策略和美好期待。有新闻评论说，习近平选择秦刚担任驻美大使，意味着“政治信任也许比对驻在国的专业经验更为重要”。习近平把官员对自己的忠诚高于国家和民族的战略利益，这是习党反动派的再次愚蠢表现。

虽然，秦刚赴任前也去了1972年中美联合公报发布之地。但因为他不了解历史背景，不真懂公报内容，才有如此幼稚可笑的举动。在半个世纪前，美国尼克松政府向中共伸出了橄榄枝是出于全球战略和人道主义的多重考虑。上世纪七十年代初的中国是一个极度贫穷混乱的国家。美国为了帮助中国八亿人口摆脱饥饿困苦，而主动与中共政府接触示好。毛泽东也是为了消解苏联的威胁，而不得不低头与尼克松握手言和。 从1950年开始，美中交量死磕了二十二年，结果以毛泽东的惨败认输而告终。

显然，秦刚去中共一大旧址和上海锦江饭店礼堂的两个举动是矛盾的。瞻仰价值取向和历史意义完全不协调的两个地方，就显得他浅薄无知，幼稚可笑了。如果他真要这么做，他可以选择先去杭州拜谒前美国驻华大使司徒雷登的墓地，然后再去上海锦江饭店，这样的系列组合才算协调，也有历史的寓意和现实的期待在其中。可惜，这是秦刚本人和他下面的那些马仔，所看不到也悟不透的历史奥妙。

如今时过境迁了，拜登政府还有可能与习近平政府轻易消除敌意而友好合作吗？如果能，这样的时代背景和历史条件又是什么？作为一名合格外交官的基本标准，秦刚在驻美大使的这个角色中应该做出怎样的努力呢？这样一个不成熟，不智慧，不老练的外交官，人们怎么能期待他将会有卓越表现和非凡作为呢？



再有，如果崔天凯真的如某些传闻所言，卸任后留美不归，那他算是在中国外交史上开了先河了。此举必将起到松动中共统治的多米诺骨牌的效应，比他八年驻美大使任期更能让他受世人尊重，甚至流芳百世。他就是一个睁眼看清中共面目，冥思悟透中共本质，对自己和家人命运敢于负责的人。如果他真的回去了，也是执迷不悟，贪恋眼前既得利益的一个凡夫而已。如果出笼的鸟儿再乖乖地飞回笼子，他就不是一个头脑清醒的士大夫，更不是一个有远见，具忧患，存睿智，知进退的人。早期活动于苏联的中共领导人，如陈独秀、张国焘、瞿秋白、王明、博古、李立三等人，他们的遭遇就是历史见证。如果王明、张国焘等人不及时逃离，他们必定不得好死。博古在1946年遭遇空难。李立三则横死于1967年的文革，死因至今是个谜，成为了历史悬案。

从秦刚的推特内容，可以预见，秦刚出任驻美大使将会非常艰辛，一路坎坷。习近平让这样一个战狼作风的土包子出任驻美大使，也符合习包子的行事风格。同时，也再次证明了他的短视与愚蠢。

秦刚的赴任，未来美中关系必定会更加叵测难料。人们可以拭目以待，不需要等待三年五载就会必见分晓。

文章来源：民主中国