此文发表时，中国当局正在进一步加强对民营企业和文化领域的管控。有专家对BBC中文表示，对这些管控措施的焦虑引发了人们对“二次文革”的联想。
这篇题为《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》的文章最初由作家李光满发表在其个人微信公众号和微博。他以最近中国当局政策为例，如蚂蚁上市被叫停，中共当局出手反垄断，提出”共同富裕“和“三次分配”，以及对娱乐圈的一系列整治，指“中国正在发生重大变化，从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革，或者也可以说是一场深刻的革命”。
“革命”说
“这是一次从资本集团向人民群众的回归，这是一次以资本为中心向以人民为中心的变革。因此，这是一场政治变革，人民正在重新成为这场变革的主体，所有阻挡这场以人民为中心变革的都将被抛弃。”文章称。
李光满曾担任《华中电力报》总编辑。他认为，这次变革将让资本市场不再成为资本家一夜暴富的天堂，文化市场不再成为“娘炮”明星的天堂，新闻舆论不再成为崇拜西方文化的阵地，“红色回归，英雄回归，血性回归”。
文章得到人民网、光明网等众多受官方直接控制的媒体的转发，得到社会高度关注。有评论称该文章像”文革“时期的大字报，并将其与”文革“前夕中共“笔杆子”姚文元写的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》相比。姚文一直被视为“文化大革命”的导火索。
李光满文章的微博留言对其褒贬不一。新浪微博用户“优优宝妈”评论：“反对文革语言！反对煽动语言，反对运动！”
但他也得到了一些网友的支持，“迈阿密上海观天下”留言：“李光满，所有有良知、爱国的中国人民都支持你！！！让那些内外敌人在我们的面前发抖吧！”
文革2.0的担忧
中国独立学者陈道银认为，李光满的文章引发公众对“二次文革”的担忧，不在于文章本身的“大字报”风格，而在于中国官媒广泛转发导致舆论效应被放大。
今年8月11日，中国领导人习近平主持召开中央财经委员会第十次会议，强调“共同富裕”，他称“共同富裕”是社会主义的本质要求，要坚持在高质量发展中促进共同富裕。共同富裕这一提法也引发了讨论，有评论质疑中国当局会否“走回头路”，回到“吃大锅饭”时代。
最近几个月，中国当局推出一系列措施，加强对民企的监管和整顿。在文化方面，打击“饭圈”文化、中国艺人赵薇遭到全网封杀；限制未成年人玩游戏，规定18岁以下青少年每周玩游戏时间最多为3小时，并且只能在周末和节假日进行；严打中小学校外有偿补课等。
纽约州立大学奥尔巴尼分校政治学教授陈澄对BBC中文表示，一方面，一些有关现象如“饭圈”文化、青少年沉迷网游，确实出现了一些需要监管的乱象和问题；另一方面，也有不少人质疑出台的政策和措施是否打击面过大，乃至于对文化的创新和多元造成严重甚至是致命的打击。
“正是这种焦虑引起了一些和‘文革’有关的联想，”陈澄说。
她认为，可以理解这些担忧，但是现在就下结论说这会是另一场“文革”则为时过早。
“‘文革’很多意义上是一场群体运动。虽然大方向上有政治人物的鼓动，文革中很多行为都是无组织无法治的自下而上的群体行为，” 她指出。 “因为种种原因，毛（当时）甚至鼓动红卫兵绕开政府，绕开党组织开展‘革命’，用毛自己的话来说就是‘越乱越好’。反观习政府的政策则是为了加强中共自上而下各方面的管控。 在这样的大方向下中国政府不会也不可能容忍类似‘文革’的那种接近无政府的群体行为。”
陈澄也表示，需要密切关注这些政策今后如何执行，有多严格，在一定程度上这有可能会造成文化领域的寒蝉效应，而这从长远来说，“对中国发展软实力并不是一件好事”。
文革会重来吗？
值得注意的是，以宣扬民族主义出名的中国《环球时报》总编胡锡进发声批评李光满的文章，称宣扬中国正在发生“深刻的革命”是误判和误导。
胡锡进辩解称，中国最近出台一系列市场监管措施目的是规范市场，纠正、防止资本野蛮生长以及由此带来的各种副作用，在加快经济社会发展的同时推进共同富裕，强化公平正义建设，这些是社会治理进一步和上台阶的完善，不是什么“革命”。
“老胡在体制内因工作原因接触到很多人，我无论在会议上，还是在私下场合，从没有听说过中国正在出现上述文章所描述的政治动向。”胡锡进称。对于李光满与胡锡进之间的争论，外界有声音认为这是中共党内出现了“内斗”。
陈澄指出，李胡这类“讨论”其实并不鲜见。
“中共出台一些政策时常常会观察社会上的反馈。如果负面反对声浪大了，他们也会做出一些调整。李文和胡文可以看成是一种试探。一方面体现整治文化的决心（李文），一方面也表示出一定的弹性（胡文）。”她说。
陈澄认为，单从这件事上看无法作出“内部斗争激烈”这样的论断。
陈道银则表示，“文革”重来需要满足四大条件：领导人习近平有“大权旁落”危机意识，中共中央存在有组织反对习近平的势力；政治、经济、文化精英同盟破裂；底层民众民粹化。
他认为，当下的中国只具备第四点，其他三点目前还没有看到。
文章来源：BBC
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。