香港警务处国安处上个月表示有合理理由相信支联会属于“外国代理人”,要求其在9月7日前提交资料。支联会副主席邹幸彤周日表示拒绝,并宣布将于25日召开会员大会决定支联会是否解散。
支联会副主席邹幸彤(2021年6月资料照片)
(德国之声中文网)香港支联会周日发表声明,不会像香港警务处国家安全处提交任何资料,并称警方是滥用权力。
此前警方表示,根据《香港国安法》,有合理理由相信支联会属于"外国代理人",因此要求支联会于9月7日之前像警方提交资料,其中包括其成立以来的成员以及职员资料等。支联会驳回了有关"外国代理人"的指控。
支联会副主席邹幸彤在有关警方调查的新闻发布会上表示,国安处任意标签民间团体为“外国代理人”,而不提供任何理据,便引用国安法要求团体提交大量资料,是滥权和不合理的做法,故拒绝配合要求。她还批评警方此举开了坏的先例,可以无限追溯期地要求交任何资料。
她还强调,支联会绝非任何国家或团体的代理人,而是在1989年民运期间由香港市民自发成立的组织。"如果硬要讲是什么代理人,代理的就是香港市民的良知,不是任何国家的利益"。
据香港媒体报道,警方已经就此做出回应,任何人士和团体不遵从要求,必定依法跟进。警方还重申,若未按时提交资料,可处以10万元港币的罚款以及半年监禁;若提交虚假、不正确或不完整资料,则最高可处以10万元罚款以及两年监禁。
美联社报道指出,针对支联会的调查是当局在2019年香港民主运动之后大规模打压民间社会的行动之一。利用香港国安法,当局可以有效地将反对政府的异见力量作为犯罪行为加以惩治,已经有不少民间机构的负责人被逮捕或是组织被迫解散。
针对香港支联会,警方要求其交出资料的理由是,"有合理理由相信支联会是外国代理人"。但是警方未提及是什么具体的事件促使其进行相关调查。邹幸彤说,警方在相关信函中未提供理据,"连代理哪个国家、组织都讲不出",这难免令人怀疑是"钓鱼搜证"。她又指出,香港身为国际城市,和中外交流本是正常。
关于支联会是否解散的问题,邹幸彤指,面对日益严峻的政治风险,必须思考是否应以目前注册公司的形式继续运作。她指,自去年六四集会首次被禁,支联会面临愈来愈大的政治压力,多名常委及前常委均官司缠身,运作下去实属困难。
支联会将于9月25日召开特别会员大会就解散与否进行表决。目前支联会有百多名会员,会员大会出席人数最少要有20人,通过议案门槛为出席会员的75%以上。邹幸彤指,如最终决定解散,会尊重决定;若不解散,则会继续支联会的工作。
今年8月,香港"民间人权阵线"宣布该组织已经无法继续运作下去,宣布解散。该机构在2019年的时候曾经组织过多次大型抗议活动。
自从香港国安法生效以来,已经有超过100名民主运动人士被当局依据此法逮捕,还有不少活动人士流亡海外。批评者指出,中国在1997年接管这个前英国殖民地的时候,曾经许诺维持这座城市的自由权利50年不变,而国安法出台之后,相关权利受到了限制。
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。