香港市民支援爱国民主运动联合会昨晚已经应警方要求，移除该会所有电子平台信息，该会32年来上载网站和youtube等各种平台的大量历史文件和影片，一夜之间消失殆尽，虽然支联会已在脸书开设新的专页，但暂时只有警方要求移除资料的通告，日后亦只作发布该会信息之用，未必可以重新上载已删除的历史纪录。学者和该会前常委蔡耀昌均认为，当局的做法是要铲除六四的历史记忆，失去民间数据亦令市民知情权受损，更令历史易被当权者主导。
至于刚于8月4日上线的「六四记忆．人权博物馆」，因为已脱离支联会独立运作，馆内的六四资料和人物证言仍然可见。
据了解，警方要求支联会移除相信违反《港区国安法》的资料，但没有明言哪些内容涉嫌违法，支联会亦因国安法有保密规定而不能披露详情。该会前常委蔡耀昌今(17日)早在电台节目指出，警方的做法，在不少港人心目中俨如浸会大学新闻系前助理教授杜耀明所言，是在「铲除历史记忆」，但「六四记忆」不光是支联会的，亦是香港市民的，警方对此采取行动，应向港人交代理据，包括官方近期针对该会的连串做法。
自1989年六四事件成立的支联会，坚持平反六四，近期备受政府打压，保安局拟把支联会从公司注册名单中删除，令其实质上解散；载有六四文物的六四纪念馆被警方以搜证为名拆走所有展品和物资，被评论指为「实质是拆馆」；220万资产冻结；该会三名正副主席被控煽动颠覆国家政权罪，一众常委亦以不同罪名被起诉。
杜耀明指出，支联会的资料是经年累月的见证，亦是人们了解历史的基本元素，警方勒令移除的直接后果，是「铲除历史记忆」，日后人们若要认识「六四屠城」，便要「由零开始」，而学者进行学术研究亦会有参考数据不足的问题，令学术、言论及思想自由均大受限制。他质疑，警方仅以「有合理理由怀疑」危害国安便要求市民移除信息，有否考虑国安法要求尊重和保障人权的条款。
中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强亦认为，港府如没有提供理由便要求移除信息，将控制人民得到信息的自由，继而清洗民间历史，只剩官方资料，令当权者可主导历史。
香港都会大学人文社会科学院助理教授罗乐然各《明报》表示，担心信息的删除，会令社会缺少了某一个立场的声音，影响公众知情权，削弱明辨是非的讨论基础，历史的真正过程亦可能变得不明不白，令历史传承陪感吃力，教学选材、学生搜集资料亦较难。
文章来源：RFI
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。