自香港有争议的《国家安全法》于2020年实施以来，香港的大学一直受到一系列学生被捕和大学组织遭到镇压的攻击。
在最新的一起事件中，香港最负盛名的大学之一香港中文大学(Chinese University of Hong Kong)的学生会在10月解散，原因是学生会被迫要求在法律上注册为一个独立组织，而不是仅仅是得到大学的承认。
这个成立于半个世纪前的学生组织在其管理机构学生会集体辞职并决定解散后成为历史。这次解散被广泛认为是当局采取行动压制学生声音的结果。政府认为，在2019年以来的反政府运动的抗议者大多数是学生。
该大学处于反政府抗议活动的最前沿。2019年11月，它成了学生抗议者和警察之间的战场。警察向在校园里的示威者发射催泪瓦斯和橡皮子弹，学生们则投掷砖头和汽油弹来回应。
今年1月，警方逮捕了三名学生，包括前学生会会长区倬僖(Owen Au)，并在一次校园抗议活动后搜查了学生宿舍。
一个月后，也就是今年2月，大学行政部门切断了与学生会的联系，禁止它使用大学设施，并指控它未能澄清“可能的非法声明和虚假指控”。据香港电台报道，学生会此前曾指责该大学“向（中国）政权低头”。
伦敦大学亚非学院中国研究院曾锐生教授(Steve Tsang)对美国之音说，这个学生会被北京视为2019年“叛乱”的一部分，因此在去年6月北京实施国家安全法后，学生会被“平定”也就不足为奇了。
“为什么任何人会对学生会被挑出来进行‘平定’感到惊讶呢？国家安全法的出台标志着香港新模式的实施……要求所有香港居民向党国效忠，”曾锐生说。
10月6日，这个学生会在脸书上发表声明称，学校管理部门不再认可它在校园里的注册，并要求它根据社团条例向政府注册。
“香港中文大学学生会曾征询专业法律意见，得到的律师建议是，‘该法令不适用于中大学生会’进行独立注册。我们现在在顺应法律意见还是服从学校管理部门的要求之间左右为难，”这份声明说。
在随后的会议上，学生会通过了一项解散的议案。
根据一份新闻声明，这所香港大学的行政部门表示，新要求是“确保中大学生会能够在遵守法律的情况下继续运作的必要一步”。
然而，该大学政府与公共管理副教授周保松(Chow Po-chung) 10月在脸书上写道，“我认为在当前的政治环境下，任何人都没有义务留在（学生会）。”
周补充说：“中大有责任公开陈述，为何他们一手摧毁了50年前成立的、为师生做出重大贡献、培养无数人才的学生会。”
对于学生会为何重要的问题，周教授表示：“学生会是实现学生民主和自主的集体实体。所有的学生在踏上校园的那一刻就成为了这个实体的成员。通过各种活动，成员们努力过上民主的生活，学会成为一个有信心、有社会责任感和有梦想的民主公民。”
在对中大采取这个行动之前，政府今年早些时候打压了另一所著名大学的学生会。
今年8月，香港大学四名学生会成员因涉嫌违反国家安全法宣传恐怖主义而被捕，此前他们对在今年7月刺伤一名警察后自杀的一名男子公开进行悼念。
在逮捕这些学生会成员之前，今年5月，该大学发表了一份措辞强硬的声明，称这个学生会是一个“政治宣传平台”，并切断了与它的联系。
在这个前英国殖民地的8所公立院校中，只有一个学生联合会还在积极运作，今年没有学生参加任何学生会的竞选。
“有多少人会选择进监狱，或者在年轻的时候冒着毁掉自己职业生涯的风险？”曾锐生问。
他说，大学学生会不可能在政治上“保持清白”。
“行动主义就是参与政治。没有人能参与政治而又‘保持清白’——就像跳进湖里却保持干燥一样，”他说。
他说：“学生联合会只是许多面临这种新压制的公民社会组织中的一个。”
文章来源：VOA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。