着眼未来，习近平正在重写历史。
通过改写历史，中共预计将于本周为习近平带来一项重大进展，这有助于确保他未来的政治地位。
随着习近平准备在明年可能第三次连任中国领导人职位，中共高层聚集在北京举行闭门会议，以巩固他的主导地位。
此次六中全会预计将于周四发布一项决议，重新评价党的百年历史，并将习近平列入党的划时代领导人的官方殿堂。此举将使习近平的地位与开创共产党在中国统治地位的毛泽东，以及中国经济腾飞的总设计师邓小平并驾齐驱。
本周的会议标志着中国政坛关键一年的开始。其公告将在2022年中共二十大的领导层变动中发挥重要作用，届时，作为数十年来中国权力最大的领导人，习近平可能有望获得他作为中共总书记的第三个五年任期。目前他没有作为竞争对手的领导人或是明确的继任者。
将习近平奉为中国历史伟人的决定将巩固他的叙事，即他是唯一有能力在动荡时期引领中国成为超级大国的领袖。中国相对较好地控制了新冠疫情，但面临来自美国和其他西方国家越来越多的不信任、由负债企业和地方政府导致的经济风险，以及人口老龄化带来的社会压力。
习近平已经面临了一系列危机，但他往往能将之转化为对自己强硬路线的辩护。他通过实施严厉的国安法来回应香港持续数月的民主动乱。他采取了全面的封锁措施来限制新冠病毒在中国的传播。在加拿大当局释放一家中国电信公司的高管孟晚舟之后，北京宣布胜利，与此同时悄悄释放了被其逮捕的两名加拿大人。
习近平预计将在明年获得中共领导人的第三任期，这将打破其前任设定的两届任期限制。2018年，习近平大胆弄权，取消国家主席任期限制，为他无限期连任中国领导人铺平了道路。此举推翻了外界的普遍预期，即中共已将十年上限的领导人任期设为常规。
颂扬习近平的成就，让他与毛邓比肩，将有助于习近平抵御任何对其执政记录的挑战。这一决议必然将成为狂热宣传运动的中心，以及对党内官员进行灌输的焦点。
由储百亮(Chris Buckley)、Steven Lee Myers、Liu Yi和Claire Fu报道及研究。
全会作出了什么决定？
这场在北京举行的中国领导人会议的官方重点是总结共产党百年历史的经验教训，但正如会议公报所提炼出的，会议的成果说明他们关注的是未来，特别是扩大习近平的影响力，他是中国几十年来最有权力的领导人。
公报对习近平2012年上台以来的政策大加赞赏，赞扬他为重整经济、减少污染和贫困以及消除腐败所做的努力。公报指出，在习近平的领导下，中国领导层表现出了“巨大的政治勇气”。
“解决了许多长期想解决而没有解决的难题，办成了许多过去想办而没有办成的大事，”公报称，“推动党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革。”
外界尤其是来自海外的批评是中共领导层的一个痛点，这些批评认为中国的领土要求和激烈的民族主义言论疏远了其他国家，特别是美国及其盟友。但在此次会议上，没有迹象表明习近平为此感到遗憾。
“我国外交在世界大变局中开创新局、在世界乱局中化危为机，”公报称，“我国国际影响力、感召力、塑造力显著提升。”
中共领导层还称赞了习近平在文化和政治意识形态方面的政策。自2012年以来，习近平打击了自由主义价值观和名人文化，同时促进了爱国主义精神的回归。“我国意识形态领域形势发生全局性、根本性转变，”公报中提到。
对于正准备迎接明年的党代会、届时可能获得作为中共领导人的另一个五年任期的习近平来说，对其政策的高度认可将成为他强大的政治资本。中央委员会宣布党代会将在2022年下半年举行，但没有提供细节。
——储百亮
“全会”是个什么会？它为什么重要？
中共中央委员会全体会议（简称“全会”）是中国政治的一件大事。党中央将中共精英们（包括约200名对中共决策有投票权的中央和省级官员，以及约170名没有投票权的“候补”委员）汇集在一起。全会通常每年召开一次，为政治和政策确定方向。
以前的全会开启过重大变革。1978年的十一届三中全会让中国走上了市场化改革的道路。2013年的十八届三中全会通过了习近平的经济和社会改革蓝图。2019年的十九届四中全会为在香港实施严厉的国家安全法做了部署。不同寻常的是，本次全会预计将会通过一项有关中共历史的决议。
在为期四天的这次“全会”上，中共中央委员会将为2022年晚些时候召开的五年一次的中共全国代表大会（“二十大”）奠定基础，二十大将批准中国的新领导班子。习近平看来很可能会在二十大上获得第三个五年任期，打破前任遵守的两个任期的限制。
然而，即使习近平有令人敬畏的权力，他仍需要慎重对待党内精英们，以防止潜在的不满，加强忠诚，本次全会对他来说是一次机会。但中央全会都是保密举行的，我们不可能获得有关习近平和其他官员说了什么，以及任何未来领导层人事变动计划的细节。
对历史做决议听起来似乎是个不同寻常的做法，很难想象拜登总统将国会议员们和州长们召集起来，对美国历史的评估达成一致意见。但是，管理对过去的记忆对中国领导人维护权威很重要。本次全会即将发布的新的历史决议具有深远意义，它将强调习近平的计划和他对未来几十年的潜在影响。
——储百亮
为什么中共如此关注自己的历史？
习近平决定召开高层会议来改写共产党的历史，这表明对历史的控制在中国政治中至关重要。
对习近平来说，在党的历史上烙上个人印记的举动是巩固其权威，并塑造中国的政治未来的一种方式。
习近平推动一项关于党史的权威“决议”，藉此跻身于特殊领导人之列。毛泽东和邓小平是仅有的另外两个推出此类决议的人，这两项决议都标志着重大的政治转折点。
毛和他的支持者于1945年提出了党的第一个历史决议，以巩固他的权威，并在多年的内部冲突后谴责以前的对手。该决议是确立“毛泽东思想”的重要踏脚石——这是该党在打赢国共战争上台之前的一套指导性信念。
1981年，邓小平和其他资深领导人拿出了党的第二个历史决议，当时他们在毛的文化大革命十年动乱之后重新掌权。他们面临着人们——包括官员对毛的痛苦幻灭。但邓小平担心过分谴责毛泽东会破坏党的一个权威支柱。毕竟，毛泽东是中华人民共和国的缔造者。邓小平和他的助手们精心起草了决议，在肯定其整体贡献的同时，也与毛泽东在最后几十年的破坏性极端行为划清了界限。
习近平对深入探究共产党过去的失误毫无兴趣。相反，最新的决议可能侧重于巩固习近平作为最高领导人的地位。全会召开之前，党的宣传浪潮和新的官方党史称赞习近平是引领中国进入新时代的变革型领导人。
——储百亮
中国通过电影等方式加强宣传，有时甚至还包括雪糕的包装。
为了恢复公众对其历史和价值观的信心，中共的努力远远超出了教科书，涵盖了电影、电视、博物馆展览——甚至雪糕的包装。
作为习近平努力加强控制中国人如何记忆过去的一部分，在将党的信息包装传达给更广泛受众方面，当局变得更加活跃也更加熟练。
《长津湖》是一部关于朝鲜战争期间中美军队一场大战的电影，片长2小时56分钟，在党政当局的推动下，它成为了中国影史票房第二高的电影。今年庆祝建党100周年活动也带来了许多相关的电视剧和纪录片。
香港中文大学新闻与传播学院助理教授方可成在接受采访时说：“近年来，你可以看到宣传方式的进步，让年轻人更容易接受。”
他还说，与此同时，审查制度已经加强。“怀疑的声音已经被逐渐消除。”
党对过去的纪念往往停留在20世纪三四十年代的革命时期和抗日战争时期的英雄记录。
中共鼓励所谓的“红色旅游”——游客在纪念碑前和博物馆里沉浸在党的历史英雄故事中。最著名的几个景点包括毛泽东的家乡，以及井冈山革命根据地。官员说，“红色”旅游景点的游客人数从2004年的1.4亿人次增加到2019年的14亿人次。
该党几乎利用文化的每个方面来宣传其历史。《觉醒时代》的文创产品——雪糕的包装上印有这部爱国电视剧的台词。
其中一个巧克力口味的雪糕包装上写着：“我是革命的一块砖，哪里需要哪里搬。”
由储百亮和Liu Yi报道及研究。
胡锦涛？中国的几位前领导人被排除在中共伟人神殿之外。
随着中共改写官版党史，一个问题出现了：江泽民和胡锦涛到哪儿去了？
这两位领导人统治中国的时间超过20年，期间中国经济飞速增长，中国的国际声望不断提高。中国加入世界贸易组织，香港和澳门的主权回归中国，第一批宇航员进入太空，以及举办2008年奥运会，都发生在他们执政期间。
然而，在中国领导人的万神殿里，江泽民和胡锦涛越来越多地被当作不重要的人物对待，他们只是从邓小平到今天的统治者习近平之间的过渡。
虽然他们还没有从历史书中抹去，不像那些在内部权力斗争中失败的人，但围绕着习近平的偶像化宣传已让江泽民和胡锦涛黯然失色，习近平被广泛视为毛泽东以来最强大的领袖。
在最近出版的官版中共简史中，江泽民和胡锦涛被描述为中央领导集体的“主要代表”，简史只用了约100页的篇幅来描述2012年之前先是江泽民、后是胡锦涛执政的那20年。相比之下，习近平担任领导人的九年（未来还将继续下去）在简史中占了150页的篇幅。周四的会议公报提及他们两人的地方各只有一处，习近平的领导能力则被反复称颂——这几个月来一直如此。
中共简史称习近平“解决了许多长期想解决而没有解决的难题”，包括腐败和环境污染，这个说法是对江泽民和胡锦涛执政时期的含蓄批评。
在全会于本周召开的几天前，新华社发表了对习近平充满敬意的特稿，其中没有任何问题的暗示。
“习近平2012年当选中共中央总书记”以来，舆论评介“说他是一位信念坚定又行动果敢的人、思想深刻又情怀深厚的人、善于继承又勇于创新的人、能始终把握大局又敏于掌控变局的人，”特稿夸张地称赞道。
加州大学圣迭哥分校21世纪中国研究中心主任谢淑丽(Susan L. Shirk)在接受采访时说，对前领导人相对来说缺乏关注和尊重，表明政策在习近平领导下发生了变化。
江泽民在1989年的天安门广场抗议后出任总书记，最终走出了最高领导人邓小平的阴影，他实行的许多工业和经济改革让私营企业在1990年代的发展壮大成为可能。
2002年接替江泽民的总书记职位、2003年接替其国家主席职位的胡锦涛，被视为一名坚持领导集体的技术官僚。胡锦涛还坚实了领导人任期限制的先例，只担任了两个五年任期。习近平已在2018年通过修改宪法取消了这个限制。
习近平一直寻求加强国家对经济的粗暴管理，恢复一个以自己为核心的高度集中的政治体制。
谢淑丽说，历史决议“通过淡化其他领导人，指明了人们应该认真对待的政策影响”。
——Steven Lee Myers
中国领导人是如何把历史作为控制工具的
历史在中国不仅关乎政治合法性，也是政治控制的工具。
中国最近修订了刑法，将诽谤中共定义的英雄烈士的行为入刑，最高可判处三年有期徒刑。
自今年3月起，修订后的刑法已多次被用来压制对曾经可以公开讨论和研究的历史事件的质疑，包括让中华人民共和国得以诞生的革命，以及更近的2020年在喜马拉雅山脉存在争议的边界上与印度军队发生的冲突，这场冲突导致了至少四名中国军人死亡。
新刑法已被用来将著名的博主和记者，以及普通的公民投入监狱。这显然是为了非常公开地警告人们，不要偏离中共的正统观念。
把历史作为武器的做法出自威权主义的行动指南，其他国家也曾用这种做法来监管异见。就在中国修订刑法几周后，俄罗斯也将诽谤“二战”老兵定为犯罪，俄罗斯总统普京已将“二战”置于其政治合法性的核心地位。
“虽然为推动自身利益而使用一个高度选择性版本的历史并且进行历史斗争的做法，绝不是一种威权主义独有的冲动，但在俄罗斯和中国，反对这种做法正变得更困难、更危险，”华盛顿的伍德罗·威尔逊国际中心学者卡蒂·斯托拉德说。她的新书《在白骨堆上起舞：中国、俄罗斯和朝鲜的历史与权力》(Dancing on Bones: History and Power in China, Russia and North Korea)即将出版。
“挑战官方版本的空间正在缩小，这种空间以前确实存在，”斯托拉德说。“虽然他们给自己的版本披上爱国主义的外衣，但实际上是为了确保现状，巩固现有的权力体系。”
——Steven Lee Myers
文章来源：纽约时报中文网
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。