社民連前主席梁國雄被指於 2016 年擔任立法會議員期間，在發展事務委員會會議上搶走時任發展局副局長馬紹祥桌上文件，遭控違立法會特權法下的藐視罪。律政司早前就梁獲判無罪上訴得直，梁向終院上訴敗訴，案件最終須發還重審，今（26 日）在東區裁判法院提堂。法庭書記讀出控罪後，梁緩緩站起身指，「議員無罪，抗爭其罪，我否認控罪」。
梁該句借用「匹夫無罪，懷璧其罪」，指他因抗爭才獲罪。控方今由高級助理刑事檢控專員黎劍華代表，辯方則由事務律師陳璟茵代表。控辯雙方預計審期 2 日，主任裁判官嚴舜儀押後至 1 月 19 日開審，並以中文審訊。陳庭上透露，除被告之外，辯方將不會傳召證人，意味梁或會自辯。另據了解，控方計劃傳召當日被搶文件的馬紹祥，及一名當日在現場的時任女立法會議員出庭出供。
辯方另會提出法律爭議，其當日言行是否受《立法會(權力及特權)條例》（下稱條例）保障，但傾向聽取控方證供後再處理。黎劍華聞言指，以為終審法院判詞處理有關問題，但若辯方最後才提出，相信不影響審訊，但冀法庭預留時間供雙方就此作陳詞。
被告梁國雄（65 歲，前立法會議員）被票控一項藐視罪，指他於 2016 年 11 月 15 日擾亂立法會委員會會議，違反《立法會(權力及特權)條例》第 17(c)條，列明任何人於立法會或任何委員會舉行會議時，引起或參加任何擾亂，致令立法會或該委員會的會議程序中斷或相當可能中斷， 即屬犯罪。
案件曾拗條例是否可用於規管議員 終院一致裁定適用
控辯雙方一直爭議《立法會(權力及特權)條例》是否適用於議員身上，並上訴至終審法院解決。今年 8 月 31 日，終審法院聽取雙方陳詞，上訴方即梁國雄一方認為，案發時值會議期間，議員可根據條例第 3 及 4 條而享有發言及辯論自由，除非立法會議員煽動示威者遊行至議會大樓，否則有關自由是絕對的，而梁被控干擾立法會運作，不是一般刑事控罪，基於三權分立原則，認為刑事法庭不應介入。
律政司一方則認為，如條例第 17(c) 所指的「任何人」並不包括立法會議員，將造成法例上的「真空」或「漏洞」，並認為條例第 3 及 4 條所提供保釋，只涉及議員的言論及辯論自由，並不包括奪去文件、拋擲物件等行為。
終審法院最終於今年 9 月 27 日一致裁定梁國雄終極敗訴，指上訴人的行為不屬條例第 3 及 4 條範圍內，但受條例第 17(c) 規管，因此梁不享有檢控豁免權。
梁涉五案共判囚 23 個月 尚涉 47 人案審理無期
梁國雄涉及 5 宗發生在 2019 年至 2020 年的案件均被判監，最高判囚 22 個月，其中 4 案全數刑期同期執行，直至 2020 年 7.1 遊行案被加監 1 個月，最終總刑期為 23 個月。該案中，梁為當時三名加監者，即陳皓桓、朱凱廸中加監最少，法官解釋因他已多次就其公民抗命案件判監，惟效果不彰，「相信加刑不能阻止梁國雄以自己方式表達意見」。（另見報道）
梁另涉 47 人案，33 名被告包括梁在內，自今年 3 月起還押，至今達 8 個月。案件將在下周一（29 日）作提訊日。
梁國雄涉多案被判刑 總刑期 23 個月
● 2019.08.18及8.31 集會案：判囚 18 個月
● 2019.10.01 集會案：判囚 22 個月
● 2019.10.20 九龍遊行案：判囚 16 個月
● 2020.06.04 集會案：判囚 6 個月
● 2020.07.01 遊行案：判囚 6 個月【加監 1 個月】
案件編號：ESS 16969/2017
文章来源：立场新闻
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。