香港立法会2021年12月19日举行换届选举，图为为选举而设立的一个投票站。香港《港区国安法》和大幅改动选举制度实施后，首场立法会选举结果出炉。在港府大力 “谷票”下，地区直选投票率竟创历来最低，更低过澳门，要靠由新增的边境口岸选民 “贡献”近0.4%才保三成投票率。另外，在泛民杯葛参选下， “废票率”创历届最高，达2%，部分泛民传统优势界别的投票率也创历史新低。港、台两地学者分析认为，结果反映选民对选举倾向 “躺平”，甚至放弃的态度，担忧香港民主的认受性和议会的公信力难以服众。
北京大幅改动选举制度后的首场立法会选举反应冷淡，地区直选投票人数约135万人，总投票率仅30.2%，创下1991年立法局引入直选以来新低，比澳门今届立会选举逾42%还要低。 2016年上届总投票率为近58.3%，今届较上届低约28个百分点。
相对2019年反修例运动期间的区议会选举，被视为建制和泛民的对决，投票率达71.2%，今届更是暴跌逾4成。
值得留意是，今次选举额外新增选民从中国返港投票的安排，在香园围管制站、罗湖管制站和落马洲支线管制站，设最多共11.1 万个登记名额，惟最后仅2.2万多人登记，当中有近1.8万人投票，为地区直选投票率贡献约0.4%，才力保基本法委员会副主任谭惠珠等亲中人士期望的3成投票率。
在传统泛民杯葛参选下，与上届立法会选举比较，多个由泛民主宰的界别投票率大减。社福界的投票率，由上届83.6%暴跌至今届低于20%；而教育界、法律界、会计界、工程界、建筑测量界、医疗卫生界，均由上届逾70%暴泻至今届约30%。
香港政府原本千方百计提升投票率，令选举具认受性。台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇认为，这策略最终失败。
侍建宇说： “单一选区多数决定议席，变相以政党方向投票。香港在没有民主党参与的状况下，民主党选民是没有理由出来投票。而今场选举亦反映港府自治能力，有两个策略应该是北京的意思，在中国内地是没问题，但在香港的 “一国两制”是有问题，一方面推高投票率，一方面加强维稳，在民主社会是不可能出现，这矛盾是莫名其妙，但港府竟没有提醒北京。”
另一种沉默抗议 : “废票率”亦创回归以来最高
除投票率外，港府在选举前夕高度打击 “投白票”，惟今届立法会 “废票率”亦创回归以来最高，达2%，较上届多近0.5%。
选举前夕，北京、港府官员高调抨击西方国家和报章 “抹黑”选举，而在选举结果出炉后，周一（20日）国务院发布《 “一国两制”在香港特别行政区的实践白皮书》，强调香港在北京支持下实现的 “民主”。
对此，侍建宇整体认为，国际社会不会改变对香港民主状况的质疑，又认为北京、港府根本无意取得泛民选民的支持，过去官方以 “战狼式”的回应，只为确保 “蓝丝”票源。再细看票数，建制派今届地方直选取得约123万票，较上届立法会增加约37万票，但与前年区选相比，仅多约2万票。而非建制派今届仅得约9万多票，较上届的110万票大减逾100万票，亦较前年的区议会选举大失逾150万票。
学者 : 立法会将失去公信力，无助港府有效施政
香港民意研究所副行政总裁钟剑华向本台称，投票率低是预期之内，而结果进一步反映选民对选举持 “放弃”态度。
钟剑华说： “我觉得很多人都很坚定不去（投票），周围可见，大家对选举活动都不理会。 （香港民研选举前调查）逾四成人说不出自己的选区，即使知道选区都不知有何候选人。建制派新增动员只有数万，而当民主派投票率低，产生不了 “谷票”效果，谭香文、冯检基得票都少，今届见打非建制派的旗号，也得不到支持，即泛民选民都已抱放弃态度。”
对于立法会步入 “爱国者治港”时代，北京虽强调 “改头换面”后的立法会选举是 “五光十色”，惟选举在低投票率下，结果几乎 “清一色”，由建制派取得逾九成议席。钟剑华忧虑，立法会将失去公信力，无助港府有效施政， “即使审议速度快了”，也难以准确回应民意和社会实况。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。