香港活动人士罗冠聪本周二出席美国国家民主基金会(NED)举办的一场活动，介绍他的新书《自由─我们如何失去，我们如何奋战重夺》(Freedom, How We Lose It, And How We Fight Back)，回溯自己的政治觉醒和成长历程，继续呼吁国际社会联手对抗中国的威权崛起，捍卫宝贵而脆弱的民主自由。
流亡海外的香港立法会前议员罗冠聪在12月14日的讨论会上强调，香港痛失民主的悲剧值得西方世界吸取教训，“如同我在民主峰会所说，我们必须要把威权主义的崛起看作是全球危机。过去二十年，我们太过睁一只眼、闭一只眼，直到最近才看清中共的本性……我们必须视之为生存危机，和气候危机、核武器扩散一样的危机，必须建立全球化的议程和行动方案。这本书传递给国际受众的最重要的讯息就是，不要认为自由民主是理所应当的。《国安法》实行后，香港在一年之内几乎失去了所有的自由。”
罗冠聪近日在民主峰会上呼吁自由世界团结抗中，被中国政府攻击为“现代汉奸”、“提线木偶”。
过去一年，香港公民的活动空间和言论自由显著下滑。12月13日，香港壹传媒创办人黎智英、前支联会主席李卓人、副主席邹幸彤、前记者何桂蓝等八人，因为涉及去年六四集会案的控罪，而分别被判监四个半月至十四个月。
罗冠聪：追随良知，心系香港
据香港媒体《立场新闻》报道，黎智英在法庭上的陈情信中重申，自己没有参与去年六四维园集会。他还称，如果悼念六四有罪，就让他受罚，与亡魂共同承担追寻真善与公义的责任。
邹幸彤在陈情时表示，本次审讯并非针对她本人，而是针对支联会过去31年来悼念六四的传统。受良知驱使的人不会被牢狱吓怕。无论法律及禁令如何严苛，烛光必定会延续下去。
尽管饱受背井离乡之苦，罗冠聪在会上说，比起还坚守在香港本土奋斗的战友，自己并不是受难最多的人，他在流亡中时时谨记三件事：
“首先，试着更多地了解香港，因为在海外很容易脱离现实，不能和当地人接触。穷尽一切渠道去了解香港是很关键的，尽管你在海外做倡议活动，仍然知道香港人是怎么想的，在一定程度上代表他们。其次，我们要有自己的社区或者草根运动。维吾尔和西藏人社区做得很棒，把大家凝聚在一起，才能保持势头和发挥影响力。而且我们要积累公信力，了解当地的政治，和人权组织等各方成员互动。”
1993年7月13日，罗冠聪在中国大陆出生。上个世纪七十年代，农村闹饥荒，不少人靠挖树皮度日，资源极度匮乏。他的父亲从中国逃到香港，扭转了全家的命运。
今天的香港不再是逃亡者的救赎，沦落为中共治下的棋子。在他看来，这是一种历史的讽刺，“当时活下来的唯一希望，就是逃到香港。对于那一代人，香港是希望之城，一个避难所。现在越来越多的人因为政治迫害而逃离香港，香港不再是庇护，而意味着迫害和压制。”
罗冠聪描述了自己政治觉醒的过程，诺贝尔和平奖得主刘晓波、捷克共和国前总统哈维尔、黑人民运领袖马丁路德金等人发挥了重大作用，他从一个享受岁月静好的年轻人蜕变成民主斗士，“引用哈维尔的话来说就是，当人们说出真相、追随良心的时候，渐渐就变成异见者。成为一个政治家、立法者、活动家从来不是我的主动选择，而是追随良心的结果。”
对于即将于19日举行的香港立法会选举，罗冠聪呼吁香港选民抵制这场不合法的选举。香港中文大学亚太研究所的最新民调显示，有32.8%受访选民表明不会投票，52.8%的人表示不会关注选举。
在这次线上讨论会中，还有其他人士为中国的侵犯人权的行为作证或发表看法。
世界维吾尔代表大会倡议主管茱莫泰（Zumretay Arkin）已经和新疆的家人失联多年，她在活动上分享了流亡中的困境，包括人身威胁和极度的心理创伤：
“我知道至少有四十多个人失踪或者被关到集中营。情况肯定比我了解和想象的更糟糕。我有侄女和阿姨，只要一想到她们可能会在营中被性侵或强迫节育等等，我的心都碎了。所有流亡的维吾尔人精神上都不稳定，2016或2017年以来，我们必须忍受这种极端的创伤。中国政府可以追踪我，我知道他们在监视我。在德国或加拿大，我都不是百分之百安全，不能当一个普通公民……我必须要让自己的声音以各种形式被听到，不管是联合国还是其它地方。”
全面抵制北京冬奥
由于外界广泛指控中国政府在新疆犯下种族灭绝的暴行，2022年的北京冬奥会正面临着一场来自美国、英国、澳大利亚、加拿大等国的外交抵制风波。
西藏、维吾尔、南蒙古、香港及台湾的维权组织一同发起“#NoBeijing2022（不要北京2022）”倡议。“自由西藏学生运动”倡导主任派玛‧多玛（Pema Doma）在会上呼吁全面抵制北京冬奥，所有参与者都要反思自己是否构成共犯：
“所有参加这场奥运会的国家、外交官、运动员和赞助商，或者说自己不了解政治问题，或者认为商业利益比西藏人和维吾尔人的安危更重要 。我认为，红线就是对维吾尔人的种族灭绝，还有对西藏人的残酷镇压和强迫迁移儿童，也是种族灭绝的标准之一。”
前知名中国人权律师、目前在纽约亨特学院(Hunter College)任教的滕彪也强调，外交抵制还不够，“即使不能立竿见影，抵制北京冬奥是正确的选择。赞助商、运动员和政府代表全都不应该去北京，否则就是为中国共产党犯下的暴行背书。”
国际奥委会（IOC）高级委员迪克·庞德（Dick Pound）周一对德国媒体表示，他并不后悔选择北京作为东道主，也并不了解有关种族灭绝的暴行指控。
自由亚洲电台记者薛小山华盛顿报道 责编：申铧 网编：洪伟
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。