成立5年的《众新闻》周日（2日）晚，透过社交平台专页发表停运声明，指「在风高浪急的当下，须确保船上所有人平安」。
香港再失去一间仅存的自由媒体。《众新闻》宣布周二（4日）起停运，管理层表示因无法掌握「红线」，决定停运是无可奈何。回顾《众新闻》成立5年，2019年因社会运动而知名度大增，更吸纳总辞的「有线中国组」。在《苹果日报》、《立场新闻》相继倒闭后，被称为香港传媒最后的「绿洲」。学者认为，当局正扮演小说《1984》中的「真理部」，由掌权的人决定甚么是真理及真相。
告别香港的前一天，《众新闻》办公室周一（3日）早上继续运作，有员工如常上班，门外贴有告示，指示领取回赠礼订户可按门铃。
成立5年的《众新闻》周日（2日）晚，透过社交平台专页发表停运声明，指「在风高浪急的当下，须确保船上所有人平安」。
《众》管理层：无法拿捏会否犯法
《众新闻》总编辑李月华及主笔杨健兴周一在办公室外会见传媒，交代停运决定。杨健兴发言时多次哽咽，指《立场新闻》被控「串谋发布煽动刊物」的案件，是《众新闻》停运的触发点，记者即使本著无畏无惧精神工作，仍无法掌握红线，决定停运是无可奈何。
杨健兴说：执法的界线我们已经无法掌握清楚，不能够在感到平安和安全情况下工作下去，记者都是人，都会有家人和朋友，在一个不安全的情况下，大家都觉得要认真思考这个问题。
总编辑李月华指，停运是经过评估而所作的最好决定，又说并非《众新闻》改变了，而是客观环境改变了。
李月华说：我作为总编辑，我也无法拿捏这篇故事、这篇报道或这句说话会不会写了出来，触犯了新改变环境下的条例呢？如果我没办法很有信心地去带领记者继续做，我作为领导阶层，我们对记者也有责任。
他们说，没有与执法部门接触过，不知自己是否已被盯上，但有些讯息或有背景人士的文章都曾表达过，网媒会被处理。
学者：当局可能扮演类似政治小说的「真理部」
香港浸会大学新闻系前助理教授杜耀明对本台指，预计港府以「煽动罪」清除不可控的传媒后，第二步会透过立法打击「假新闻」和扮演类似政治小说《1984》的「真理部」的角色，只要传媒与官方所定的「真理」不一致，就会视为抵触法律。
杜耀明说：《1984》的「真理部」一样，在那里就是「真理」的泉源，只有它才知道甚么是真新闻，判断是或不是，如果不是就抵触了法律，这个做法其实就是一个所谓苏维埃式的新闻观念，由掌权的人决定甚么是真相及真理，而传媒只能传递这些官方的真相及真理，等于是官方的喉舌而已，这是我们所担心的第二个问题。
继《苹果》、《立场》后 香港传媒最后的「绿洲」
香港在8个月内，失去《苹果日报》、《立场新闻》，网媒《众新闻》成为香港传媒最后的「绿洲」，惟《立场》倒闭几天后，《众》亦宣告停运。
《众新闻》成立于2017年1月1日，由香港10名新闻工作者和学者创办，包括资深新闻工作者李月华、前《明报》总编辑刘进图、前《明报》执行总编辑姜国元等。《众新闻》成立时正值回归20周年，当时希望凝聚公众，扩大言论光谱，平台主要透过读者捐款和广告作为收入。
《众新闻》成立初期仅约10名员工负责编辑工作，近年团队不断壮大。去年《有线电视》裁员，当中「有线中国组」全体同事辞职抗议，《众新闻》之后聘请了约10名原班人马，成立《众新闻》中国组，逢周一至周五晚上9时在网上平台报道中国新闻。除了《有线电视》，《众新闻》亦吸纳了一些从公营广播机构《香港电台》离职的员工，以及自《苹果日报》倒闭后失业的员工，发展至今约有数十人。
反修例示威报道 曾夺多个奖项
《众新闻》与香港许多新兴的网络媒体一样，在2019年香港示威浪潮后，凭著相关报道知名度大增。《众新闻》除了在网站有文字报道外，在社交网站上也有许多订閲者，其中在Facebook有超过30万追踪者，影片网站YouTube上也有约27万人订閲。
《众新闻》过去因报道示威夺得多个奖项，包括报道「元朗7.21袭击」，获亚洲出版业协会2020 年度「卓越数据图像奖」；报道针对警员被指没有展示警员编号，获2020年人权新闻奖「解释性特写优异奖」等；讲述反送中运动理大冲突、新闻纪录片《红砖危城》（Save PolyU），夺洛杉矶独立短片节「最佳网站及新媒体作品奖」、纽约电视电影节「人道纪录片金奖」等。2018年，《众新闻》「社运抗争资料库」夺人权新闻奖「多媒体大奖」。
《众新闻》过去曾被官媒点名，成为被打压目标是有迹可寻。而在宣布停运后，官媒央视同晚即发出快讯，形容为「发布多篇煽动暴力文章的香港网络媒体停止运作」。
徐英伟：会继续研究立法 打击假新闻
香港民政事务局局长徐英伟周一出席活动时，被问到《众新闻》停运一事，他指《基本法》保障新闻自由，强调新闻从业员必须守法，并指港府会继续研究立法，打击假讯息或假新闻。
徐英伟说：《基本法》保障新闻自由，大家只要守法，是毋须担心，个别机构有甚么决定，要问一问它们，但就未来假信息或假新闻法，我们在研究中。
香港建制派工联会候任议员麦美娟接受《明报》访问时指出，香港新闻自由没有被打压，忧虑传媒沦为「官方喉舌」亦是过分夸张，相信警方会为新闻工作者提供一个安心的环境。她直言，不明白《众》的员工会感到不安全，称他们应反问自己做过甚麽。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。