近日，一篇由匿名人士“方舟与中国”发表的四万字长文《客观评价习近平》引发舆论关注。该文针砭习近平大搞个人崇拜，其内政和外交政策诸多错误，将以失败告终。有评论认为，中共内部有人借北京冬奥发出不满习近平的声音。
署名“方舟与中国”人士近日在海外留园网发表《客观评价习近平》4万字长文，批评习近平的性格、用人和内政，虚伪、极权、浮夸风，反令自身陷入“捧杀”风险。文中预言，2022年习近平即便保住权位，但在2027年也将面临全面破败。
文中举例习出访吊书袋，臣子阿谀、幕僚“彷佛集体陷入了魔怔”，官媒还做成“习大大的书单”，习草率地“冒充文人”、团队鲁莽修补主子的短板，创造脱离现实的形象，成为世界的笑柄。
文中指出，习以反贪腐打掉政敌，权力前所未有地集中，却陷于深刻不安和自我缺失；喊出“中华民族伟大复兴”口号，塑造自身为旷世英主；对内政策，仿效薄熙来的唱红打黑；树立权威上，仿效毛泽东的个人崇拜；外交上仿效江泽民的文化气质，实际上他却缺乏这些领袖气质，在历任领导人中言辞最空洞、自我标榜假大空；取消任期制以具备自己长期执政条件，问题在于他并不具备服众的特质。
冒充文人、假大空、煽动伪民粹、伪装成强人、人权开倒车
文中提到，为巩固权威，习让幕僚为其编写习思想，纳入党章、写进宪法、编进教科书。在“大国崛起”的论调下，喉舌们掀起“厉害了我的国”宣传活动，浮夸习带领中国步入强国，滥用舆论曝露习的匮乏和无能。习当政这十年，是网络水军最汹涌的时期。他执政的缺漏太多，只能依靠这种偏方来弥补。
内政方面，习重塑权威、君威，宣称“净化中国”，强拆十字架、灭佛、去伊斯兰运动，大搞宗教中国化，欲从文化上统一中国；给社会管控层层加码，收紧人民的权利；大肆抓捕维权律师、记者、异议人士。在打击人权上，抓捕维权人士的数字超越了江、胡两届领袖之和。
经济方面，习从青少年、民企、商业寡头“三位一体”下手；整治所谓不良、反动和低俗信息，双减、压制教培、娱乐业，以操控青少年精神层面；借整顿市场对民企全行业下死手，抓捕企业家，收紧经营许可、打击金融寡头，画饼充饥以“共同富裕”、“第三次分配”为口号，向资本家宣战，集中共产、创建新国企制度；强调“红色血脉”、打造红色贵族，成为全民梦魇。
外交方面，文中提及，习创造“一带一路”虚浮概念，拉拢第三世界，不依循世界贸易组织（WTO）的规定开放市场，反而加强经济封闭，引发美国联合世界主要经济体对中贸易隔离，美中贸易战演变成经济冷战。中国瘟疫爆发，习近平与世界对抗表现成意气之争，为撇清责任、转移斗争对象，以民族主义作武器，西方要求对病毒溯源令习感到空前威胁。习将中国推向制度性竞争，是毛泽东以来最恶劣的外交时期，煽动“伪民粹”、搞二次集权，加上发动军事威慑南海、台海，最终导致中国在国际被断链、孤立。
文中指出，习近平并不是一个政治强人，至少与莫迪和普京相比，他的强硬更像一种伪装。
文章还指出，习近平带有天生吸血的特质，采用着高支出的治国模式，并任性地把国家当作供血机器；一旦有需要，他就会向社会抽血。他把创造力都用在了发明政策上，而这些政策只是为了变相地收割财富。
自我偏执 活在反差时空 专制独裁 袁世凯翻版
文末以“破灭的金缕衣”、“溃败的蚁穴”、“绝对不忠诚”等面向分析习近平的危机，指出习思想守旧陈腐，越来越倾向朝鲜和伊朗的环境，希望建立封闭和愚昧的社会以消除批评，完全不符合当下时空背景，其政治气数已到强弩之末。但他利用监控手段去管控党内高层，其优势在于党群太弱，否则早被元老们罢黜。
文中指出，中共党内已很难制约习近平，不过他却免不了败于自己之手，让他坚持至今的是性格上的执拗和失去退路的无奈。2022 年将会是他最大转折点，即便他能用某种魔术式的手段获得连任，也会面临满途荆棘，并在 2027 年前迎来全面的破败。
旅美时事评论员陈破空认为，这篇文章的特点在对习时代的否定、对习思想的不认同，习掌握行政权力、中宣部、中办、军队、武警，强行一党专制独裁，犯下两个颠覆性的错误。
文章出现时间点在冬奥、二十大前 反映党内不满声浪
陈破空说，“习不仅经济上颠覆邓小平，反改革开放；政治上也颠覆邓小平，就是取消领导人任期，搞终身制，在体制内外引发一片反对之声。所以习在玩火冒险，对世界和平、对百年大党造成威胁。这文章可说是对习不满的总爆发。”
为何此文出现在这个时间点？陈破空分析，人民和党内不满习强行举办冬奥，砸重金血本无归，在二十大换届之前多数民意、党意希望他下来，他却强行摆出非连任不可的情绪，激发人民忍无可忍、党内高层激烈斗争。
陈破空说：“你看北京冬奥会主席台上的表现，李克强和习近平正眼根本不互相看一眼。习近平唱国歌看国旗时，李克强根本不看国旗方向，只平视前方，找出的都是公开分裂的镜头。”
现居美国的《北京之春》杂志荣誉主编胡平接受自由亚洲电台采访指出，“方舟与中国”这篇文章对习近平提出全方位严厉批评，揭示一个很重要的问题：在今天中共体制内、党内，对习近平不满的大有人在。
胡平说：“文章广泛流传，也说明很多人有相同看法。问题是中国现在体制之下，包括党内也没有自由表达的空间，很多人想换个人做做看，没有先例，你很难想像二十大上有代表提出我们不选习当总书记，我们提名谁谁谁，很多人就赞成、投票，这不可能嘛。他根本不准你有不同意见。”
胡平提到，共产党高层以权势压人，一月份中纪委颁发一个工作条例“两个维护”，说到底就是维护习近平政权：“中纪委专干这事，把习思想写进党章、写进宪法，要反习就是反党、反社会主义、反国家，用这个压你。”
十年前扳倒薄熙来奠定执政基础 执政无能以反腐清除异己
胡平说，习近平实施极权专制，连在官媒、党媒都不允许有异议。习不像毛邓，他又不是打天下出身的，本来没有自己班底，又整很多人，显然树敌很多。胡平研判，这是中国境内的人写的文章。
胡平提到，“就在十年前的今天，重庆市公安局长王立军进了成都美国领事馆，这是很偶然的事。但因王立军的事把当时不可一世的薄熙来拉下马，顺道周永康也被拉下马，一个连一个，这样习近平一上台就打倒这么有影响力、地位这么高的人物，树立他杀人立威，提供习反腐败一个切入点。”
胡平说，习靠反腐清除异己、强化个人权力，如果没有王立军，整个反腐大戏连场都开不了，习自此奠定执政基础。
胡平认为，这篇文章还是站在体制内立场，一般人比较容易接受；如果提反体制就有很多人会害怕，可说这文章所表达的想法有相当大的代表性。如果文章释放出的能量引发党内把习赶下台，也可能引起党内另一波要求政治改革、自由化的潮流。
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编 许书婷、何平 网编 瑞哲
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。