2022年2月24日星期四

长平观察:#铁链女在哪里?#WhereIsTheChainedWoman?


微博话题#丰县生育八孩女子事件调查组成立#的阅读次数已经超过34亿。但是,时评人长平认为,这是一个错误的期待。 “铁链女”并不需要一个代表着高层意志的调查组。一个能够见到她、照顾她并为她代言的民间小组,比一个省级甚至中央级的调查组更加重要。

    
时评人长平认为,这个数十亿人次关注的话题,无论中国国内还是国外,大多聚焦于官方调查组,很少有人追问铁链女的下落

时评人长平认为,这个数十亿人次关注的话题,无论中国国内还是国外,大多聚焦于官方调查组,很少有人追问"铁链女"的下落

(德国之声中文网)中国网民的困境是:遇到重大事件,往往呼吁高层重视,成立专案调查组;然而,一旦高层重视了,专案调查组成立了,他们得到的回应并不是真相,而是被要求闭嘴。

江苏徐州丰县"铁链女"事件,是继新冠疫情吹哨人李文亮医生病逝之后,中国民间舆论又一场悲痛、愤怒和抗议的热潮。一个偶然被曝光的底层女性的惨痛遭遇,掀开了被"盛世中国"叙事掩盖的社会现实,以及造成这个现实的社会结构。她的遭遇并不是偶然,大量和她一样被歧视、被拐卖、被凌辱的女人的遭遇并不是偶然。

最初,人们发现一个精神失常女子生下八个孩子,并被用铁链锁在凌乱肮脏的破屋里,异常震惊和愤怒。接下来,官方前后矛盾、漏洞百出的四则通告,让人怀疑真相更加惨烈。跟以往发生的华南虎照片事件、温州动车事故、雷阳案等众多公共事件一样,网民们纷纷充当起福尔摩斯。根据最新获取的信息分析,这个先后被叫做"杨某侠"、"李莹"和"小梅花"的女人,甚至可能不是她们之中的任何一个。那些名字,各自代表着一个女人和她的家庭的悲剧。而这个"铁链女"是谁,经历了什么,为什么精神失常,那八个孩子是谁所生,都还是未解之谜。

江苏省调查组干了些什么?

丰县调查组敷衍塞责,徐州调查组疑点重重……2月17日,在新华社的带领下,对此事件一直沉默的全国数十家媒体宣布,江苏省委省政府决定成立调查组,要对"丰县生育八孩女子"事件进行全面调查,"彻底查明事实真相,对有关违法犯罪行为依法严惩,对有关责任人员严肃追责,结果及时向社会公布"。一时间,群情振奋,万众瞩目。不到一周时间,微博话题#丰县生育八孩女子事件调查组成立#的阅读次数已经超过34亿。

也有不少见看惯世态的网民讽刺说,这不过是换一个编剧组,看看他们又将怎样虚构?

人们很快发现,这是低估了一个省级调查组的权力。他们的首要任务不是编剧,而是维稳和打压。前往丰县调查的探访的网民,警方或者拘押折磨,或者电话约谈;网络的关注被迅速降温,一些质疑官方作为的文章被删除,一些社交媒体甚至被封号;表达声援的书店、高校学生和学者被警告,要求撤回已经发出的表达;官方组织更多"网络水军",攻击网络质疑者,称其为境外敌对势力"递刀子"。

时评人、本文作者长平

时评人、本文作者长平

需要说明的是,在这些影响巨大的公共事件中,官方的谎言无可追责,而民间任何不准确的信息都可能被视作"谣言"而被警方严厉惩罚。同时,几乎所有的社交媒体在警方那里都是实名制。因此,当事人爆料须得极其小心。对于传统的新闻专业主义教科书来说,网络上那些针对官方作为的实名或者匿名信息,大多得不到权威证实。而所谓权威证实,往往是指官方的确认。事实上,在中国的舆论环境中,民间的匿名爆料的可信度远远大过官方的"权威发布"。

延申阅读——长平观察:中国政府在人口拐卖中扮演了什么角色?

"高层"为会"铁链女"的遭遇而震怒吗?

这并不意味着官方没有调查真相的能力。恰恰相反,中国官方调查民间任何事实从来都畅通无阻。要想让一个农民交代他用铁链锁住的一个女人的来历,并根据他的交代去逐一证实,只需要一个镇派出所的干警就能完成。人们期待江苏省调查组能够查明徐州和丰县官方掩盖罪恶的黑幕,甚至一举终止背后的拐卖妇女的犯罪网络和社会文化。这一切动力来自于在强大舆论压力之下的"高层震怒"。

其实,对于遍布中国的大量拐卖和虐待妇女儿童的犯罪事实,"高层"不可能不知道,也不可能为之震怒。如果"高层"会为这些妇女儿童的遭遇而震怒,那么他们首先会为"大跃进"时期饿死几千万国人而震怒,会为"六四"天安门屠杀而震怒,也会为一百多位藏人自焚抗议的惨状而震怒,会为百万维吾尔人被集体长期拘押而震怒。

引起"高层"震怒的事情,只能是为什么没有管控好舆论。因此,一点也不奇怪,据称江苏省调查组首先调查的是:带来更多疑点的当事人的结婚证是如何泄露出来的?这也让更多人产生了兴趣:新的"编剧组"将怎样对结婚证疑点自圆其说?会不会再次引发舆论哗然,换来级别更高的"中央调查组"?

比"及时向社会公布"更重要的是当事人的权利

至此,应对"高层震怒"和"结果及时向社会公布"构成了故事的张力。但是,这也暴怒了真正的问题所在--让我感到惊讶的是,在新华社精心编撰的那几句通稿中,竟然没有一句提到受害当事人的权利。

丰县八孩母亲被栓在铁链上的影片曝光后引发舆论风暴

丰县八孩母亲被栓在铁链上的影片曝光后引发舆论风暴

在我看来,汹涌的社会舆论呼吁来一个权力无边的高级"调查组",很大程度上是一个错误的指向--人们似乎忘记了 "至于你信不信,我反正信了"这句名言。比"高层震怒"之后派出钦差"调查组"更重要的是受害者的人身权利、言论权利和司法权利。"铁链女"能讲述自己的故事吗?如果她不能,独立的民间机构能够为她聘请律师吗?跟她一样被拐卖被虐待的其他"铁链女"能够自由地接受媒体采访,讲述她们的遭遇吗?她们需要的并不是来自高层领导的亲切关怀,而是她们作为人的基本权利。

我们看到的事实是,在各级调查组出现之前,人们还能看到"铁链女";在此之后,她从公众视野中消失了。我并不是说,她作为一个可能的精神病人,一定要随时暴露在媒体的聚光灯下;而是说,她的人身权利、言论权利和司法权利消失了。

在一个媒体自由和司法独立的社会,丰县"铁链女"并不需要一个代表着"高层"意志的调查组。一个能够见到她、照顾她并为她代言的民间小组,比一个省级甚至中央级的调查组重要多了。在当下的中国,媒体自由和司法独立不可能一蹴而就。但是,舆论不应该因为急功近利而指向错误的方向。

我非常失望地发现,这个数十亿人次关注的话题,无论中国国内还是国外,大多聚焦于官方调查组,很少有人追问"铁链女"的下落。

当网球明星彭帅因指控前中共政治局常委张高丽性侵被禁言之后,全球首先关注#彭帅在哪里(#WhereIsPengShuai)。事实上,由于"铁链女"不能像彭帅那样被迫配合表演,她很有可能遭到彻底消失。

因此,我要发起标签话题:#铁链女在哪里?#WhereIsTheChainedWoman?

长平(linktr.ee/changping)是中国资深媒体人、时事评论作家,六四记忆 · 人权博物馆总策展人,现居德国。

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。