【俄国入侵】党媒轰“挺乌涉港独” 民研调查取消发布结果

国际关注俄罗斯入侵乌克兰议题，香港市民也不例外。然而香港官媒将香港声援乌克兰的行为，与「酝酿黑暴重临」等扯上关系，指疑由香港民研制作的问卷，当中部分问题「具有严重引导性」，向市民灌输「反俄」概念，从而煽动反华及支持「港独」的情绪。香港民研被迫即日取消民调发布会，但强调官媒采用的文件为捏造，以此乱扣帽子「行为卑劣」。另外，官媒点名批评在港乌克兰餐厅发布支持乌克兰的资讯，餐厅老板则深感无奈，指员工对家乡被俄罗斯入侵都忧心忡忡，反问甚么是煽动。

官媒《文汇报》周五（11日）全版报道，标题写上「借『俄乌冲突』煽惑搞事　行径如修例风波翻版」，文中内容将香港声援乌克兰的行为与外部势力、「酝酿黑暴重临」等扯上关系。

报道举4个例子与「煽暴」挂钩，当中包括说有人在讨论区「连登」发文，叫港人前往乌克兰参战，接受军事训练等。报道暗指这是「为未来港人『抗争』做准备」。

民研因被「抹黑」而取消调查发布会

报道中点名香港民意研究所（香港民研），称网上流传一份疑由香港民研制作的「俄乌战争」问卷草稿，当中部分问题「被指具有严重引导性」，向市民灌输「反俄」概念，从而煽动反华及支持「港独」的情绪，质疑违反《港区国安法》。

香港民研原定周五举行有关「俄乌战争」的调查发布会，但在发布会举行前约两小时临时宣布取消。香港民研指有部份传媒展示一份声称是其草拟的俄乌战争问卷草稿，但经他们查证后，发现该文件是完全捏造。为了「争取时间商讨及处理有关问题」，他们决定取消是次新闻发布会。

锺剑华斥「捏造文件行为卑劣」

本台周五向香港民研副行政总裁锺剑华查询，他说这份所谓的「俄乌战争」问卷草稿「根本没有存在过」。他批评这「捏造文件的行为非常卑劣」，反问官媒为何没有验证便报道，他们稍后不排除采取法律行动。

锺剑华说：当然（这份问卷草稿）有部分问题的问法和我们那些相似，但这些人真的很卑劣，删减了一些字眼，说我们鼓励香港人做自愿军。我们的题目是清楚写明，「你是否赞成其他国家的政府及人民」，它这些字眼是没有了。他们现在卑劣到连捏造文件也做，这些报纸甚么也敢做。

锺剑华续指，原本他们设计的问卷主要是关注香港人对国际就俄乌议题例如作出经济制裁等有何看法。他问香港作为国际城市，现在是否连讨论国际议题也不可以，并说「我们已经回避中国政府及香港政府的立场」。他认为不少传媒也有报道俄乌战争，今次官媒特别点名香港民研根本是「玩针对，别有用心」。

「港人讲地」于周三（9日）报道网上流传有关疑为香港民研制作的问卷草稿，不过香港民研指这草稿是捏造。（网上图片）

餐厅贴声援乌克兰信息也被指称煽动港人反政府

此外《文汇报》报道又点名「东欧餐厅Ivan The Kozak」，说其不断释放声援乌克兰的信息，帖文写上「愿荣耀归乌克兰」，指称这是套用「反送中」歌曲「愿荣光归香港」，「企图将俄乌冲突与香港勾连，以藉此煽动部分港人的反政府情绪。」报道并指餐厅「煽动」港人向乌克兰政府官方开设的银行户口捐款。

餐厅老板指员工都是乌克兰人　关注俄乌议题被指煽动感无奈

「东欧餐厅Ivan The Kozak」老板王生周五（11日）对本台指，他们是乌克兰餐厅，厨师全是乌克兰人，大家对家乡被俄罗斯入侵都忧心忡忡，但现在关注事件便被形容为煽动，深表无奈。

他续指，国际早在说「愿荣耀归乌克兰」，反问是否要说「愿荣耀归共产党」才不被指责为「煽动」。他认为顺耳的说话大家也会说，但应该要有空间让人发表意见，再者他们根本没有鼓动人做犯法行为。

王生说：（员工）的乡下被打，家人、父母、兄弟姊妹要流亡，加上很多人知道我们是乌克兰餐厅，好多人会问可以怎样帮（乌克兰）。我们也不会收钱，只是给一些程式，如果他想捐钱就自己捐，只是告诉别人。甚么是煽动？我想他们都是「刷鞋」（拍马屁）。

另外《文汇报》报道又引网上流传一个名为「香港大学生就乌克兰局势之声明」的联署，提到香港人要「好好装备自己」，与世界所有「受强权压迫者连结」等。报道指联署中「民族自决」 等词，是昔日「反送中」示威者经常说的，「不排除该联署有意『唤醒』部分人等的『抗争』情绪」。

不过其中一个「被联署」的香港科技大学学生会，日前已发表声明澄清，学生会并没有参与该联署，表示不排除会作出法律行动。

袁弥昌：官方把乌克兰等视为颜色革命的一部分

今次事件难免令人忧虑声援乌克兰也被扣上「煽动暴力」甚或反港府的帽子，在香港仍有否讨论国际议题的空间？

国际关系学者袁弥昌原本也是今次香港民研发布会的嘉宾之一，他周五接受本台访问，指出香港的学术自由早就已经没有了一大半。他说今次民调结果即使是建制派支持者，都倾向支持乌克兰，结果「很有意思」，但认为是有人为了表忠而想封杀这种声音，非常可惜。另外他相信，官方都会把乌克兰等视为颜色革命的一部分，自然有所顾虑。

袁弥昌说：上面（政府）的危机感也大，因为他本来以为《国安法》加上选举都算正常，大局也稳定下来，但现在因为疫情，其实差不多把之前赢的都输回头。他亦知道，例如好像2003年的例子，也是因为疫情而令整个政治格局改变了。他其实是害怕，始终乌克兰在他眼中是敏感的事，我不是说理解这件事，但背后的逻辑为何要（这样做），下面的人要揣摩上意，就是觉得一定要帮他封杀这件事。

除了今次事件，其实《文汇报》早于2月已有报道，称在乌克兰颜色革命中崛起的新纳粹组织「亚速营」，在2019年纷纷派员抵达香港参与「反送中运动」。

袁弥昌认为这些也没有真凭实据，侧面反映他们「技穷，说服力有限」。他指出「『亚速营』太遥远」，相信香港1千人当中也未必有一个人知道这是甚么。

党媒炮轰香港民研已非首次

党媒炮轰香港民研已非首次，《人民日报》早前亦发表题为《操控「民调」，「反中乱港」还能有几时》的评论文章，指香港民研的所谓「民调」这种与「反中乱港」势力同行的东西，「是时候清理它，为它敲响「丧钟」。此外，又曾在立法会选举期间，指香港民研以问卷调查「煽惑人投白票」。

文章来源：RFA