3月18日，美国总统拜登与中国国家主席习近平就俄乌战争举行了视频通话，这也是双方自俄罗斯入侵乌克兰以来的首次通话。正值俄乌战争的关键节点，习近平是表态支持俄罗斯，还是在美国压力下改变对俄态度？
美东时间周五上午九时许，美国总统拜登与中国国家主席习近平就俄乌战争及两国经济竞争等问题举行视频通话，通话时间接近两小时。
中国外交部及官媒新华社就双方通话发出的消息，称习近平在通话中说，乌克兰危机是中方不愿意看到的，国家关系不能走到兵戎相向这一步，冲突对抗不符合任何人的利益，当务之急是继续对话谈判。
习近平还说，美中双方要引领两国关系朝着“正确轨道”向前发展，管控好分歧。
对于美方态度，中方表示，拜登在会上说，美国不寻求与中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。
白宫方面就这场通话下午发表声明说，双方谈话的重点是俄罗斯无端入侵乌克兰。拜登概述了美国及其盟友对这场危机的看法，美国为防止和应对入侵所做的努力，包括让俄罗斯付出代价。他还描述了如果中国在俄罗斯对乌克兰城市和平民进行野蛮袭击时向其提供物质支持的影响和后果，并强调支持以外交方式解决危机。
声明还说，美国对台政策没有改变，并强调继续反对任何单方面改变现状。两位领导人责成其团队在未来关键时期跟进当天的对话。
这次视频通话，是自拜登入主白宫以来第四次与习近平通话，也是美中双方自俄罗斯入侵乌克兰以来的首次通话。正值俄乌战争面临关键节点，形势对俄罗斯不利之际，中国是否继续给予俄罗斯支持备受瞩目。
拜习通话前一天，美国国务卿布林肯表示，美方担心中国正考虑直接协助俄罗斯，向其提供在乌克兰使用的军事设备。拜登将在通话时向习近平明确表态，若中国支持俄罗斯侵略，中国将为此承担责任，并付出代价。
同一天，中国外交部发言人赵立坚回应，称中方“以实际行动致力于劝和促谈”。
北京外交政策转向？
西方媒体注意到，中国官媒央视是在通话仍在进行当中就发出报道的，但其中并未提到，中方针对美方表达的北京可能考虑向俄罗斯提供经济与军事援助的严重关切，是否作出回应及怎样回应的。此外，习近平依然没有谴责俄罗斯对乌克兰的入侵行径。
不过，时政分析人士陈破空对本台表示，这次拜习会前，已有舆论迹象显示出，中国内部实际已经发生变化。“这个变化一方面是党内斗争的结果，一方面是美国施压的结果。”
德国《图片》报（Bild）披露了俄罗斯外长拉夫罗夫周四飞往北京时，却半路在新西伯利亚折返。
陈破空认为，这显示出北京认为这个时候接待俄罗斯外长并不合适。俄罗斯现在已陷入战争泥潭里，所谓“闪电战”变成“持久战”。在美国的压力下，中共已经出现一系列政策转向。而转折关键是在3月16日中共召开政治局常委会后，首先中共官媒开始报道俄军失利的消息。
他说，“各种消息显示，恐怕习派，即亲俄派在党内斗争中失利，以李克强为代表的亲美派占上风。中共高层做出了一系列路线修正，其中重要的就是外交路线修正，降低亲俄的立场，去稳住中美关系。”
这次美中领袖通话，中方发表消息之快，尤其是对习近平的表态，阐述相当详尽。但陈破空认为，会谈的实质内容，中方可能没有完整披露，也就是他们很可能向美方表达了不会提供俄罗斯经济或军事援助的一个立场。对俄罗斯来说，这可算过河拆桥或上楼抽梯，但也是习近平的无奈之举。
虽然中方声明态度似乎有所转变, 但前白宫国安会战略与计划资深主任斯伯丁（Robert Spalding）将军认为，美国千万不要被中国的一时表态所迷惑。“最终，中共的利益就在于破坏西方的自由体系。这次会谈可能看起来会有较好的结果，但无论怎样，对美国来说，相信中共会与美国合作都是不利的，即使中共是这么说的。”
山东舰穿过台湾海峡 专家：台海问题不会有进展
周五早晨，美中领导人通话前，中国航母山东号穿过台湾海峡。
新华社拜习会的会后通稿中也提到台海问题，称习近平表示，美国一些人向“台独”势力发出错误信号，十分危险。台湾问题处理不好，会对两国关系造成颠覆性影响，望美方予以足够重视。
圣托马斯大学国际研究与当代语言系主任叶耀元教授认为，台海问题每次双方都会谈，但都不会有任何进展，因为美国的态度就是维持台海现状。双方只是各自摆明立场而已。
自由亚洲记者凯迪华盛顿报道 责编：梒青 网编：洪伟
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。