堪萨斯大学（University of Kansas）华裔化学工程教授陶丰（Feng Tao 或 Franklin Tao）在进行美国政府资助的研究项目期间受聘于中国大学，由于他故意隐瞒，周四，被联邦陪审团裁定三项电汇欺诈罪和一项虚假陈述罪成。分析指，该案显示，美国今年2月取消「中国行动计划」（China Initiative）后，并未停止打击中国窃取关键技术。有学者呼吁，华裔学者勿为名利成为独裁者帮凶。
堪萨斯大学化学工程教授陶丰被指控八项罪名，美国司法部公布，其中四项罪名成立。就三项电汇欺诈罪，陶丰可能面临长达 20 年的监禁和高达 25万美元电汇欺诈罚款；而虚假陈述罪，可让陶丰面临最高10年的监禁和高达 25万美元的罚款。
陶丰是在美国司法部「中国行动计划」中被指控的大约二十几名学者之一。面对法庭判决，陶丰否认有不当行为。他的律师齐登堡（Peter Zeidenberg）在一份声明中表示，他将在审判后挑战有罪判决。他对政府的指控证据提出质疑。
旅美法学学者、纽约城市大学亨特学院兼任教授滕彪向本台表示，案件反映美国依然在继续打击中共在美施加影响力和窃密。
滕彪说：虽然「中国行动」被取消了，但美国政府打击中国影响力的计划没有改变，因为中国利用科学家、学生、学者等等窃取美国和西方国家商业秘密、军事秘密，这些都已经到了美国能够容忍的极限。
滕彪也表示，脚踩两条船的华裔学者在被捕后大多祭出「亚裔歧视」藉口，事实上美国司法部门大多指控有据，而非政治罪名。
滕彪说：中国的「千人计划」也是为了更多更快的获取西方的关键技术，陶丰这种情况，两边获利，同时又不去申报、去撒谎。汇款欺诈也是很多被逮捕的人成立的罪名，像间谍和获取军事秘密等等很难获得证据。打击间谍行为和渗透是任何国家利益的需要，不应该和歧视混淆在一起。
2018年末，美国司法部在特朗普时代推出 「中国行动计划」，旨在阻止中国窃取美国高科技技术。
该计划曾有多起成功起诉案例，包括美国哈佛大学化学系主任利伯（Charles Lieber）因隐瞒与中国「千人计划」关系，于2021年12月被裁定6项目罪名成立。但该行动也有多起失败案例，如麻省理工大学明星华裔学者陈刚亦是因涉嫌隐瞒与中国合作关系，于2021年1月被捕；一年后，检方撤销对他的指控。获释后的陈刚曾为陶丰叫屈，并为其捐款1万美金及向公众募款。
「中国行动计划」曾遭美国学术界的批评，担忧引起寒蝉效应，助长针对亚裔学者的歧视和偏见。今年2月23日，美国宣布结束该计划，但表示将继续应对中国构成的威胁，相关案件也将继续。
目前在台湾访学的「六四学者」吴仁华认为，美国未来不会因「中国行动计划」取消而停止脚步。
吴仁华说：「长江计划」也好、「千人计划」也好，中国一直是把盗窃美国的高科技当作重点。美国是在依法执法，跟有没有「中国行动计划」关系不大，美国不会停顿下来，而且可能会更加增强。
根据法庭文件和庭审证据，现年 50 岁的陶丰此前在堪萨斯大学担任全职教授，2014年起在该大学「环境有益催化中心」从事可再生能源，包括页岩气的研究工作，直至2019年8月在美国堪萨斯的家中被捕。
堪萨斯州董事会（KBOR）要求该州教职员工提交年度报告，申报已经或可能有利益冲突的任何外部就业。2018年5月，陶丰接受了中国福州大学的一份5年时间的全职特聘教授合约，并加入中国「长江学者」计划。陶丰与福州大学签订协议前未征得堪萨斯大学的许可，亦未将聘用事宜通知该大学，并谎报外部聘用情况。 2018年12月，当陶丰移居中国，在福州大学全职工作时，他谎称人在欧洲。
美国司法部的公告并指，陶丰作为堪萨斯大学的员工，接受了美国能源部（DOE）和国家科学基金会（NSF）数十万美元的资助和相关规则，但他谎称已进行必要的申报。
检察官说，陶丰在提交给学校的报告中谎称没有利益冲突，使他得以欺骗该大学、美国能源部和国家科学基金会。
美国能源部下属劳伦斯伯克利实验室华人学者Vader 透过邮件向本台发来对事件的评论，他表示：在美国司法部解散「中国行动计划」后，人们一度认为美国政府会放弃对游走于中美之间、伤害美国国家利益的相关学者追责。而该案说明，即使美国行政当局整体上对待以科学研究名义，伤害美国国家利益的政策并没有巨大转变。这尤其对那些抱有侥幸心理，认为美国对华政策会软化，自己仍有利可图的学者是一个明显的警示。
Vader 也向在美华人学者呼吁：离开独裁中国后，要珍惜和捍卫自由文明社会，才能真正捍卫自己乃至族群的名誉，而不是通过标榜自己「少数族裔身份」；更不要为了个人名利，与独裁政权合作。
记者：吴亦桐/方德豪/程文 责编：方德豪/毕子默 网编：刘定坚
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。