2022年5月25日星期三

「612基金」信托人被票控无申请注册最高刑罚1万 辩方批浪费法庭时间

「612基金」信托人被票控无申请注册最高刑罚1万 辩方批浪费法庭时间周二(24日)早上,已90岁的陈日君(左二)、何韵诗(右二)、吴霭仪(右一)、许宝强(左一)一同抵达法院。

香港「612人道支援基金」信托人,包括大律师吴霭仪、天主教香港教区荣休主教陈日君枢机、加拿大籍香港歌手何韵诗等,早前遭警方国安处以涉嫌串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪拘捕,其后获准保释。吴霭仪、陈日君、何韵诗、许宝强、何秀兰、施城威6人各被票控一项「没有在指明时限内申请注册或豁免注册社团」罪,案件周二(24日)在西九龙法院提堂。6人否认控罪,法庭安排于9月19日开审。 

「612人道支援基金」秘书、社会民主连线成员施城威亦是被告之一。(余法摄)
「612人道支援基金」秘书、社会民主连线成员施城威亦是被告之一。(余法摄)

6名被告依次为天主教香港教区荣休主教陈日君枢机、大律师吴霭仪、前岭南大学文化研究系副教授许宝强、在囚的前立法会议员何秀兰、加拿大籍香港歌手何韵诗,以及基金秘书、社会民主连线成员施城威。传票控罪指称,6人于2019年7月16日至2021年10月31日期间,在香港,作为「612人道支援基金」本地社团的干事,没有在指名限时内,遵从香港法例151章社团条例5(1)的规定。 

90岁的陈日君及众被告一同抵达法院 

控方由政府律政司助理刑事检控专员伍淑娟代表,所有被告由资深大律师彭耀鸿等人代表。德国驻港领事Joannes Harms等外国领事、社民连曾健成及吴文远等人有份到庭旁听。 

周二早上,众被告包括已年届90岁的陈日君、吴霭仪、许宝强及何韵诗一同抵达法院,其后何韵诗及许宝强一同搀扶陈日君上梯级及扫瞄安心出行进入法院。他们经过公众人士候票区时,正在排队参加旁听的人士向他们打气,称「枢机!」、「撑住!」、「加油!」 

陈日君等5人坐在犯人栏前面的被告席,陈日君需要戴上耳机助听,亦有律师团队成员坐在陈日君旁解释文件。 

因另案正在还押的何秀兰最迟步出,独自坐在犯人栏内。隔在玻璃之外的5人向何秀兰伸手打招呼,旁听人士亦纷纷挥手,何秀兰用手「比心」回应。 

控方于庭上才交案情撮要予辩方 

开庭前,身为大律师的吴霭仪在被告席站起,问控方「系咪应该俾份brief facts(案情撮要)我哋呀?我哋6个人」,并指「DOJ (律政师)点会咁㗎啫,你哋控方嚟㗎嘛!」控方从文件夹中翻出数份文件给予辩方。在旁的陈日君问「依家先俾我哋?」 吴霭仪则称「系呀, 依家先俾我哋!」众被告随后低头阅读案情撮要。 

6名被告均表明不认罪 

案件由《国安法》指定法官之一、主任裁判官罗德泉处理。控方呈交同意检控书,控辩双方不反对6张传票一并处理,6名被告均表明不认罪。 

控方称现时还有少许证物链需要处理,预会传召17名证人,案件的10箱文件及8小时的录像片段,控方承诺今个星期内会传达所需的文件给辩方。 

最高刑罚只是1万元 辩方质疑「浪费法庭时间」 

辩方代表资深大律师彭耀鸿指,「唔系要教律政司如何起诉案件」,但这是一宗传票案件,最高刑罚只是罚款1万元,「嘥咁多法庭时间处理咁简单嘅案件,似乎有少少过份」。 

彭大律师又指,相信大部分案情不受争议,将就法律议题作出争议,包括「612人道支援基金」是否一个社团、各被告以甚么形式为社团「干事」等。 

主任裁判官罗德泉将案件安排于9月19日开审,料审期5日,并于8月9日作审前覆核。因本案属传票案件,各被告不需要另施加保释条件,惟各人护照早前已被港警国安处扣留。 

法律争议为「612基金」不是需要登记的社团 

散庭后,法庭延伸区的旁听人士向被告呼「枢机平安」 、「保重」、「愿主保佑你」。吴霭仪在庭外指,各被告已在庭上表明不认罪, 「因为个控罪系唔啱嘅」 ,她指审讯时提出最重要的法律争议,就是「612基金」根本不是一个需要登记的社团,但详情不能再讲更多。被问到开审前控方仍未给法律文件予被告,吴称「你去告人,唔该你正经啲啦,有啲嘢要做得好啲罗,呢个始终系个法制体系运作。」 

在2019年6月成立的「612人道支援基金」成立目的是为在「反送中」运动中受伤及被捕的人士提供医疗费用、心理/精神辅导费用,法律费用及其他有关援助等人道支援。去年8月,基金会被多间官媒追击,指其勾连外国势力及未有社团注册。压力下,基金会宣布有序停运。

记者:余法 责编:李世民 网编:江复

文章来源:RFA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。