继天津教育主管部门宣布高考延期，并一度禁止新冠确诊学生参加高考后，相关规定引发舆论反弹，当局也在近日被迫作出了妥協。有评论认为，地方政府在作出决策时，往往只懂得“对上负责”，而天津高考事件却是民意的一次胜利。
自5月15日起天津的疫情不断恶化。天津市春季高考网18日晚发布公告说，受疫情影响，天津春季高考将延期至6月12日举行。值得注意的是，公告第7条明确规定，新冠肺炎阳性感染者、密切接触者、“密接的密接”、天津健康码为“红码”的学生，不得参加考试；正处于集中隔离、居家隔离状态，以及处于天津市封控区内的人也不能应考。
有关条款迅即在网上引发讨论。不少网民认为这关乎人权，不该因为疫情剥夺学生参加高考的机会，形容当局的决定改变学生一生的命运。有人更留言说，“这是直接要把孩子给毁了”。
山东研究生孙富贵表示，天津当局的决定使人无法理解。
孙富贵：“对中国学生来说，学习是辛苦枯燥的过程。今年把春季高考给取消了，这显然是剥夺了孩子的受教育权，肯定是影响到他们人生的规划。耽误一年是毫无疑问的，因为疫情，你说剥夺就剥夺，这是让人无法理解的。“
统计显示，天津过去三届春季高考每年最多有超过1万7千人报考。孙富贵说，禁止确诊者和相关人士应考，反映天津当局轻视民意。
孙富贵：“对上负责肯定是首位，然后才考虑民意，政治上它会倾向于靠近中央。维护政府的权力不能没有底线。它要考虑到社会的稳定性。参加春季高考的学生家庭（相对）并不多，但是问题是，这部分家庭就是一个群体，对这个社会会造成一定影响。所以说，当局还是要根据民意进行一些调整。当局执行清零政策是有一贯性的，如果清零必须这么做，但是问题是清零政策本身是有问题的。”
考场可以做到人不接触 保持一定的距离
在民意压力下，事情出现戏剧性发展。5月19日凌晨，天津考试院突然修改条款，把公告中原先的“不得参加考试”调整为“不在常规考点参加考试”。
教育界人士、湖北潜江市前人大代表姚立法对天津当局的修正表示欢迎。
姚立法：“新冠检测的时候人挤人、人挨人，基层工作人员视而不见，但是对待我们的考生就这么苛刻。 考场本来就是单人单座，可以做到人不接触，保持一定的距离，在特殊的环境底下进行考试。和其他考试一样，考生就这样去考试就行了，什么事都不会有。“
有网民也为天津当局的决定“点赞”，认为“在哪里高考无所谓，最重要的是高考的权利得到保证”。有人更在留言里附加胜利手势，认为天津当局肯让步，是民意的一次重大胜利。”
记者：高锋 责编：温晓平、何平 网编：瑞哲
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。