2022年5月23日,清华大学法学院劳东燕教授通过微博账号“劳东燕2004”发布信息,就北京借助信息网络技术建立“人脸识别+健康宝+票务系统”三位一体的疫情防控举措表示担忧,认为这样的疫情防控措施将对个人信息保护造成严峻挑战

北京所采取的防控措施并非个例,目前正在积极筹备复工复产、复商复市的上海和其他城市也即将或已经采取了类似措施。可以预见,用于搜集个人信息的“数字哨兵”“场所码”将随处可见

image

image

@劳东燕2004:

一周前北京通报的消息,公交票务系统将与健康宝“打通”,并未引发应有的关注,作为一项看似普通的举措被推出。如此一来,人脸识别+健康宝+票务系统的三位一体就正式形成。

这意味着,不仅个人的特定身份与社交关系(共同居住的家人与邻居是谁,以及工作单位与同事关系),还有行踪轨迹等,都被掌握无遗,随时随地会被识别出来。而且,它还意味着,健康宝可能会永久地伴随在我们的生活之中,随时控制我们的行动自由。

对此我是很担忧的,因为这类举措有着重大的隐患,并且会相当程度上消解之前为个人信息保护所做的法律努力。此种举措,使得个人信息被泄露与滥用的可能性大幅度地提升。而所有人的信息安全,只寄托在一句承诺上,即不会用于防控之外的其他场景。

问题在于,如果承诺管用,还要法律做什么呢?我们根本无从得知,这些被收集的信息是如何使用与如何保存的,万一遇到泄露与滥用的情况,个人该去找谁来承担责任。一切只能寄希望于侥幸。

有人可能会说,自己遵纪守法的话,就不用担心个人信息被掌握。这种想法就比较糊涂了,我们遵纪守法,不代表不会成为信息泄露与滥用的被害人。海量的信息被收集,如何保证我们的个人信息不被泄露,不被包括诈骗犯在内的违法分子滥用呢?

各类数据库被打通,而法律规制还完全跟不上,这对个人信息的保护来说是毁灭性的。

image

@劳东燕2004:

对的不坚持,错的不反对,最终会怎么样呢?就是每个人的空间都越来越逼仄。经常想起韦伯说的一句话:专家没有灵魂,纵欲者没有心肝。老实说,学生时代的我,一直没真正理解这话是什么意思。

有人表达了疑惑,说现在50分都没有,为什么还要追求100分。但是,本来就是应得的东西,我们为什么要降低期待呢?凭什么降低期待呢?

还有人反问,你要自由干什么?这真是灵魂之问。答案很简单,因为我是人,不是圈养的动物。你想要被圈养,那是你的选择,可我不愿意。人的生存,不只是为了活着,还应该有起码的尊严。

文章来源:光传媒