香港主权移交25周年前夕，刚闭幕的七国集团（G7）峰会连续第二年在公报中提到香港，呼吁中国履行在《中英联合声明》的承诺，保障港人的权利和自由。中方继续以「纯属中国内政」敷衍应对，却对《中英联合声明》避而不谈。而英国国会周三（29日）就香港情况进行辩论，议员促请英国政府采取更多措施，追究中国政府违反《中英联合声明》的责任。
香港主权移交25周年临近，港府全力营造一片「喜迎习近平」的祥和氛围，以掩盖记者被严控、民间声音被打压的肃杀气氛，然而国际社会并不买帐。刚结束的七国集团（G7）峰会发表联合公报，连续第二年提到香港，呼吁中国恪守在《中英联合声明》及《基本法》所作出的承诺，确保港人享有权利、自由和高度自治。
G7连续两年提及《中英联合声明》 中方却避而不谈
中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上，就继续以一句「香港事务纯属中国内政」作为挡箭牌，声称香港过去25年来，香港居民的民主权利和自由得到充分保障，强调中国依据中国宪法和香港《基本法》治理香港。然而对于《中英联合声明》，他却只字不提。
而英国国会周三（29日）就趁香港主权移交25周年，以及《港区国安法》生效两周年之际，就香港情况进行辩论。发起辩论的英国保守党议员、保守党前党魁施志安（Iain Duncan Smith），在会上促请英国政府必须采取更多措施，追究中国政府违反《中英联合声明》的责任。
施志安在会上批评中国违背对港承诺，又入侵南海、在新疆施行「种族灭绝」及强迫劳动、迫害基督徒，并扭曲全球经贸秩序，质疑英国政府为何仍要继续和中国做生意。
英议员促制裁中港官员 让更多被迫害港人可移英
英国工党议员法比安．汉密尔顿（Fabian Hamilton）就在会上敦促英国政府，制裁侵犯香港人权的中港官员。
法比安．汉密尔顿说：没有一个人被我们制裁，为甚么？美国当局已制裁了那些官员，那为甚么我们没有？我希望国务大臣能尽快回答。
他批评香港实施《港区国安法》两年后，香港的机制从根本上被改变。他又提到台湾处于一个岌岌可危的位置，因此在台港人被要求保持低调，对此感到伤心，促请英国政府正视BNO签证费用的问题，以让更多面对迫害的港人可以移居英国。
《中英联合声明》是甚么？
1984年，时任中国总理赵紫阳和英国首相戴卓尔夫人于北京签订《中英联合声明》，列明中国在1997年7月1日对香港恢复行使主权后，中国要在「一国两制」原则下，确保香港本身的资本主义制度和生活方式维持「五十年不变」，保障香港人人身、言论、出版、集会、结社、宗教信仰等各项权利和自由，并在香港《基本法》中加以规定。
这份声明经英、中两国政府签署确认，并在1985年送交联合国登记。然而在中共治下，香港的民主自由逐步受压，更迫使港人在2014年的「雨伞运动」中走上街头抗议。中国外交部在2017年香港主权移交20周年前夕，更以「历史文件」形容《中英联合声明》，指声明「不具有任何现实意义」，引起轩然大波。
及至2019年「反送中运动」爆发，港警以暴力镇压示威，北京更在2020年7月1日前夕强推《港区国安法》，触发英国政府强烈反弹，狠批中方「严重违反」 《中英联合声明》，并宣布启动BNO（英国国民海外护照）「救生艇」计划。
记者：吕熙/董舒悦 责编：李世民 网编：刘定坚
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。