美国商务部上月底把五家中国企业列入“黑名单”，指他们涉嫌向俄罗斯提供军工支援。来自二十五个国家、超过五十位“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）的成员联署，促请其本国政府跟随美国的步伐，制裁中国企业。另一方面，中方一直强调没有向俄罗斯提供军事援助，但种种证据显示，事实却可能并非如此。
来自25个国家、超过50位“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）成员发布联署信，促请他们自己国家的政府仿效美国的做法，对五家支援俄罗斯军方的中国企业实施贸易制裁。
“对华政策跨国议会联盟”由全球超过170位关注中国的国会议员组成，来自18个国家及欧洲议会。参与这次联署的议员包括美国联邦众议员盖拉格（Mike Gallagher）、欧洲议会对华代表团团长比蒂科夫（Reinhard Bütikofer）、英国保守党前党魁伊恩·史密斯（Iain Duncan Smith），以及因为新疆发声而被中国制裁的立陶宛议员卡利埃内（Dovilė Šakalienė）等。
跨国议员吁勿让中国削弱对俄罗斯制裁的力道
联署议员联合去信其本国外长，呼吁各国政府建立出口管制和审查机制，针对向俄军提供援助的中国实体，涉及的国家覆盖北美、欧洲和大洋洲，包括加拿大、英国、德国和澳大利亚等。
联署信说，“不能让我们国家生产的技术，被用于协助俄罗斯在乌克兰发动无意义的战争。而作为俄罗斯最大的单一贸易伙伴，确保中国企业不会削弱国际制裁对俄罗斯的影响，这至关重要。”
“对华政策跨国议会联盟”共同主席比蒂科夫（Reinhard Bütikofer）批评中国政府一方面为俄罗斯散播虚假信息，另一边，中国企业则向俄罗斯提供技术，他警告，协助普京入侵乌克兰的企业必须负起责任。
比蒂科夫说，“俄罗斯入侵乌克兰之际，莫斯科和北京之间‘无上限’的友谊却不断加深。中国政府不断在全球散播克里姆林宫针对乌克兰的谎言和虚假信息，而中国企业则继续向俄罗斯军方提供关键技术。这些协助普京对乌克兰发动无意义战争的公司，必须被点名羞辱，并承担后果。”
美国商务部在6月28日宣布，把五家位于中国的企业列入管制黑名单，美国供应商若要向这五家企业出口产品，就必须经美国商务部许可。美国商务部指出，五家中国企业在俄罗斯入侵乌克兰前，就曾向已被美国列入“实体清单”的俄罗斯实体提供项目，并在俄罗斯入侵乌克兰后继续制订合约，供货给列入“实体清单”的俄罗斯实体和受制裁方。
被指协助俄军而遭美国列入管制黑名单的5家中国企业，包括香港世捷达物流有限公司（World Jetta Logistics Limited）、信诺电子有限公司（Sinno Electronics Co., Ltd.）、金派科技（香港）有限公司（King Pai Technology Co., Ltd）、维科电子有限公司（Winninc Electronic）和柯奈柯特电子有限公司（Connec Electronic）。
中国否认军援俄国 海关数据疑现猫腻
美国发布禁令后，中国驻美国大使馆回应声称，中方未向俄罗斯和乌克兰任何一方提供军事援助，又扬言将采取“必要措施”维护中国企业的权益。
然而，中国海关的数据却显示，中国增加了向俄罗斯出口具军事用途的原材料。2022年前五个月，中国对俄罗斯的芯片出货量，比去年同期增加了一倍多，达到5000万美元，而印刷电路等部件的出口也录得两位数的百分比增长。至于氧化铝的出口量，更是上年同期的400倍。氧化铝被用于制造金属铝，是武器生产和航空航天业必需的重要材料。
研究组织点名中国保利集团
美国《华尔街日报》引述总部位于华盛顿的安全威胁研究组织“高阶国防研究中心”（Center for Advanced Defense, C4ADS），表示在 2014 年至 2022 年1月期间，他们追踪到中国保利集团的子公司，向俄罗斯国防机构出口了281批未被披露过的所谓“军民两用”商品。
中国保利集团由中国中央政府控制，其子公司包括一家重要的中国武器生产商，也是小型武器、导弹技术及反无人机激光技术出口商。
而今年一月下旬，保利科技集团向受制裁的俄罗斯国防公司金刚石-安泰（Almaz-Antey）出口了一批天线零件。俄罗斯海关记录显示，这些天线零件专门用于雷达，是俄罗斯 S-400 地对空导弹系统的一部分，而根据俄罗斯传媒的报道，S-400系统已被用于乌克兰战争。不过，高阶国防研究中心表示，自俄国二月下旬入侵乌克兰以来，他们暂未发现保利集团再向俄罗斯国防企业发货。
自由亚洲电台记者吕熙伦敦报道 责编：郑崇生 网编：洪伟
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。