过去3年，每逢8月31日，港铁太子站外都有大批港警驻守，防止市民聚集及献花等活动。
8月31日是香港反修例示威时，大批市民在地铁太子站内被港警殴打的「8.31事件」3周年。事发时，警方封锁案发现场30小时，事隔3年，有曾经追查事件的香港记者和要求港府独立调查事件的前区议员，仍对「8.31事件」的真相耿耿于怀。他们认为，当局不愿公开全部资料和启动独立调查，使太子站「8.31事件」成为公众心中的「悬案」。
「紧急广播，由于发生严重事故，本站需要关闭！」
「走开，不要阻警察工作……（有人在惨叫）」
「黑社会、黑社会、黑社会！」
2019年8月31日晚上，香港警方速龙小队的大批成员，在香港港铁太子站内，处理政见不同人士冲突期间，突然用警棍等殴打在车厢内一批怀疑是参与反送中示威的市民。当时，有人头破血流、有人跪地抱头痛哭的一幕，让香港市民难以忘怀。
当时港警以调查为理由，封锁太子站长达30小时，引发包括太子站有人被打死等众多传闻，不少记者曾参与追查，希望能还原真相，香港记者家欣是其中一人。
记者：港府和港铁不愿公开太子站资料 8.31案悬而未解
家欣对本台表示，案发现场被封锁30小时，有很多疑问需要警方、消防人员和港铁回应，例如被捕示威者和协助调查人数等资料，才能查清传闻的虚实。但记者在调查过程中遇到不少困难，只能拿到零散的资料。家欣表示，「8.31事件」虽已过了3年，但对她来说，还有很多问题没有解决。
家欣说：解不开的谜团是，把所有记者赶走后，在太子站内究竟发生甚么事？为何要把车站封闭30小时？当晚港铁提供多少列车把在站内的人接走？当晚有多少警员在站内？警方做了甚么？在车站内的市民又发生了甚么事？究竟有没有人严重受伤或所谓的有危机的状况？警方或其他在场的人员，有没有人出错或做了不可告人的事？
家欣表示，港铁太子站的摄像纪录，对记者和公众来说，是追查真相最有力的资料，但当局和港铁不愿回应公众的诉求和期望，使事件的真相难以还原。
家欣说：过去几年，很多时候有大事发生，市民大众都会问有没有CCTV（摄像头纪录）拍下当时的情况，在陈彦琳和周梓乐的死亡事件，都有CCTV影片提供，但是在8.31太子站，大家对当时有那么多的疑问，政府每次交代当时有多少人受伤的数字，每次都有不同。就是这种不尽不实和含糊其辞，已让公众很难相信当局的说法。在信任已崩溃下，港铁最后也只提供CCTV的截图，不愿公开影片，没有人会相信当局的说法。整件事件的处理，你看到警方和港铁是放弃了市民对他们的信任，一直不交代，让事件变成一件「悬案」。
前区议员盼独立调查8.31真相 但遭当局阻止
除了记者，不少香港民主派的立法会议员和区议员，都曾要求港府启动独立调查，还原「8.31事件」的真相，前区议员朱江玮也是其中一人。他表示，「8.31事件」对香港人来说是集体的伤痛，需要具公信力的调查才能让公众消除疑问、抚平伤痛。
他表示，担任区议员时，曾联同其他民主派的区议员成立委员会，为「8.31事件」进行调查，但当局不容许委员会运作，他对不能协助市民解开谜团，留有遗憾。
朱江玮说：其实到目前为止，我都不能确定当天没有人死，要求独立调查就是为了厘清这件事。政府只是一直都说没有死人，但不容许其他人调查，只是用强权说没有死人，谁谣传有人死便拘捕谁，这样的处理只会让公众怀疑事件一定有内情。只要有真相，社会才能走出阴影，但很遗憾，我们已尽能力，都没有办法做到独立调查。
香港人心中不能、也不会抹去的记忆
朱江玮表示，「8.31事件」是对2019年的反送中示威，以至对整个香港社会，都具有标志意义，象征市民对香港政府和警察信任的崩溃。
朱江玮说：8.31让人念念不忘的原因，是一直以来，我们都认为警察是保护市民，但在8.31事件看到，警察不是保护市民，只是保护支持政府的市民。如果7.21是当发生白衣人打人事件，警察是会失踪和不会保护市民；8.31更是封锁区域，直接攻击市民，标志著警察不是保护市民，甚至是打压市民的工具，完全令香港市民对警察失去信心。
在事件发生后，有超过1年时间，每个月的最后一天，都有大批市民在太子站外献花，纪念「8.31事件」，朱江玮当时也曾在场。他表示，献花活动因为《港区国安法》实施和疫情不能聚集而结束，但市民不能以献花表达对还原真相的诉求，不代表会忘记事件，他相信，「8.31事件」在每个香港人心目中，是不能、也不会抹去的记忆。
记者：陈子非 责编：李世民 网编：江复
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。