国际媒体高度关注美国众议院议长佩洛西访台的行程，以及造成的效应，其中有喜也有忧。有台湾学者认为，佩洛西此行对台湾造成的经济损失已经呈现，但也有智库认为，此行大大提升了台湾知名度，台湾面子𥚃子兼得。
美国众议院议长佩洛西访台行程，吸引全球媒体的目光，中国对台湾的军事威胁，台湾如何应对，以及对美中，甚至亚太地区的影响，都成为国际媒体的评论热点。
美国有线新闻网络（CNN）有评论表示，佩洛西此行，可能会增加美中关系的不稳定和冲突。佩洛西在总统和军方劝喻下，坚持访台，也会打击美国政府的威望，担忧长期会加剧美中正在恶化的关系。
《华顿盛邮报》（The Washington Post）有评论，赞同佩洛西坚定支持台湾，谴责中共独裁的态度，但认为她此行，会让中方难以不加大对台湾的压力，美国政府要降低此行导致的短期损害，长远要加强应对北京对台的施压。
《纽约时报》（The New York Times)也有相似的评论，认为中共在年底举行二十大，正处于政治敏感期，现在不是刺激中国的时间，指佩洛西访台，是对中国的不必要挑衅，也是给中国领导人机会，把内部问题的争议，转移至台湾身上，也破坏美国与亚洲盟友的努力。
但《今日美国》（USA Today）的评论认为，佩洛西访台可以向中国传达强而有力的信号，确立和强化美国在亚洲地区的稳定力量，能提升美国在亚太地区的利益。
评论：佩洛西效应对台是有机也有危
台湾政治大学外交学系副教授黄奎博表示，佩洛西访台对台湾来说，带来有机会也同时带来风险。他表示，台湾因为佩洛西到访，获得全世界关注，但中国针对台湾作出的制裁，以及对台湾军事威胁，都是直接的危机。
他表示，透过佩洛西访台，虽然能显示美国给予台湾的支持，可是支持度有限，美国主要都是以自己的利益为出发点，但佩洛西此行导致北京对台湾的经济制裁，要直接由民间承受。
黄奎博："访参团对台湾当然是有帮助，但台湾要思考到底要面子或是𥚃子。中共宣布俺砂石不能出口到台湾，昨天100多家食品和农产品的工场，暂时不能出口到大陆，等如是技术性地紧缩两岸的经贸互动，其实对台湾的经贸利益，特别是对民众和厂商的经贸利益是很明显。中共现在采取这样的做法，未来台湾受得伤害会更大呢？台湾政府要有取舍。"
评论：佩洛西访台迫使大陆露出对台压力的底牌
中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛有不同看法。他以食品为例，在制裁名单中，真正从台湾出口到大陆的产品，为数不多，又说，按过去几年北京的做法，不断增加限制台湾的产品进口，是可预见的事实，反观中国没有限制台湾的高科技出口，可以解读为，这次是暴露出中国对台制裁的底牌。
王智盛："台湾不止是赢了面子也赢了𥚃子，这两天全世界都关注台湾问题，所谓对台湾食品的抵制和品项等等，看起来很吓人但是雷声大雨点少，我相信就算没有佩洛西访台，未来中国也会找出各种借口，对台湾进行制裁，但你看芯片，最重要的科技零组件，中国是完全不敢制裁，换言之这次北京是把押箱宝完全拿出来制裁台湾，已看出来他已没有别的工具可以使用，其实这些做法只会加速台湾在产业上的转型，以及对中国的依赖。"
评论：美中对台的态度仍维持原有计划进行
新加坡国立大学政治学系副教授庄嘉颖表示，美中双方对佩洛西访台所作出的反应，包括北京提高对台湾的军事威胁，以及美国对台湾增加的支持，都是维持过去几年的格局，未有对现在两岸的局势和美中关系，造成太大的影响，只是把必然会发生的事加速。但他指出，佩洛西此行，中方的反应和台湾的应对，也让国际看到中国的问题。
庄嘉颖："很明显这一次蔡政府相当安静，刻意冷静处理，她要让世界看到再如何冷静，中国的反映都一定会过度。台湾可能在盘算，不论如何中国都会对她施压，中国对她的压力都会加码，所以干脆利用中国这样的行为，来帮助台湾自己的外交工作，提升对台湾的关注。"
庄嘉颖表示，佩洛西访台的效应，中方有主动权，如果中方不断升温，只会增加领导人在两岸议题上活动的弹性，也会增加擦枪走火的风险。
记者：陈子非 责编：嘉远 网编：瑞哲
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。