YouTube 频道「牧师和你颠」彭满圆（59岁）及另一名六旬「旁听师」赵美英（68岁），被指在2022年1月旁听邹幸彤六四集结案裁决及求情期间，作拍手等滋扰行为，被控「发表煽动文字」等罪；彭另因其网上言论而被加控一项或多项具煽动意图行为的作为罪。案件早前审结，负责审讯的《国安法》指定法官、裁判官郑念慈周四（27日）裁定两人罪成。两人分别被判囚12个月及3个月，次被告提出保释上诉并获法官批准。
郑念慈在裁决时指，首被告彭满圆在片段中多次批评法庭，引起人对司法的憎恨及藐视，并非一时失言，以其背景及学历，可以经渠道投诉法官，故其作为肯定是眨低及诋毁法官并具煽动意图。至于两人在法庭上拍掌及当时言论，包括首被告称「良知呀！你跌咗呀，阁下！」及次被告称「包青天嚟审」，亦明显指裁判官判决不公，引起人对司法的憎恨及藐视，肯定具煽动意图，亦必然知道其行为具煽动意图。郑官周四（27日）下午作出判刑，指要判处阻吓性刑罚，两人分别被判囚12个月及3个月，次被告提出保释上诉并获法官批准。
第一被告彭满圆自今年4月因案件被捕后，一直被还押至今，期间多次在没有律师代表下，向法庭申请保释及处理聆讯。他跟另一被告赵美英在开庭前未见特别凝重，有旁听人士就跟彭挥手打招呼，他就举手回应；而赵美英就特意穿上没有鞋带的凉鞋上庭，似为万一罪成被判囚做准备。据知在判决前夕，她周三（26日）如常前往法庭听审，在西九龙法院同一楼层旁听支联会拒交资料案。
第一被告两项控罪同样罪成
裁判官郑念慈在判词中，分析第一被告涉及有关控罪的多条呈堂影片，认为被告在首两条影片中的言论虽是批评法庭，但程度未必至于引起对香港司法的藐视和憎恨，内容不能肯定具有煽动意图。
不过，针对另外的影片，包括批评高院法官拒让戴某种颜色口罩人士入庭旁听，郑官指被告在影片中内容意图贬低法官，引起对香港司法的藐视及憎恨，并非矫正法官不足之处，肯定相关影片内容具有煽动意图，被告制作、上载和广播影片时，也具有煽动意图。
至于被告在法庭上拍掌事件，郑念慈指被告批判当时案中裁判官对法庭内拍掌的人加以威吓，等同指控裁判官以不恰当方式处理拍掌问题，内容偏颇，明显诋毁裁判官的决定，而被告承认曾说出「良知呀！你跌咗呀，阁下」，肯定唯一及合理推论，是被告在具煽动意图下，说出具煽动意图的说话或文字，故两项控罪同样罪成。
针对第二被告的裁决，郑官认为第二被告曾说出「我都有拍手」、「包青天嚟审」及「有尊严呀，乱咁判」等言论，内容包含裁判官不依法律、乱判案件、行为过份和司法不公的意思，必定是引起对香港司法的憎恨及藐视，亦具有煽动意图，被告当时是有意图说出具煽动意图的说话，控罪同样成立。
郑念慈之后批准首被告申请休庭1小时以整理求情内容，并取消第二被告担保把她即时还押。休庭前旁听人士向两人挥手示意表达支持，彭一直握拳举单手回应。
被告彭满圆亲自陈情：历史将宣判我无罪
彭满圆之后亲自陈情，指虽被裁定罪成，表面上是控方得胜，但从守护良知及捍卫人权法治的角度来看，又反问「到底是谁煽动了谁？谁才是真正的煽动者？」强调「历史将宣判我无罪」。他又引述《圣经》及哈维尔著作《无权势者的力量》内容，称自己坦承曾拍掌及指正法官是「战胜恐惧的自由」。
彭强调，无论面对多长刑期都会欣然接受，并将继续承担「监狱牧师」的使命，最后称：「五光十色，食粒朱古力；五光十色，香港人披荆斩棘；五光十色，爱是永不止息。」
被告赵美英的大状 盼法庭以缓刑方式处理
赵美英的大状求情时，就提出多个因素供法庭作量刑考虑，包括案发时社会气氛非正值高涨，被告只是口头说出煽动字句，没以文字发表，其影响力不大，历时亦不长，加上被告没有预谋，说话内容亦不涉及武力等，并补充案件源于邹幸彤煽惑六四集会一案，被告等上一辈对六四有强烈看法，明白法庭非表达政治地方，但希望法官接受被告只是一时冲动表达情绪，考虑以缓刑方式处理。
第二被告代表律师提保释上诉申请 获官接纳
律师求情期间，被关进犯人栏的赵美英神情轻松，一度向旁听席方向举双手做出大心形动作。郑官听毕求情后，在下午3时判刑，指第一被告的影片不断攻击法官，严重损害法治，又指他的YouTube影片浏览量众多，或会令人误信，须判阻吓性刑罚，以10个月为量刑起点，没有减刑因素；两名被告的另一控罪，案发时法庭正审理一宗公众关注案件，考虑被告是公开发言，亦须判以阻吓性刑罚，判两人监禁3个月，而第一被告当中两个月刑期分期执行，即共判囚12个月。
第二被告的代表律师随即提出保释上诉申请，获裁判官接纳，保释金额由原来2万元提高至5万元，而其他条件维持不变。
被告彭满圆（59岁）被控于2022年1月4日，在西九龙法院大楼第 3 庭发表煽动文字。他另被控作出一项或多项具煽动意图的作为，指他于2020年11月17日至2022年2月16日，在香港制作、上载及广播 YouTube 影片，并维持 YouTube 频道：具意图引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛，引起香港居民间的不满或离叛，怂使他人不守法或不服从合法命令。彭满圆及赵美英（68岁），则同被控一项「发表煽动文字」罪，指他们于 2022年1月4日在西九龙法院大楼第 3 庭，发表煽动文字。
案件编号：WKCC928/2022
记者：程文 责编：李世民 网编：刘定坚
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。