英国曼彻斯特中国领事馆周日（16日）发生的袭击事件掀起英中外交角力。英国外相批评中方行为“无法接受”，不排除采取进一步行动。中国外交部则反指曼城总领馆遭“恶意滋扰”，已向英方提出交涉。事件中遇袭受伤的香港示威者在国会议员陪同下反驳中方指控，重申他是被“拖进领事馆”。英国议员批评政府软弱，再次敦促外相驱逐涉事中国外交官。
- 英议员指控中国领事袭击港人 中方反指"滋扰分子非法进入"
- 英外相传召中国驻英临时代办 要求解释曼城中领馆冲突事件
- 示威港人被拖进中国驻英曼城领事馆围殴 英中外交风波一触即发
- 中国驻英外交人员毁坏示威标语 疑似中方人员拖港人入领事馆围殴
中共二十大开幕当天，在英国曼彻斯特中国领事馆外的一场港人示威，演变成激烈冲突，英中双方展开外交角力。英国外相柯维立（James Cleverly，又译祁湛明）指示外交部东北亚与中国事务司司长卓丹廉（Dan Chugg），传召中国驻英国临时代办杨晓光，要求中国领事馆职员尊重英国法规。
柯维立周三（19日）接受传媒访问，强调示威者当时正进行和平示威，重申“无法接受”中方官员在英国土地上作出这种行为，不排除采取进一步行动回应。在周二（18日）的英国国会紧急质询中，跨党派议员要求英国政府立即驱逐涉事中领馆人员。
中方向英方提出交涉
中国外交部发言人汪文斌周三（19日）在记者会上回应，反指有“不法分子非法进入领事馆”，向英方提出交涉。
汪文斌说“中方已就驻曼彻斯特总领馆遭到恶意滋扰一事，向英方提出交涉。我要强调的是，由于不法分子恶意滋扰，非法进入中国驻曼彻斯特总领馆，导致中方人员受伤，中方馆舍安全受到威胁。中国驻外使领馆的安宁和尊严不容侵犯，我们希望英方切实履行责任，采取有效措施，加强对中国驻英使领馆馆舍和人员的保护。”
和之前两日一样，中国外交部连续第三天，把相关答问记录从外交部官网上抹去。
中国驻曼城总领事郑曦原承认当日在场
而另一方面，被英国国会议员指控参与施袭的中国驻曼彻斯特总领事郑曦原，向曼城当地传媒“曼彻斯特晚报”（Manchester Evening News）承认，他当日曾现身冲突现场，并形容事件是“一群暴徒冲进领事馆”，又表示有两名使馆职员被袭击。
他表示混乱中，一名示威者抓住一名领事馆职员，其他职员尝试把同事拉进领事馆大院，期间示威者不肯放手，“自己跌入领事馆”。
遇袭港人反驳中方 强调“被拖进领事馆”
不过在事件中遇袭受伤的港人Bob，周三（19日）就在三位英国国会议员陪同下，在伦敦亲身反驳中方指控，强调自己当时是“被拖进领事馆”。
Bob说：“关于领事馆的问题，我从来没有想过要踏足其范围，我是被人拉进去的。”
当日的现场照片显示，一名貌似中国驻曼彻斯特总领事郑曦原的银发男子，在袭击期间拉扯Bob的头发，而郑曦原也确认他当日曾现身现场。 Bob形容郑曦原的举动是“野蛮行为”。
Bob表示，事发后他的颈部、背部都留有伤痕，至今腰骨仍感痛楚，“连坐着都痛”，更留下心理阴影难以入眠，担心自身和家人安全，也担心被噤声。他强调当日是和平示威，从没想到会在英国境内遭到袭击，但强调不会退缩。
Bob说：“这件事发生后，我会担心人身安全，但不代表我不会再站出来发声。还是那句话，你愈是打击我，我愈是要站出来，因为这是我的自由，不应被这样打击。”
他又感谢曼城警方当日的协助，相信警方会彻查事件，又认为对港人而言，英国仍是一个安全的地方。
议员称英国无法起诉外交官 促直接驱逐
陪同Bob出席记者会的英国国会议员、保守党前党魁史密斯（Ian Duncan Smith，又译施志安）批评英国政府的回应不够强硬，认为政府不应以案件仍在调查为由，拒绝采取进一步行动，而应该直接把涉事外交官送回中国。
史密斯说：“垃圾理由！事实是我们没有办法起诉这些人，那为什么还要等待进行复杂调查？因为他们是外交官，我们可以做的一件事，就是把他们从我们的国家赶走，我们有这样的权利。他们是外交官，且在我们的土地上违反我们的法律。我认为这很简单，就是向他们发出严正警告。我们把这些人找出来，跟他们说，你回家吧！就是这么简单！”
英国上议员奥尔顿勋爵（Lord David Alton）在会上逐一读出怀疑参与袭击的中国外交官名字，包括中国驻曼彻斯特总领事郑曦原、副总领事范映杰、领事高连甲，以及参赞陈伟，认为中国使领馆应确切回应他们有否涉事。
中方称职员受伤 曼城警方：未收报告
大曼彻斯特警方周三（18）发布最新声明，表示正审查一系列现场片段，以全面了解情况，呼吁公众继续提供现场影片。中国外交部声称事件中有中方人员受伤，不过曼城警方却表示，除了一名被警员救出的30岁男子外，目前未收到其他人员受伤报告。
记者：吕熙 责编：嘉远 网编：洪伟
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。