蘋果高層案｜控方指涉案文章逾 160 篇 包括最後一期《蘋果》 「旨在顯示非法活動獲支持」

分享：

 

 

《蘋果日報》及壹傳媒 6 名前高層，被控「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，還押至今近 1 年半，周二（22 日）在高等法院認罪，候黎智英案件審結後求情及判刑。

案情提及逾 160 篇文章，當中 80 篇在《國安法》生效後刊出。文章類型方面，接近五成為評論，包括由資深傳媒人區家麟、已故作家李怡的文章，以及「李八方」的「隔牆有耳」。控方又指，最後一期《蘋果日報》，描述市民到場道別，陳沛敏及林文宗繼續執行編採工作等，旨在顯示《蘋果》 非法活動獲得支持。

另外，控方案情亦有提及《蘋果》運作及眾人角色（另見報道），又指黎智英自 2014 年「佔中運動」起，公開宣揚其政治立場，又開設 Twitter 帳戶，與「外部勢力」互動。（另見報道）

80 涉案文章在《國安法》生效後刊出
控方列 8 法庭報道

控方共列出超過 160 篇涉案文章，刊出日期由 2019 年 4 月 1 日，去到 2021 年 6 月 24 日，即《蘋果日報》出版的最後一期，指控案中被告，就政府提出修訂《逃犯條例》、爆發「反修例運動」及疫情，發布多篇煽動性刊物，內容針對中共及港府、呼籲市民參與示威、煽動對警察的仇恨，及提倡「攬炒」等，當中 80 篇在《國安法》生效後刊出。（另見報道）

涉案刊物中，約 58 篇為新聞，當中 8 篇為法庭新聞，另有約 80 篇為評論、佔整體近五成，餘下為影片、海報及廣告等。涉案新聞包括《社會專題：福建幫街頭「殺無赦」北角紅色恐怖》，控方指報道將北角幫派與「內地」聯繫，是意圖引起市民對中央政權的仇恨。

至於《蘋果》最後一期「港人雨中痛別　『我哋撐蘋果』」，控方指，報道描述市民在蘋果大樓外，與《蘋果》道別，另有相片顯示陳沛敏及林文宗仍在執行編採工作。旨在顯示《蘋果》的非法活動獲得支持。

控方引黎智英涉違國安案報道
指文章合理化其非法行為

8 篇法庭報道中，4 篇與終審法院拒絕黎智英保釋有關，包括 2021 年 1 月 1 日《終院：律政司憂潛逃再犯國安法　黎智英還押 2 月審》、 2 月 2 日《「軟禁難防再犯案」　終院質疑黎智英還押候判》、2 月 10 日《終院定國安保釋新門檻　黎智英未審先囚》，以及 2 月 19 日的《無充分理由相信不再危害國安　黎智英申保釋被拒》。

控方指其表面上是報道，當中引述他還押期間有高血壓和牙痛問題、又提及他被拒保釋時，向子女展現的神情等﹐「旨在引起公眾對黎智英的支持和同情」。

涉案的法庭新聞亦包括 2020 年 6 月 18 日另一則報道，題為《要求放緩清場　免人踩人受傷　社工阻差辦公重囚一年》。控方指其內容與一名社工在公眾活動中、因阻差辦公被定罪及判刑有關，文中強調他要求「放緩清場」卻被「重囚」，是首名因示威被判監的社工。

控方指，該文章引述他人回應裁決，指判刑是「打壓（suppress）」社工、偏離原本裁決準則（strayed away from past ruling standards），又指黎智英在 Twitter 轉發該文章。

至於 2021 年 4 月 17 日另一則題為《涉助李宇軒　串謀勾結外國　黎智英加控兩罪　押至 6.15 再訊》的法庭報道，控方指雖然其表面上是新聞報道，但內文引述黎智英過往的言論，並指他是所謂香港民主運動的標誌，認為文章意圖合理化他的非法行為，以及質疑對他的檢控是錯誤。

黎智英涉 28 文章及節目
指實施《國安法》意味香港「死亡」

另外，有 28 篇文章或節目，由黎智英撰寫或主持，包括「成敗樂一笑」專欄及「Live Chat with Jimmy Lai」直播。控方指，爆發「反修例運動」前，黎智英曾撰寫《請站出來守住最後防線》、《諗移民定諗遊行》等多篇文章，是在呼籲市民示威及保護家園。

2020 年 7 月 9 日，《蘋果》發布「Live Q&A with Jimmy Lai」，控方指黎智英在節目表示，每周會主持訪問，內容與《國安法》有關，又指實施《國安法》後，意味着香港「死亡」，並會出現如內地般的貪腐情況。

同年 7 月 30 日，黎智英在節目中，訪問前《南華早報》、《The Standard》總編輯 Mark Clifford 及前美國外交官 Raymond Burghardt，他提及政府用《國安法》恐嚇（intimidate）香港人，又指中共未準備戰鬥，其軍隊不如美國。

「隔牆有耳」專欄亦被列入指控

除了上述由黎智英撰寫的評論，控方案情亦涉及《蘋果》多篇專欄，其中包括資深傳媒人區家麟的《摧毀即貫徹　攬炒即繁榮》、《穿官袍戴假髮演一台爛戲》等。案情提到，前社論主筆楊清奇應黎智英要求，安排區家麟撰寫評論，構成煽動內容的一部分。

其他評論文章包括由戴耀廷撰寫的《初選就是抗爭》、已故作家李怡的評論《警惕左翼思潮》、《攬炒的最佳時機》等。專欄作者還有資深大律師李柱銘、民主黨前主席胡志偉、袁弓夷及鄺頌晴等人。另外，由「李八方」撰寫的「隔牆有耳」專欄亦被列入指控。

HCCC52/2022

文章来源：法庭线