【理大围城3周年】示威者回忆油麻地人叠人事件 至今仍心有馀悸

回溯2019 年反修例运动期间，11月11日网民发起「三罢」，大批示威者占据香港理工大学，与港警发生大规模冲突。

香港「理大围城」事件踏入3周年，当日「围魏救赵」行动中，10万港人「营救」被围困理大的青年，当时有份参与的「薯仔」（化名）被控暴动罪，经历3年漫长等待，案件终会在下月判决。他接受本台专访说，相信入罪率高，但他会坦然面对结果，惟那段记忆仍令他心有戚戚。

「理大围城」翌日，即2019年11月18日，大批示威者响应网上号召日「围魏救赵」行动，于油尖旺一带声援理大示威者。（资料图片）

港警围堵香港理工大学　逾千人被困校园

回溯2019 年反修例运动期间，11月11日网民发起「三罢」，大批示威者占据香港理工大学。同月18日黑夜，港警围堵理大，逾千人被困校园。近10万人自发响应「围魏救赵」行动，在红磡、尖沙咀、佐敦、油麻地、旺角等地兵分多路前往理大，史无前例「万里」人链贯穿弥敦道一带，冒警方枪林弹雨驱散下，险象横生。而在油麻地碧街A1出入口，更酿成涉近百人的人踩人惨剧，30多人伤，当中逾半伤势严重，200多人被捕。警方的围捕行动引起社会争议，更一度被质疑拖延消防救护员施救，惟警方多次否认指控。

2019年11月18日深夜，警方以围捕方式，沿弥敦道向油麻地方向驱赶示威者，在油麻地港铁站碧街A1出入口，有人跌倒，酿成人踩人及人叠人，涉及近百人。 （Kaiser@ USP United Social Press 社媒）

当晚窝打老道十字路口，有很多警察和示威者对峙；另外在油麻地港铁站A2出口附近，有群速龙突然冲出来。对于当晚亲睹这一幕的「薯仔」，至今仍心有馀悸。

「薯仔」说：因为警方的围捕，而造成很多人受伤，令很多途人、示威者……因为事发突然，不少人来不及反应而受伤。很多救命声、子弹声，不知是橡胶子弹、还是闪光弹，总之声音很混杂。因为A1出口那巷很窄，100、200人在里面是不能站起来的，只能平躺的状态，真得叠到人那么高，警方却一直不愿承认是人叠人事件。

「薯仔」：记忆就如一把利刀　痛楚使人染上「失语症」

「薯仔」感触地忆述说，当晚他亦受重伤和被捕，这些记忆就如一把利刀，「每记起一次就如在皮肤上刻上一刀」，这些痛楚会使人染上「失语症」。这伤痛亦伴随因当晚「围魏救赵」行动而附上长达3年的暴动罪名，下月将面对判决。「薯仔」说过去2年原本以工作麻醉自己，到今年中终面对上庭应讯，才不得不重挑未结焦的伤口。

身负暴动罪的青年「薯仔」（化名）向本台称，形容「理大围城」的种种片段，都是「难以磨灭的伤痛」。（李若如 摄）

「薯仔」说：大家最近见到南韩人叠人事件，都认为最近的是1993年的兰桂芳，但对我们而言是2019年的油麻地。

警方就理大事件共拘捕1393人　当中418人被检控

事隔3年，据港警数字，警方就理大事件共拘捕1393人，当中418多人被检控，逾75%人被控暴动罪，主要涉及6个地区，包括理大内外、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖东及红磡。

「理大围城」事件中，共1393人被捕，当中418人被检控，逾75%人被控暴动罪，不少人等待审讯或还押长达2至3年。（李若如 摄）

单是2019年11月18日救理大行动，被控暴动罪有242人，这是在2019年在11月20日提堂时，创下反修例运动中，单日最多被告提堂的案件。全港7个裁判法院中，共有6个法庭要晚上开庭处理，更有案件至翌日凌晨约1时才完成提讯，创下当时法庭审讯时间纪录。而该记录之后被2021年初的「47人泛民初选案」的提堂处理保释程序、长达连续4日的「马拉松式审讯」打破。

等待审讯或还押长达2至3年　不少被告感前路茫茫

不少被告等待审讯或还押长达2至3年，「薯仔」亦是其中一员。

「薯仔」说：因为都是在等他们（警方）去搜集足够证据、证供，一直以「过堂」去拖延，会令自己很迷失方向，自己本来也想进修读上去，但被一直在拖延，不知何时审、何时判。担心4年期的学位，读了2、3年就要休学，可能3、4年后出狱，都未必获保留学位，可能要重新读过。

经历长达25日审期，「薯仔」获知法官宣判案件全部人表证成立，下月将迎来判决。对于结果，他已打定输数。

「薯仔」说：大家就算没甚么装备，黑衣黑裤都被控方指有鼓励性质，始终终审法院判了「共同犯罪」原则，入罪率大了不少。有时候我去法庭旁听，都听到有法官赞扬被告很有前途，都几心酸。出狱以后应该都会迷惘，因为背负案底，很多公司见到不会聘请。

「共同犯罪」原则适用于暴动罪后　提高入罪率

去年11月，终院就「共同犯罪」原则（joint enterprise）作裁决时，不适用于非法集结和暴动罪，但终院裁定，检控毋须证明暴动群众是以「共同目的」而聚集，若果被告人身在现场，并透过说话、标记或行动提供鼓励，则可因「参与」或协助及教唆其他人而被定罪。又强调不论被告是否身处现场，推动、鼓励或促进非法集结或暴动的行为，均可以按「从犯罪行」和「不完整罪行」（secondary and inchoate liability offences）予以惩处，刑罚亦可与主犯一样。

「理大围城」事件，在警方围捕下历时13日才结束，当中逾千人曾被困于理大校园，包括学生、记者、急救员和社工等。（李若如 摄）

涉「理大围城」案件，至今仅近20%审结，定罪率逾80%，刑期最长被告被判囚5年8个月。综合案件判词，不少被判罪成案件，主因是法庭认为虽没有直接证据指出被告有使用暴力，但被告只要身处现场，有证据显示有「鼓励」他人成为暴动一分子。

虽面对前路茫茫，但「薯仔」说，经历漫长的每周警署报到、宵禁令、每日早起应对繁琐法律程序，现在「总算有个了断」。

对于为3年前所做的事要付出的代价，「薯仔」说难以言语，「感觉很奇怪，大家都在这地被不同枷锁困住了，这3年大家都是在失去自由，我们只是特殊一点」。

记者：李若如　责编：李世民　网编：刘定坚

文章来源：RFA