「12港人」案被告之一郑子豪，涉管有汽油弹原材料等物品及偷渡潜逃案，早前与同案另一被告廖子文各被判囚31个月，二人分别提刑期上诉。郑子豪周三（21日）申请保释等候上诉，法官考虑书面陈词后，批准郑担保外出。他随后离开囚室，一度跟传媒挥手。
离开法院时向记者挥手 被惩教人员喝止
申请保释的郑子豪（20岁）约中午后，手持「包头袋」步出高等法院囚室，然后步向一辆在现场等待他之的士，在数步距离间，曾一度向在场等候的记者挥手，却即时遭现场惩教人员喝止：「唔好挥手，快啲上车！」另有少量警员在场戒备。
郑子豪周三由大律师吴霭仪和高麟代表，申请等候就刑期上诉期间保释，控方代表为署理助理刑事检控专员罗天玮，并没有反对。上诉庭法官彭伟昌批准郑子豪保释等候上诉，保释条件与同案早前获批保释的另一被告廖子文相同，包括现金2万元保释金、不得离开香港、交出所有旅游证件、每周到警署报到3次、居于报称住址，以及若地址更改，须24小时内通知警署，彭官更特别叮嘱郑说：「麻烦你喇，唔好有任何走动喇！」否则可能再次被捕及须关押。
原审法官建议申上诉 修补判刑缺陷
「12港人」案中，郑子豪与另外多人在内地法院承认偷越边境罪，之后被判监7个月，并于2021年3月22日服刑完毕，再从内地被移交香港，此后一直被还押。而郑子豪跟廖子文两人早前先后因「管有物品意图摧毁或损坏财产」及「妨碍司法公正罪」罪成被判刑，其中郑子豪就两项罪行，分别囚28个月及10个月，原审区院法官游德康当时下令两案部分刑期同期执行，总刑期为31个月。惟因为他无权再更改刑期，故建议廖子文及郑子豪考虑上诉修补判刑上的缺陷。
不过，由于当时郑及廖其实已服毕「12 港人」案妨碍司法公正罪的刑期，惩教署因而无法遵循相关命令，令两人须服多半年刑期。游官判刑后补充，指若事前知悉刑期未能分期执行，会将「管有物品意图摧毁或损坏财产」罪刑期下调至21个月、总刑期仍为31个月。
至于同案另一被告廖子文，早前已获准保释等候上诉。翻查上月25日颁下的决定理由，惩教署指在扣减还押日子后，廖在判刑当日已被视作服毕「妨碍司法公正」案的刑期，故没法遵从翌日由法官游德康就案件作出部分刑期同期执行的命令，换言之，廖的总刑期仍是37个月。廖子文的保释同样由上诉庭法官彭伟昌处理，判词中指出假如上诉庭最终按原审法官原意下调刑期，廖又因狱中行为良好而获三分一刑期扣减，其最早获释日子可以是12月27日，惟案件的上诉聆讯尚未排期定下，故决定批出保释。
案件编号：CACC115/2022
记者：吴婷康/程文 责编：李世民 网编：刘定坚
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。