香港2019年理大冲突期间，有18人当场被捕，其中一名学生周一（30日）承认「暴动」等三项罪名。案情指，被告在警诫下承认曾逗留理大1天，「希望香港改善得更好」。法官押后至2月7日判刑。
辩方求情时指，被告已被还押约23个月，相等于已服刑4年4个月，对他已有阻吓作用；法官郭启安就表明「（总刑期）少过你还押日子，自然会当庭释放」。
被告连同百人从理大正门尝试逃走
被告余文博案发时只有18岁，承认于2019年11月18日在理工大学外畅运道连同其他人「参与暴动」、「管有雷射笔」及抗拒在正当执行职务的警务人员23249。另一指他于同月17日在理大参与暴动的控罪则获存档法庭。
根据案情，示威者于2019年11月11日起占据理大，被告则是「早期进入理大后突围逃走的一分子」，于11月18日下午1时许连同约100人试图从畅运道近理大正门逃走，于畅运道筑起伞阵，有人曾向康宏广场一带警员射箭、投掷汽油弹及砖头，警方进行驱散，最后截停及拘捕包括本案被告在内共18人，而被告被截停时，曾猛烈挣扎，又试图弃置头盔、眼罩及防毒面罩，在被捕后警员从他身上发现黑色手袖、手套及一支3B类别的雷射笔等物品。
进入理大因支持运动望香港未来改善得更好
案情又指，被告于之前一天（17日）凌晨进入理大，共逗留约1天9小时，在校内主要是吃和睡，及协助运送食物，雷射笔是从理大校园饭堂内免费取得，主要用于观星，曾在17日凌晨约5时在户外范围向天照射；他又在警诫下称因为支持社会运动而出现在理大，「希望香港未来改善得更好」。
控方原欲在庭上播放长约1.5小时的片段，但法官郭启安指自己「并非不食人间烟火」，认为部分片段不需重温，只着控方播放涉及示威者突围及被告抗拒警员等的片段。控方播放的呈堂片段就显示，两名速龙小队警员曾左右挟著被告两臂，被告欲朝反方向挣扎，结果被制服落地，期间双脚不断朝路边砖墙踢，稍后再有一名持枪警员在旁戒备，被告之后向镜头说出自己姓名及身份证号码。
被告申保释候判被拒绝
根据被告跟控方早前达成的认罪协商，被告在11月17日在理大连同其他人参与暴动的控罪获准存档法庭，控方一度称此为事件背景，建议法庭考虑，但郭官就指，如判刑时一并考虑该暴动罪情节，变相把已存档法庭的控罪「死灰复燃」，会失去认罪协商的意义。
辩方求情时指，本案历时不多于29分钟，被告非担当主导角色，加上犯案目的并非为集结，而是逃离理大，只是用了错误方式，而被告过往品格良好，获父母、亲人、一众师生及朋友为他撰写求情信，及早认罪展示真诚悔意，还柙期间不断自修，是「勤奋上进的年青人」，望法庭酌情轻判。
法官郭启安就指，鉴于辩方呈上新案例及法庭在求情陈词中得知新资讯，未能即日判刑，案件需押后至2月7日下午才判刑；辩方随即为被告申请保释候判，惟控方反对，郭官亦指被告服刑的长度会否多于法庭判刑，现阶段谈及是言之过早，最终拒绝保释申请，被告需继续还柙。
案件编号：DCCC205/2021
记者：吴婷康 责编：方德豪 网编：江复
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。